Уважаемые форумчане, помогите пожалуйста разобраться в снимках с объектива nikon 35 1.8.
Я решил купить данный объектив по объявлению. Владелец объектива прислал мне тестовые снимки, и я не могу понять, то ли у объектива проблема с фокусировкой, то ли так и должно быть.
Я читал статьи о фронт и бэк фокусах, о том как это проверяют. И понимаю что снимки которые выслали мне не правильно сделаны, нужно было снимать со штатива под углом 45 градусов и т.д. Но, все равно смущает то что фокус на снимках как то не на линии в книге, а перед линией.
Если не трудно напишите пожалуйста, на приведенных ниже снимках все ли в порядке с фокусировкой или это фронт фокус ?
Снимки (Nikon D300S + 35 1.8)
http://album.foto.ru:8080/photos/or/75375/1091037.jpg
http://album.foto.ru:8080/photos/or/75375/1091035.jpg
http://album.foto.ru:8080/photos/or/75375/1091032.jpg
http://album.foto.ru:8080/photos/or/75375/1091033.jpg
http://album.foto.ru:8080/photos/or/75375/1091034.jpg
тестовые снимки с 35 1.8
Всего 14 сообщ.
|
Показаны 1 - 14
тестовые снимки с 35 1.8
Re[HED]:
ошибка в методике.
Вокруг объекта фокусировки должно быть ПУСТО, инача АФ хватается непредсказуемо. Размеры датчика АФ больше чем рамка в видоискателе.
Вокруг объекта фокусировки должно быть ПУСТО, инача АФ хватается непредсказуемо. Размеры датчика АФ больше чем рамка в видоискателе.
Re[HED]:
от:HED
Уважаемые форумчане, помогите пожалуйста разобраться в снимках с объектива nikon 35 1.8.
Я решил купить данный объектив по объявлению. Владелец объектива прислал мне тестовые снимки, и я не могу понять, то ли у объектива проблема с фокусировкой, то ли так и должно быть.
Я читал статьи о фронт и бэк фокусах, о том как это проверяют. И понимаю что снимки которые выслали мне не правильно сделаны, нужно было снимать со штатива под углом 45 градусов и т.д. Но, все равно смущает то что фокус на снимках как то не на линии в книге, а перед линией.
Если не трудно напишите пожалуйста, на приведенных ниже снимках все ли в порядке с фокусировкой или это фронт фокус ?
Снимки (Nikon D300S + 35 1.8)
http://album.foto.ru:8080/photos/or/75375/1091037.jpg
http://album.foto.ru:8080/photos/or/75375/1091035.jpg
http://album.foto.ru:8080/photos/or/75375/1091032.jpg
http://album.foto.ru:8080/photos/or/75375/1091033.jpg
http://album.foto.ru:8080/photos/or/75375/1091034.jpgПодробнее
По этим снимкам понять невозможно, поскольку тест сделан неправильно со всех сторон. Во-первых, да надо со штатива. Во-вторых, кроме того объекта, на который вы хотите сфокусироваться вокруг точки фокусировки не должно быть ничего контрастного, а тут полно текста - может фокус навелся на текст. Я сейчас сам, как раз пытаюсь понять, или мой 35/1.8 в порядке с фокусом, или глючит. Сегодня забрал его из сервиса - сказали, что никаких проблем нет... видимо, это у меня руки кривые... Очень сложно попадать в фокус с рук на полностью открытой... А тест лучше сделать с тремя спичечными коробками, выставленными лесенкой, не слишком близко друг к другу. Держать камеру перпендикулярно и наводиться на средний коробок. Перед снимком желательно сделать несколько полунажатий (это касается и реальной съемки тоже), а то эта 35-ка часто подглючивает... Еще лучше снимать тест со вспышкой, чтобы полностью исключить смаз...
Re[Mike_P]:
Спасибо вам за ответы. Хотя сомнения покупать или нет остались, по крайней мере я знаю что тестовым снимкам можно не доверять. Видимо, действительно не прост он этот 35 1.8. И спасибо за разъяснение особенности тестирования фокусировки. Как я понял даже на линейке тестировать бесполезно, нужна только таблица или несколько контрастных объектов расположенных друг за другом.
Re[G o r d o n]:
Как вы считаете можно ли будет использовать данный объектив на концертах и в клубах, там где всегда мало света ? Я бы хотел фикс для этих целей использовать.
Re[HED]:
от: HED
Как вы считаете можно ли будет использовать данный объектив на концертах и в клубах, там где всегда мало света ? Я бы хотел фикс для этих целей использовать.
Трудно сказать... Я же не знаю, насколько мало света, какие претензии вы предъявляете качеству снимков, какие именно фокусные могут быть вострбованы - в клубе 35 на кропе может оказаться и узко, а на концерте коротко... Но, вообще, за такие деньги, либо его, либо обычный зум с внешней пыхой, если, конечно, разрешат пыхать...
Re[G o r d o n]:
от:G o r d o n
Трудно сказать... Я же не знаю, насколько мало света, какие претензии вы предъявляете качеству снимков, какие именно фокусные могут быть вострбованы - в клубе 35 на кропе может оказаться и узко, а на концерте коротко... Но, вообще, за такие деньги, либо его, либо обычный зум с внешней пыхой, если, конечно, разрешат пыхать...Подробнее
Мне не важно насколько узким будет фикс, сколько будет света, это все от меня не зависит. Я просто хочу чтобы было лучше чем у 18-105, остальной не важно. Понятно что на 35 1.8 можно снимать только групповые снимки, или, если снимать концерт, подходить близко к сцене. В любом случае что то кроме 35 1.8, с такими же характеристиками и ценой не найти. Полтинники будут еще уже.
Мне смущает то что вы пишите о нестабильности фокусировки с этим объективом. Какая разница какая у него светосила если он не сможет сфокусироваться на людях на сцене или в клубе при постоянно меняющемся освещении ?
Я кроме 35 1.8 буду брать SB600. Хочу иметь максимальный комплект для съемки в зале.
Re[HED]:
от: HED
Мне не важно насколько узким будет фикс, сколько будет света, это все от меня не зависит. Я просто хочу чтобы было лучше чем у 18-105, остальной не важно.
Чем 18-105 на 35мм будет лучше где-то на 2.5 стопа и то, с потерей разрешения по краям. Если снимать статику, то стабилизатор кита даст тот же эффект, для съемки двигающихся людей, конечно, лучше светосила, хотя, малая ГРИП на открытой может подпортить ситуацию.
С другой стороны, малая ГРИП может быть нужна для портрета.
от: HED
Понятно что на 35 1.8 можно снимать только групповые снимки
Нет, не понятно. 35мм на кропе это, конечно, не для лицевых портретов, но уже поясной и, тем более, в полный рост - самое то. А для групп нужно будет отходить на 3-4-5 метров. Но, как по мне, лучше отойти, чем снимать на широкий угол, уродуя до неузнаваемости тех, кто с краю кадра...
от:HED
Мне смущает то что вы пишите о нестабильности фокусировки с этим объективом. Какая разница какая у него светосила если он не сможет сфокусироваться на людях на сцене или в клубе при постоянно меняющемся освещении ?Подробнее
Делайте несколько дублей - какой-нибудь да попадет.
Re[HED]:
Снимал в клубах и на концертах на 35/1.8+85/1.8. ВР на тёмном зуме там не спасёт, т.к. выдержка сильно большая будет, а люди-то двигаются... при ИСО 300-400, диафрагме 2.0 выдержка 1/30-1/60 (камера D80).
Re[Voyager77]:
от:Voyager77
Снимал в клубах и на концертах на 35/1.8+85/1.8. ВР на тёмном зуме там не спасёт, т.к. выдержка сильно большая будет, а люди-то двигаются... при ИСО 300-400, диафрагме 2.0 выдержка 1/30-1/60 (камера D80).Подробнее
Если люди двигаются, то 1/60 и, тем более, 1/30 дадут жуткий смаз. Начинать нужно с 1/200, впрочем, зависит от степени подвижности. То есть, в тех же условиях нужно поднимать исо до 1600-2000... На Д90, не рассматривая попиксельно вполне терпимо.
Re[G o r d o n]:
Ну если кто-то прыгать или двигаться из стороны в сторону, тогда да, а так медленные движения можно нивелировать, снимая сериями в моменты относительного затишья..
Re[HED]:
Объектив очень хороший. Купил его на кроп и с камеры теперь не снимаю.
Единственный недостаток - хроматические аберрации, но в родном конвертере они убираются за два тыка мышкой.
Резкий уже с открытой. Автофокус с ним шустрый и точный.
P.S. Концерты не снимал, но, думаю, в трудный момент можно и вспышкой пальнуть.
Вот несколько снимков с этого объектива.
P.P.S. Только последний снимок с вспышкой, остальные, снятые в помещении, с освещением от одного окна.
Единственный недостаток - хроматические аберрации, но в родном конвертере они убираются за два тыка мышкой.
Резкий уже с открытой. Автофокус с ним шустрый и точный.
P.S. Концерты не снимал, но, думаю, в трудный момент можно и вспышкой пальнуть.
Вот несколько снимков с этого объектива.
P.P.S. Только последний снимок с вспышкой, остальные, снятые в помещении, с освещением от одного окна.
Re[BeS]:
Спасибо, снимки хороши, явно получше чем с 18-105.
Я буду брать этот фикс, главное чтобы хваленый автофокус никона не подвел.
Я буду брать этот фикс, главное чтобы хваленый автофокус никона не подвел.
Re[HED]:
от: HED
Спасибо, снимки хороши, явно получше чем с 18-105.
Я буду брать этот фикс, главное чтобы хваленый автофокус никона не подвел.
Автофокус не подводит. Даже на моей, самой младшей модели, он попадает куда надо. Только нужно знать некоторые особенности работы автофокуса, или хотя бы прочитать инструкцию к камере. Там сказано как лучше фокусироваться и в каких случаях автофокус работать не будет, а в каких будет, но криво. :D
Удачной покупки!
