тестирую Graflex

Всего 22 сообщ. | Показаны 1 - 20
тестирую Graflex
Вот эта штука, Graflex Crown Graphic / Kodak Ektar
101mm/4.5 (кадр 2 1/4" х 3 1/4 "):




очень и очень нравится картинка (смотреть реально
стоит только на большую), буду снимать и печатать...

сложно сформулировать, что же мне здесь нравится,
мне картинка кажется пластичной, резкой только там,
где надо, и красиво размытой в других областях.

именно такой картинки хотелось бы в идеале от CZJ
Flektogon... параллельно снимал на него, как проявлю -
выложу для сравнения.

работать с камерой оказалось на удивление удобно:
поставил T, навелся по стеклу, замерил-выставил
экспозицию, защелкнул кассету, снял.

вполне оперативно получается! честно говоря, я был
уверен, что возни будет больше.

сама камера небольшая и легкая, на шатив цепляется
без переходников, раскладывается быстро... в общем,
мир многое потерял, когда увлекся зеркалками.
Re[Rooter]:
Не знаю, ничего из вышеописанного - пластики, резкости и пр. - не увидел :( И вообще, имхо, брак.

Не сомневаюсь, однако, что отпечаток должен выйти шикарный.
А техника достойная.
Re[Rooter]:
Новодевичий отзеркалили специально? :)
Re[Rooter]:


Очень неплохая камера. Может Вам на нее широкоугольник поискать?
У меня Лингоф с двумя задниками 6х7 и 6х9 и парой объективов 100 мм и 58 мм - вполне хватает. Лингофом удобно пользоваться используя все его подвижки для устранения перспективных искажений или для увеличения ГРИП.
Правда есть еще Пентакс 67 с кучей оптики - им пользуюсь много чаще, чем Лингофом.
Конечно согласен с Владимиром Даниловым - что смотреть надо именно на отпечаток и желательно выполненном оптическим способом. :D
Re[Rooter]:
Справа - засветка?
Re[MaF]:
не, не засветка, косяк проявки :) один лист на другой залез в кассете...
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:
от: Юрий Трубников
Новодевичий отзеркалили специально? :)


я знал, что кто-нибудь, да заметит! :)
Re[Rooter]:
Трудно не заметить...
Re[Rooter]:
продолжаю мучить Graflex! :D




ещё с его помощью получились такие tilt/shift эффекты:



и



да, для интересующихся -
http://snus.sitebuilding.ru/photos/graflex2009-04-04/18_0002crop.jpg - кроп с кремлевской фотки
Re[Rooter]:
Это Linhof,только посовременнее будет,и не лист,а 6х7

Всё начинаешь видеть после того,как хорошо напечатаешь.Я сканировал слайд на Имаконе,печатал на Эпсон 11880,бумага Ultrasmooth Fine Art A2 формат.Вот на стене сейчас висит.
Re[СержИ]:
да, картинки с них надо печатать.. а напрямую печатать не пробовали, без сканирования?
Re[Rooter]:
Вау, кремль симпатичен, не без косяков правда...
Re[Rooter]:
ч.б печатаю...
Re[Rooter]:
HELP!
Graflex полгода в наличии, а толком разобраться как он работает не получается.
Есть ли возможность получить практическую консультацию в живую?
vodoley.56@bk.ru
Re[ВаЛОСИКИ]:
Цитата:
от: ВаЛОСИКИ
Вау, кремль симпатичен, не без косяков правда...


спасибо! я пока экспериментирую, косяки ещё долго будут :)

Цитата:
от: Vokivon


получить практическую консультацию в живую?


не вопрос, чем могу - помогу. пиши сюда или в личку.

мне камера понравилась в первую очередь простотой в обращении!
Re[Rooter]:
наклон у Спасской башни специально делали? Блаженного тоже вроде направо слегка ведет ))

Re[Владимир Данилов]:
Цитата:
от: Владимир Данилов
Не знаю, ничего из вышеописанного - пластики, резкости и пр. - не увидел :( И вообще, имхо, брак.

Не сомневаюсь, однако, что отпечаток должен выйти шикарный.
А техника достойная.

Какой брак?!
Шутить изволите? По мне - вполне приятная картинка, весьма пластичная и где надо резкая.
Что же тогда для Вас не брак?
Re[Rooter]:
Вот такую же хочу купить. Есть ли у нее ограничения по вращениям? То есть вращение горизонтальной оси я вижу, а вертикальной? (вечно забываю как что называтся)
Re[shelevoy]:
по вертикальной не вращается. кстати, моя камера сейчас в продаже
Re[Rooter]:
ДОбрый день!
Вопрос дилетанта:
Хватит камеры Графлекс для съёмки в павильоне (портрет, натюрморт) или лучше ориентироваться на Хорсмен?

Спасибо!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта