Тестирование связи 7D и 17-40 f4 L (оцените резкость)

Привет всем!
Подскажите, достаточно ли резкие кадры получаются, по Вашему мнению?
Тестировал 7D и 17-40 L.
Полноразмерный RAW, каждый по 30 Mетров.
http://files.mail.ru/75NSJX
http://files.mail.ru/CD7DWC
http://files.mail.ru/EE8VGE
JPG по 2 Мбт здесь:
http://files.mail.ru/A1ID94
http://files.mail.ru/JKUL5D
http://files.mail.ru/WGP144

Спасибо.

Цитата:

от:JonyBoy
Привет всем!
Подскажите, достаточно ли резкие кадры получаются, по Вашему мнению?
Тестировал 7D и 17-40 L.
Полноразмерный RAW, каждый по 30 Mетров.
http://files.mail.ru/75NSJX
http://files.mail.ru/CD7DWC
http://files.mail.ru/EE8VGE
JPG по 2 Мбт здесь:
http://files.mail.ru/A1ID94
http://files.mail.ru/JKUL5D
http://files.mail.ru/WGP144

Спасибо.

Подробнее

не хочет

странно, вроде уже первую тысячу снимков отщелкал(судя по номерам снимков), а всё еще такой фигнёй занимаешься

PS
резко всё, резко

не хочет? Что? Где ? :)))
скачивание не работает?

Я вам объясню.
Меня убеждают в том, что на указанных снимках ЯВНЫЙ бэк/фронт фокус.
А я его в упор не вижу.
Поэтому и интересуюсь у более просвещенной, чем я, части форума.

Цитата:

от: manager2
странно, вроде уже первую тысячу снимков отщелкал(судя по номерам снимков), а всё еще такой фигнёй занимаешься

я 2500 нащелкал и только начал понимать что резкость не главное, чтобы сделать например такое.

Цитата:

от:baza1978
я 2500 нащелкал и только начал понимать что резкость не главное, чтобы сделать например такое.

Подробнее

Супер!))

Это чё, реклама газонокосилок подчинённой Вам компании-производителя?
Или подошвами по лицу и колесами по уху пугать вздумали?
ПС Название фирмы как-то мажется и зайцы между ног - видимо - Никон))))

Цитата:

от:klod
Это чё, реклама газонокосилок подчинённой Вам компании-производителя?
Или подошвами по лицу и колесами по уху пугать вздумали?
ПС Название фирмы как-то мажется и зайцы между ног - видимо - Никон))))

Подробнее

ни то ни другое, просто нашел интересные фото, решил поделиться.
это всего лишь тамрон 11-18 и кэнон 450Дэ

ХО!!! Тагда все меняется - чудненько - ногами по Никону, а ,если встанет, то мы его колёсами, колёсами и тп (шучу канешно)))))))))))))))))))))))))))))))))))

Цитата:

от: baza1978
я 2500 нащелкал и только начал понимать что резкость не главное, чтобы сделать например такое

Что "ТАКОЕ"? И что особенного в этом снимке? Не вижу.

Цитата:

от: JonyBoy
Я вам объясню.
Меня убеждают в том, что на указанных снимках ЯВНЫЙ бэк/фронт фокус.
А я его в упор не вижу.
Поэтому и интересуюсь у более просвещенной, чем я, части форума.

какой, нафиг, бекфокус на ширике на пейзажных снимках?
там всё резко от забора и до обеда!

бек\фронт актулен для относительно длинных и светлых объективов
с темным шириком, вобще на это всё пофиг

Цитата:

от: Waleriy
Что "ТАКОЕ"? И что особенного в этом снимке? Не вижу.

Ненадо. Эмоциональный кадр, идейный красочный... на мой вкус цветовое решение надо бы подправить, но в целом замечательно, в хорошем смысле слова

Цитата:

от:baza1978
я 2500 нащелкал и только начал понимать что резкость не главное, чтобы сделать например такое.

Подробнее

Обалденно!!!!!!!!!!!!!!!! Спасибо!

Цитата:

от: Wild Cat S
Ненадо. Эмоциональный кадр, идейный красочный... на мой вкус цветовое решение надо бы подправить, но в целом замечательно, в хорошем смысле слова

Вы не поняли. Каким боком этот кадр относится к 17-40? Это этим объективом снято? :)

Цитата:

от: Waleriy
Вы не поняли. Каким боком этот кадр относится к 17-40? Это этим объективом снято? :)

таким что резкость - не главное :cannabis:

Цитата:

от: baza1978
таким что резкость - не главное :cannabis:

вы бы еще положили отпечаток на почтовой марке)))
зачем для вэба выкладывать?
вижу этот снимок раз двацатый... напоминает потуги "Ъ"

что-то совсем не впечатлили тесты... у меня на 450D этот объектив себя лучше ведет

скажите-чем фотку обрабатывали
похоже HDR

[quote=baza1978]я 2500 нащелкал и только начал понимать что резкость не главное, чтобы сделать например такое.

там на снимке написано Павел матвеев.. Это вы ?