Тест в немецком ColorFoto

[quote:cb31e656b4="Sergiy"]Приветствую всех!!!

Попалось мне в руки несколько номеров. Конкретно в номере 4/2002 есть общая таблица тестов, проведенных в предыдущих номерах.
Так вот, особенно меня заинтересовала колонка в которой оцениваются камеры по их способности к точности экспонирования.
Максимальная оценка 20 баллов (max.20).

Приведу некоторые камеры:
Canon 30 (14,5)
Canon 300 (12)
Nikon F80 (19,5)-это абсолютный победитель. Даже у Nikon F5 чуть поменьше, а именно 19.
Nikon F65 (13,5)
Minolta 5/7 (по 17,5)

Повторюсь, данные взяты из конкретного журнала.[/quote:cb31e656b4]

а можно по-подробнее узнать о методике проведения данного теста.

[quote:430ba35f70="Sergiy"]Приветствую всех!!!

Попалось мне в руки несколько номеров. Конкретно в номере 4/2002 есть общая таблица тестов, проведенных в предыдущих номерах.
Так вот, особенно меня заинтересовала колонка в которой оцениваются камеры по их способности к точности экспонирования.
[/quote:430ba35f70]

Rechj shla o tochnosti raboti zatvora na ralinih viderzhkah ili vse zhe o rabote oceno4nogo zamera expozicii vstroennim exponometrom?

И еще любопытно было бы узнать, согласуются ли результаты этих тестов с тестами на точность экспонирования ж-ла "Фотомагазин"? (Может быть, кто-то их тоже отслеживает;))

Меня, конечно, интересует ЭОС30, прежде всего;)
В этом немецком журанле не расшифровывают (как это делают в ФМ, например): в каком режиме аппарат меряет точнее? в какую сторону погрешность?

[quote:6dccfb42bd="Anonym"]Ну зачем вам это все!
[/quote:6dccfb42bd]

Из любопытства:) из чистого, "к сведению", так сказать:)
раз зашла речь о тестах;), и раз 30-ка получила довольно низкую оценку...

[quote:7dcd447595="Anonym"]Позвольте мне заметить, что излишнее внимание тестам подобно рукоблудию. :) Жизнь в 99% случаев (это осторожная оценка, скорее в 100%) не имеет с этим ничего общего.[/quote:7dcd447595]Жизнь в 99% случаев не имеет ничего общего с чем? Из вашей цитаты следует, что с рукоблудием. Тут вы глубоко заблуждаетесь! :)

А если вы про тесты - то и тогда вы заблуждаетесь, хотя уже значительно меньше. Результаты [b:7dcd447595]любого[/b:7dcd447595] теста нужно уметь читать, если надо - то и между строк.

Жизнь многогранна, не стоит все расскрашивать лишь в черный и белый цвет. Бывают и оттенки серого. :)

[quote:44b1447e1c="Anonym"]:)) Ну ладно, уломали... Но количество информации, выносимое из тестов действительно несоразмерно занимаемой журнальной площади. И вся информация действительно между строк и опять таки не имеет с написаным ничего общего. :) Как правило информация(вернее резюме) вполне укладывается в следующую фразу - "Лучше бы я эти пять баксов на пленку потратил!" :) Если, конечно, журнал не содержит иной информации... не связаной с тестами.[/quote:44b1447e1c]А вот с такой формулировкой не могу не согласиться! :) Абсолютно верно подмечено, особенно про пленку. О чем неустанно говорю сам на каждом углу...