Тест резкости 350D, Ваше мнение?

Всего 11 сообщ. | Показаны 1 - 11
Тест резкости 350D, Ваше мнение?
Провёл тест зависимости резкости от диафрагмы и фокусного расстояния недавно приобретённого Canon 350Dkit. Прошу высказывать своё мнение, т.к. волнует вопрос о исправности камеры/объектива.
00010 1/10 8 400 18
00011 1/10 8 400 28
00012 1/10 8 400 55

00013 1/25 4 400 27
00014 1/25 6.3 400 27
00015 1/25 8.0 400 27
00016 1/8 13 400 27

Данный тест не претендует на "научность", а лишь демонстрирует на практике полученные результаты. Все снимки приврдились в помещении на штативе, записывались в рав и обрабатывались без шарпа.








Re[Кукарекин]:
ВЫ снимали перпендикулярно, а так очень трудно что-либо понять. Или найдите тестовую табличку или просто сфотографируйте текст под углом 45гр так, чтобы строчка, на которую фокусируется аппарат была особняком (чтоб быть уверенным, что аппарат прицелился именно на нее) и посмотрите где фокус. Если его нет вообще - проблема объектива, а если он есть, но не там куда фокусируете, значит есть проблема бэк-фронт фокуса и надо отъюстировать камеру.
Re[Дмитрий7]:

Начните с самого простого: в солнечный день найдите хорошо освещенную кирпичную стену, снимите ее перпенидуклярно, принудительно выбрав центральную точку фокусировки. Не обязательно - в РАВе, возмите ЖПЕГ, откройте в фотошопе, пройдитесь фильтром СмартШарп с радиусом 0.5-0.7 пиксела и амплитудой 150-200% и рассмотрите снимок на экране в масштабе 100% (пиксел-в-пиксел).

Да, сделайте дублей 10 или 15. Если на всех будет такая же мазня, как и на этих картинках - смело шагайте в сервис...
Re[Одиссей]:
Цитата:
от: Одиссей

в солнечный день найдите хорошо освещенную кирпичную стену, снимите ее перпенидуклярно

и у вас на ладонях начнут расти волосы
Re[Кукарекин]:
Не знаю, как в фотографии, но в рентгеноскопии применяются специальные миры, на которых сделаны лазером специальные линии, плотность которых определена в шт/мм. В фотографии это сделать проще. Напечатать и расписать, сколько и где. Думаю, так можно весьма объективно оценить резкость на разных фокусных расстояниях и разных значениях диафрагмы. Остальные параметры, думаю, не важны. За константу взять расстояние до объекта. Тест должен в значительной степени показать разрешающую способность системы. В общем-то, в рентгене так мы и делаем. Сколько линий видишь, столько и разрешает.
Re[Кукарекин]:
Резким бывает только понос,а снимки - хорошие или плохие !Перестаньте заниматься фигней,берите аппарат и на свежий воздух ;) !
Re[Кукарекин]:
Цитата:

от:Кукарекин
Провёл тест зависимости резкости от диафрагмы и фокусного расстояния недавно приобретённого Canon 350Dkit. Прошу высказывать своё мнение, т.к. волнует вопрос о исправности камеры/объектива.
00010 1/10 8 400 18
00011 1/10 8 400 28
00012 1/10 8 400 55

00013 1/25 4 400 27
00014 1/25 6.3 400 27
00015 1/25 8.0 400 27
00016 1/8 13 400 27

Данный тест не претендует на "научность", а лишь демонстрирует на практике полученные результаты. Все снимки приврдились в помещении на штативе, записывались в рав и обрабатывались без шарпа.








Подробнее

А у вас камера на штативе стояла? Предподъем зеркала включали?
Re[Allexander]:
На штативе, без преподъёма зеркала.
Re[Gors]:
Цитата:
от: Gors
Резким бывает только понос,а снимки - хорошие или плохие !Перестаньте заниматься фигней,берите аппарат и на свежий воздух ;) !

Re[leningradec]:
Как страшно жить ...
Re[Алексеич]:
При тестах резкости прошу учитывать еще такую вещь: люминисцентное освещение дает сдвиг АФ. У меня в бэк фокус. А при лампе накаливания и на дневном свету нормально.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта