Тест объектива. Фронт фокус?

Цитата:

от:whitehats
А собственно какая камера будет вместе с этим стеклом ? Что-то мешает воспользоватся Вам в будущем сервис-центром ?
Прислушайтесь к здравому смыслу... Не выполняйте сами юстировку в домашних условиях.

Подробнее

Камера из-за окияна, а жить будет в России :), поэтому сервиса не будёт.

Какая камера большой секрет ? В сервисе забесплатно ремантируют только по гарантии, а за деньги все что угодно.

Цитата:

от: whitehats
Какая камера большой секрет ? В сервисе забесплатно ремантируют только по гарантии, а за деньги все что угодно.

XSI (450), там в exif вся инфа (с китом по цене $550). То-то и оно, что сервис будет за деньги, и немалые.

Да лана Вам...в копи-сервис было 1500 р. за юстировку одного объектива. А фронтить может не только камера, но и само стекло.

Цитата:

от:whitehats
Да лана Вам...в копи-сервис было 1500 р. за юстировку одного объектива. А фронтить может не только камера, но и само стекло.

Подробнее

Собственно цель этого поста и была проверить объектив Canon 50 1.4, так как все-таки недешев он, и пока еще есть время поменять.
Но если этот фронт фокус лечится юстировкой, то 1500 – это не проблема (я собственно о бэкфронтфокусе, юстировке узнал месяц назад, поэтому и прошу совета людей сведущих).

Да лечится юстировкой.....но как тут уже сказали натурные сьемки и с разных растояний .....потому как по линейке шкале все может быть гут а вот при других растояниях могут вылазить косяки.....
Лично боролся с 50 1.4 G ...2 раза отдавал на юстировку по гарантии....они что все хорошо....а в реале 70 проц. фронт ф на дистанциях 5-6 метров....Ну это конечно речь о 1.4

Цитата:

от: Pauk71
Да лечится юстировкой.....но как тут уже сказали натурные сьемки и с разных растояний .....потому как по линейке шкале все может быть гут а вот при других растояниях могут вылазить косяки.....

Спасибо, попробую заполучить натурные снимки.

Ну Вы же не снимаете с 5-6 метров с дыркой 1,4 ???

Цитата:

от: whitehats
Ну Вы же не снимаете с 5-6 метров с дыркой 1,4 ???

Это вряд ли.

Решил воспользоваться чужой темой что бы не плодить лишние.
Собственно нужен совет потому как нет понимания.
Началось все с того что взял себе фикс SIGMA AF 30 mm f/1.4 на 50D в качестве штатника.
В полтосе автофокус подстроил (незначительно).
Потом стало мне интересно как он себя на моем старом 1000D поведет.
Сделал тесты и понял что имеется достаточно большой фронт-фокус.
Та же ситуация была и на штатном 18-55mm f/3.5-5.6 IS. Практически аналогичный фронт.
А вот с 18-135mm f/3.5-5.6 IS ситуация совершенно другая. Причем такое чувство что и ГРИП гораздо шире.
Вот и пытаюсь понять то ли у тушки и 18-135mm f/3.5-5.6 IS фронт и их нужно юстировать.
То ли с тушкой и 18-135mm f/3.5-5.6 IS все в порядке а фронт у SIGMA AF 30 mm f/1.4 и 18-55mm f/3.5-5.6 IS.

Или может я тестирую как то неверно (все при равных условиях, фокусировка по центральной точке, со штатива и внешней вспышкой).

я с вас удивляюсь... вы там где качали эту мишень, статью не читали случаем?
Да и обсуждалось милион раз...
у вас мишень не правильно расположена...

У меня есть Canon 50mm f/1.8. Если стрелять по мишени, то все ОК. Если снимать метров с 2-3 то наблюдается бек фокус. Как такое может быть?