Тест матрицы показал

Здравствуйте!

Сделал тест матрицы Canan EOS 1100D.
Процедура проверки:
1. режим "М"
2. ISO 100, f/5.6, 2 с
3. режим ручного фокуса
4. режим съемки с задержкой 2 с
5. файл в формате Raw
6. шумоподавление выкл
7. объектив закрываем крышкой
8. делаем снимок

После всего сделанного открыл в ФШ и применил инструмент уровни, ограничив уровни белого до 25. Увеличил до 100% и как-то разочаровался.

Скажите это есть нормально?

При просмотре увеличить до 100%.

А что разочаровало? Вы по стопам Малевича решили пойти?

Цитата:

от: Nikolay Alex
А что разочаровало? Вы по стопам Малевича решили пойти?

А вы смотрели файл, увеличив на 100%? Много, много, очень много горячих пикселов. Разве так много должно быть?

К выводу проверить матрицу пришел после того, как стал обращать что в фотографиях какой-то все время грязный цвет.

Может конечно я путаю и так у всех.

Цитата:

от:proEpic
А вы смотрели файл, увеличив на 100%? Много, много, очень много горячих пикселов. Разве так много должно быть?

К выводу проверить матрицу пришел после того, как стал обращать что в фотографиях какой-то все время грязный цвет.

Может конечно я путаю и так у всех.

Подробнее

как говорит всеми любимая малышева "это норма"...
Есть рецепт ремапинга: снять стекло, закрыть байонет крышкой, включить ручную очистку матрицы, ждем минуту, выключаем камеру, готово.
Но а по факту это мелочь, и на нормальных снимках ФШ и ЛР сами убирают битые и горячие пиксели...

покажите фотографию с "грязным цветом"...

Цитата:

от: Anton2707
покажите фотографию с "грязным цветом"...

Вот например



Цитата:

от: Anton2707
Есть рецепт ремапинга: снять стекло, закрыть байонет крышкой, включить ручную очистку матрицы, ждем минуту, выключаем камеру, готово.

Пробовал, не помогает. Знакомого просил сделать аналогичный тест, все лучше гораздо.

Цитата:

от: Anton2707
как говорит всеми любимая малышева "это норма"...

А вы файл смотрели?

Цитата:

от:proEpic

После всего сделанного открыл в ФШ и применил инструмент уровни, ограничив уровни белого до 25. Увеличил до 100% и как-то разочаровался.

Подробнее

А нафига тянули черный кривыми? Шум с матрицы будет при любом значении ISO, тем более на длинной выдержке - вот его(шум) вы и вытащили. Снимите серый и белый - все будет нормально.

Цитата:

от: proEpic
А вы файл смотрели?

да, смотрел.
фотография снималась в раве или камерный джпег?

Цитата:

от: Anton2707
да, смотрел.
фотография снималась в раве или камерный джпег?

Снимал в раве.

Обычный цвет нынешнего Canon. Горячие пиксели тут точно не причем. Правильным экспонированием и обработкой можно малость поправить. А хотите красивого цвета- это надо Fuji S5 pro или что-то подобное.

Цитата:

от:proEpic
А вы смотрели файл, увеличив на 100%? Много, много, очень много горячих пикселов. Разве так много должно быть?

К выводу проверить матрицу пришел после того, как стал обращать что в фотографиях какой-то все время грязный цвет.

Может конечно я путаю и так у всех.

Подробнее

А снимали случайно не в лайф вью? (с включенным дисплеем)? Я не знаю как на данной камере, но у меня матрицы в любой камере шумят после видео, либо после лайф вью -обязательно. Если выключить, подождать 5 минут и снимать через ОВИ то пропадает шум в ноль.

провер фсё таки на длинной выдержке может это хоты.

рав токо надо не в тупом лайтруме открывать а напрямую (dcraw -D)

лайт рум ф принцыпе неможет правельно отрисовать дно.

Цитата:

от:humax67
А снимали случайно не в лайф вью? (с включенным дисплеем)? Я не знаю как на данной камере, но у меня матрицы в любой камере шумят после видео, либо после лайф вью -обязательно. Если выключить, подождать 5 минут и снимать через ОВИ то пропадает шум в ноль.

Подробнее

Фотоаппарат тестировался на холодную - никаких лайф вью и видео, - с параметрами указанными в первом сообщении.


Цитата:

от: L4m3r
провер фсё таки на длинной выдержке может это хоты.

рав токо надо не в тупом лайтруме открывать а напрямую (dcraw -D)

лайт рум ф принцыпе неможет правельно отрисовать дно.

Так я думаю что это горячие пикселы. Открываю сперва в adobe camera raw, затем в фотошоп.

Уж очень матрица шумит на холодном фотике, неужели у всех так?

Шум в красном канале, а не горячие пиксели. Посмотрите в фотошопе поканально: синий и зеленый - чисто, а красный - "шершаво". Да и на гистограмме видно - синий с зеленым в ноль уперты, а красный выперло.
За вашу матрицу не знаю, но вот соньковские, например, шуметь начинают именно в красном.
Возможно эффект усиливается при нагреве матрицы из за длинной выдержки. Сделайте снимки с разными выдержками и сравните.

красный это от того что конверт касой. в профиле рава он серый потом конверт переводит в какой то профиль попутно отрезая точто меньше нуля. любой школьник не прогуливший физику хотябы в 1 класе волосы дыбом встанет. очевидно после этого картинка будет в тени не востановимо запорота.

сказано же берётся дцрав, этой фигнёй мереть не чего не льзя.

Разработчики железа и софта пусть измерениями занимаются, а не фотограф.
Если бы автор эксперимента не тянул кривыми, то все осталось бы на местах - около ноля.
ЗЫ "Радикальный черный цвет! Флакон - на три года! Радикальный черный цвет оказался с несколько зеленоватым оттенком". (c) 12 стульев

хочиш иметь нармальную проработку в диопозоне 12 СТОПОВ то надо делать с соотвецной точностью это очевидно. или получеш серобурмалиновые тени и прочее.

електрон распределён вокруг нуля в обе стороны потомучто. он тагже неищерпаем как и атом это нъютон открыл. фатальный косяк фсей современной ЦМС что ниже нуля она неучитывает. хотя отрицательные числа архимед открыл в древне греции,, в адобе их не проходили. а как токо отрежеш, среднее станет неравно нулю и появится не устранимая цветная вуаль.
а производители как раз в новых фотиках и делают цап со смещоным нулём что б и в минус ловило и не чего неотрезалось. это будит видно в дц раве.