Неплохо так новая "трешка" выстрелила...
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-sensors/%28appareil1%29/715|0/%28appareil2%29/684|0/%28appareil3%29/687|0/%28onglet%29/0/%28brand%29/Sony/%28brand2%29/Panasonic/%28brand3%29/Olympus
Тема закрыта
Тест матриц: Sony NEX-C3 vs Panasonic Lumix DMC GF2 vs Olympus PEN EPL2
Всего 20 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Тест матриц: Sony NEX-C3 vs Panasonic Lumix DMC GF2 vs Olympus PEN EPL2
Re[vinograddik]:
Интересно, а как у них формируется этот самый "Overall Score", если они не учитывают качество китовых стекол? Я говорю о 73 единицах оценки матрицы Sony, которые нивелируются посредственным 18-55 и "ваще затычкой" 16 мм. Или у них существует некий эталонный объектив, который они цепляют на все аппараты??
Re[macosXer]:
:D Собственно кто-то до сих пор видимо не понял,что лучший бюджетный цифрозад с точки зрения картинки для мануальной оптики - нексы?
Re[MaF]:
от: MaF
:D Собственно кто-то до сих пор видимо не понял,что лучший бюджетный цифрозад с точки зрения картинки для мануальной оптики - нексы?
Собственно "кто-то" предпочитает автофокус на беззеркалках.
Re[vinograddik]:
от:vinograddik
Неплохо так новая "трешка" выстрелила...
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-sensors/%28appareil1%29/715|0/%28appareil2%29/684|0/%28appareil3%29/687|0/%28onglet%29/0/%28brand%29/Sony/%28brand2%29/Panasonic/%28brand3%29/OlympusПодробнее
очередное фуфло от Сони. Какого ... они ISO100 этой матрицы в C3 зажали?
типа, если конкуренты припекут, откроем очередной прошивкой?
Re[macosXer]:
от: macosXer
Интересно, а как у них формируется этот самый "Overall Score", если они не учитывают качество китовых стекол?
а потому что там буковки стоят "Compare camera sensors"... знаете что они означают? и фотоаппараты-то со сменной оптикой
Re[Jamster]:
от: Jamster
а потому что там буковки стоят "Compare camera sensors"... знаете что они означают? и фотоаппараты-то со сменной оптикой
http://www.dxomark.com/index.php/en/About/Sensor-scores/Overall-Score.
Они не пишут с какой оптикой тестируют сенсоры. Может я просто невнимательно читал. Но то, что этот результат не учитывает качество оптики Сони это очевидно. Я к тому, что со штатной оптикой Некс снимает не ахти как и шкалу можно на два разделить ))
Re[vinograddik]:
А Вы снимали со штатной или фантазируете?))
Тема о тесте сенсоров. Оптика причем вообще?
Тема о тесте сенсоров. Оптика причем вообще?
Re[vinograddik]:
от: vinograddik
Неплохо так новая "трешка" выстрелила...
А чего Вы взяли для сравнения GF2, а не G1 к примеру?
Зачем так унижать Соньку, ведь она делает хорошие сенсоры и не нуждается, чтобы их сравнивали с устаревшими моделями, не правда ли?
Логичнее сравнивать хотя бы с Панасоником G3
Итого с учетом одинакового количества пикселей на разного размера матрицах выигрыш в среднем в один стоп вполне логичный.
Но... этот выигрыш обходится в 170$ разницы в цене, а хорошей оптики и управления так и не добавляет.
Так что еще вопрос - не получился ли выстрел холостым?
Re[Alvalk]:
от:Alvalk
А чего Вы взяли для сравнения GF2, а не G1 к примеру?
Зачем так унижать Соньку, ведь она делает хорошие сенсоры и не нуждается, чтобы их сравнивали с устаревшими моделями, не правда ли?
Логичнее сравнивать хотя бы с Панасоником G3
Итого с учетом одинакового количества пикселей на разного размера матрицах выигрыш в среднем в один стоп вполне логичный.
Но... этот выигрыш обходится в 170$ разницы в цене, а хорошей оптики и управления так и не добавляет.
Так что еще вопрос - не получился ли выстрел холостым?Подробнее
ну это кому как :D
Если руки растут не откуда надо, то ни оптика, ни сенсор новый не поможет.
Мне нравится что у меня и на некс с китом получается.
п/с Это не я взял для сравнения, а колумнисты с ДХО.
пп/с Еще раз напомню, тема о сенсоре , а не об оптике.
Re[macosXer]:
от:macosXer
Интересно, а как у них формируется этот самый "Overall Score", если они не учитывают качество китовых стекол? Я говорю о 73 единицах оценки матрицы Sony, которые нивелируются посредственным 18-55 и "ваще затычкой" 16 мм. Или у них существует некий эталонный объектив, который они цепляют на все аппараты??Подробнее
А как объектив может влиять на ДД матрицы, шумы и прочую теххерь?
18-55 кстати ниче так. Вы им снимали??
а блин - да. Фуфло.
Re[vinograddik]:
от: vinograddik
Это не я взял для сравнения, а колумнисты с ДХО.
Не знаю, с какой целью они брали именно такое сравнение (может, Сонька проплатила ;)) но сюда сравнение положили именно Вы, и именно сравнение нового Некса со старыми м43
Подсказка - ДХО позволяет выбирать для сравнения любые модели. Поэтому еще раз повторю - сравнивать надо новые модели с новыми. Тогда в этом сравнении будет хоть какая-то объективность (ну Вам-то, надеюсь, Сони не платит? ;))
от: vinograddik
Еще раз напомню, тема о сенсоре , а не об оптике.
Так я о нем и писал (хотя обсуждение сенсора в отдельности не имеет практического смысла), а про оптику между прочим добавил (сенсор ведь сам не снимает, к сожалению)
Re[Alvalk]:
от: Alvalk
ну Вам-то, надеюсь, Сони не платит?
Почему же не платит? Еще как платит
:D
И фоткает даже за меня. И ведет блог от моего имени :D
А Вам кто платит? (можно в личку).
п/с Что в ДХО можно сенсоры сравнивать я уже года 2 как знаю. Сравните с новыми беззеркалками НЕКС, никто ж не мешает.
Re[serg_gera]:
от: serg_gera
очередное фуфло от Сони. Какого ... они ISO100 этой матрицы в C3 зажали?
типа, если конкуренты припекут, откроем очередной прошивкой?
вроде конкуренты не особо припекают.
Re[vinograddik]:
от: vinograddik
Почему же не платит? Еще как платит
:D
А что ж так плохо отрабатываете. О как надо :D
(Замолвьте словечко, может, за идею и мне отбашляют? ;))
Я вообще не пойму, о чем сыр-бор? Хотите, чтобы похвалили сенсор от Сони? Хвалю, очень хороший сенсор. Но говорить о каких-то "выстрелах", ИМХО, преждевременно. Стрелять должен не сенсор, а камера. Но разрыв в характеристиках сенсоров с м43 (старых-новых) ничуть не увеличился, скорее даже наоборот. Зато разница в цене изменилась, причем не в пользу Сони.
Re[Alvalk]:
"Сыр-бор" как вы сказали в стартовом топике. Не больше не меньше. А уж можете там додумывать что хотите. Фантазия у вас вижу что есть.
Re[vinograddik]:
от: vinograddik
"Сыр-бор" как вы сказали в стартовом топике. Не больше не меньше. А уж можете там додумывать что хотите. Фантазия у вас вижу что есть.
Как раз в стартовом топике я и не вижу ничего, кроме фантазии о камере, которой еще нет в продаже.
Re[Alvalk]:
от: Alvalk
Как раз в стартовом топике я и не вижу ничего, кроме фантазии о камере, которой еще нет в продаже.
http://store.sony.ru/photo_video/nex/NEX/index.php?prodid=15429&acc_from_page=
чО :?:
Re[aRt_Ry]:
от: aRt_Ry
чО :?:
Пардон, ошибся.
Но от этого сравнение ее матрицы со старыми матрицами м43 не становится менее глупым.
Re[vinograddik]:
Какой смешной у нас оппонент )) то додумает за меня того чего я не писал, то камеры в продаже не увидел. Пожалуй прикроем этот флуд.