Недавно отщелкал пленочку и вспомнил о бурных дебатах на этом форуме о ее качестве. Решил предоставить, так сказать, "вещественные доказательства":
Природа:
http://club.foto.ru/gallery/?work_id=72572&day=1&cat_id=0&sort=t
http://www.peter-stul.narod.ru/igolki.jpg
http://www.peter-stul.narod.ru/pen.jpg
http://www.peter-stul.narod.ru/shishka.jpg
Ребенок (искусственное освещение):
http://www.peter-stul.narod.ru/ilya.jpg
http://www.peter-stul.narod.ru/ilya_.jpg
Животные:
http://www.peter-stul.narod.ru/horse_2.jpg
Пейзажи:
http://www.peter-stul.narod.ru/les_.jpg
http://www.peter-stul.narod.ru/nebo.jpg
http://www.peter-stul.narod.ru/sosna.jpg
http://www.peter-stul.narod.ru/les__.jpg
http://www.peter-stul.narod.ru/nebo_.jpg
Цветы:
http://www.peter-stul.narod.ru/roses.jpg
ПРИМЕЧАНИЯ. Все снимки сделаны на Yashica 109MP, объективы 28-80/3,9-4,9, 50/2, пленка Kodak PROFOTO 100, отсканированы фотографии 10*15, разрешение 300 точек на дюйм.
PS: Часто опленках рассуждают в общих словах и не приводят примеров, поэтому и открываю эту тему [color=blue:37efc08a18][size=18:37efc08a18]НО! Не для открытия ветки "Пленка Х лучше пленки У".[/size:37efc08a18][/color:37efc08a18]
Тест KODAK Profoto 100
Всего 6 сообщ.
|
Показаны 1 - 6
Тест KODAK Profoto 100
Фотографии были отпечатаны без коррекции?
[quote:d729724a67="Чертенок"]Фотографии были отпечатаны без коррекции?[/quote:d729724a67]
Вы имеете ввиду с искусственным освещением? Не знаю...
Вы имеете ввиду с искусственным освещением? Не знаю...
[quote:9bfd047bdb="Петр"]Вы имеете ввиду с искусственным освещением? Не знаю...[/quote:9bfd047bdb]
Я имею в виду все фотографии :) Просто неплохо было бы уточнить - делалась коррекция цвета при печати и после сканирования или нет...
Я имею в виду все фотографии :) Просто неплохо было бы уточнить - делалась коррекция цвета при печати и после сканирования или нет...
[quote:a14c6f4af1="Чертенок"][quote:a14c6f4af1="Петр"]Вы имеете ввиду с искусственным освещением? Не знаю...[/quote:a14c6f4af1]
Я имею в виду все фотографии :) Просто неплохо было бы уточнить - делалась коррекция цвета при печати и после сканирования или нет...[/quote:a14c6f4af1]
Если вы имеете ввиду Фотошоп, то если только автоуровни и были, и то не во всех фотографиях.
[size=18:a14c6f4af1]ГОСТЮ[/size:a14c6f4af1] Что касается резкости, то по фотографии 10*15 на не профессиональной бумаге сложно о ней судить. Если хотите, встретимся, посмотрите на них вживую...
[size=18:a14c6f4af1][color=blue:a14c6f4af1]ИЛИ [/color:a14c6f4af1][/size:a14c6f4af1]если есть желающие, могу отсканить одну или две фотки при разрешении 1200 точек на дюйм и выложить их в нете.
Я имею в виду все фотографии :) Просто неплохо было бы уточнить - делалась коррекция цвета при печати и после сканирования или нет...[/quote:a14c6f4af1]
Если вы имеете ввиду Фотошоп, то если только автоуровни и были, и то не во всех фотографиях.
[size=18:a14c6f4af1]ГОСТЮ[/size:a14c6f4af1] Что касается резкости, то по фотографии 10*15 на не профессиональной бумаге сложно о ней судить. Если хотите, встретимся, посмотрите на них вживую...
[size=18:a14c6f4af1][color=blue:a14c6f4af1]ИЛИ [/color:a14c6f4af1][/size:a14c6f4af1]если есть желающие, могу отсканить одну или две фотки при разрешении 1200 точек на дюйм и выложить их в нете.
