тест d40x и d200

Помогите разобраться. Купил д200, решил протестировать со старым д40х. снимок на д40х почему-то получается четче. Почему такое может быть?
тестовый снимок тут:
http://album.foto.ru/photo/401111/

а лапка зайчика на д200 вроде порезче. фронтфокус похоже на д200...

првая нога в смысле, да? )
а фронфокус излечимый косяк?

сфотографируйте газетку под углом. на открытой дырке. укажите в какое место целились. и скинте полноразмер. чтоб убедится, что фронт. может просто промах.
фронт лечится юстировкой. если за деньги и в москве, то за один день.

ща сделаю

вот:
http://album.foto.ru/photo/401117/

мда. тяжело судить по этому снимку. резкости вообще как таковой на нем нет. и угол через чур большой. но то что фронт-фокус есть заметно.
посмотрите сами. то место, куда указывает ваша стрелка - уже окончание зоны ГРИП. а вся зона резкости расположена перед стрелкой.

Спасибо, Алексей! понесу юстировать.
вот еще один снимок, по-четче:
http://album.foto.ru/photo/401119/

а вот по этому снимку вообще непонятно.
но одно видно, что в зону грип все таки попадаете.
но угол опять неудобный.

вообще вот типо таких снимков сразу определяет попадание фокус:
http://img-fotki.yandex.ru/get/3306/balu64rus.2/0_1f1f0_c8884346_orig

специально для вас сейчас щелкнул, наводился по черточке у цифры 30.

Цитата:

от: fel1x
Помогите разобраться. Купил д200, решил протестировать со старым д40х. снимок на д40х почему-то получается четче. Почему такое может быть?
тестовый снимок тут:
http://album.foto.ru/photo/401111/

Так это вроде известная всем никонистам фишка - АА фильтр на D200 просто чумовой - все детали давит...

Вот его и сливают, а форумах молчат как партизаны...

У D40x может просто подшарпливание настроено посильнее. Имхо такие тесты надо делать с пыхой и подсветкой АФ.

зачем?

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
Так это вроде известная всем никонистам фишка - АА фильтр на D200 просто чумовой - все детали давит...
Вот его и сливают, а форумах молчат как партизаны...

Из RAW он резкий, да и в jpg при резкости +2 требует лишь небольшого шарпа, особенно с хорошей оптикой. Не надо вводить людей в заблуждение.

Проверять надо по мишени www.focustestchart.com

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
Так это вроде известная всем никонистам фишка - АА фильтр на D200 просто чумовой - все детали давит...

Вот его и сливают, а форумах молчат как партизаны...

вы этта долго двухсоткой снимале? Никто ничего не давит относительно д40х. на сороковке цвета гротескнее, на двухсотке сочнее. резкость и детализация одинаковые.

Цитата:

от: Алексей_1982
зачем?

Исключить шевеленку и ошибки АФ...
Имхо даже ИСО200 может немного мешать.

Цитата:

от:Mike_P
Из RAW он резкий, да и в jpg при резкости +2 требует лишь небольшого шарпа, особенно с хорошей оптикой. Не надо вводить людей в заблуждение.

Проверять надо по мишени www.focustestchart.com

Подробнее

По сравнению с D50 D70. :)

А вообще потеря резкости заметна: http://maxmax.com/nikon_d200hr.htm

Ваше мнение - гавно! D200 никогда отсутствием резкости не страдал. Применительно к топикстартеру, я лично снимал один сюжет на D40x и D200 объективы 16-85 и 18-70, резутьтат не в пользу D40x.


ЗЫ зачем вы приводите примеры сайта по удалению АА фильтра? Вы снимали на камеру со снятым АА? Лично мне он крайне необходим. Вы когда-нибудь снимали на Kodak 14n? Никогда не сталкивались с проблемой муара?

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
По сравнению с D50 D70. :)

А вообще потеря резкости заметна: http://maxmax.com/nikon_d200hr.htm

Попиксельно Д70 резче, но посмотрИте при 150% для сравнения с Д200 при 100%.

Д200 все равно детальнее чем Д70, АА фильтр не гробит его до 3-4 МП как вам, возможно, кажется.

А по той ссылке я давно ходил, там и 5Д нерезкий :P

На обычных отпечатках все это малозаметно, особенно после RAW, а больше А3 редко кто печатает.

Алексей, посмотрите еще раз пожалуйста. Линейки дома не нашел, начертил от руки, поди опять фигня, но всетаки...
http://album.foto.ru/photo/401641/
целился на 8-ку

ато что-то не посебе от покупки блин... как не тестю на д40х кадры четче...

небольшой фронт имеется, но в грип все равно попадаете, а если еще и на поджатых дырках снимать, то на фото этого заметно не должно быть.
тут уже писали, может и-за разного уровня шарпа в камерах.
если снимаете в джипег, то попробуйте в д200 добавить уровень шарпа - резкости.