Тест Canon EF 24/2,8

Сегодня сделал в магазине несколько снимков на свой 1000D и засомневался, сравнивая с тестами с этого сайта:

[/url]http://the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?
CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0&Lens=254&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=246

Фронт-бек фокуса не наблюдается (на фрагментах может это не так видно), сомнения по поводу резкости в фокусе. По идее на 10Мп должно выглядеть не хуже, чем на 20Мп, а оно вроде хуже. Два фрагмента слева (картинка 100%)- мой тест (извините за обшарпанность таблички) f 2,8 t 1/100 со штатива автоспуск
http://album.foto.ru:8080/photos/or/320427/1292353.jpg

забей

В смысле- на объектив, или на параною?[/quot]

Ну если есть параноя, то по любому на нее!

Нормальная стекляха, чего еще надо, нужна-бери!

(сообщеня клопов удаляются)

Нормальное стекло за вменяемые деньги,правда я когда покупал,перепробовал штуки три,по картинке все были одинаковы,но меня смутило то,что они очень тяжело накручивались на тушки(5D.5DM2) но я всё равно купил.Однажды с пол дня поснимав в жаркую погоду(на улице было около сорока градусов)решил поменять обьектив,но не тут-то было,похоже метал на жаре расширился,его как будто заклинило,не снимаеться и всё.Придя домой,подумал и решил,что камеру нужно остудить,положил камеру с заклинившим обьективом минут на 30-40 в холодильник(но не в морозилку) После охлаждения обьектив с трудом снялся.После этого решил,что нужно,что-то делать,-так пользоваться нельзя.Внимательно исследовав хвостовик,понял,что он клинит в месте соприкосновения с баёнетом,не долго думая взял надфиль и немного сточил эту плоскость на хвостовике.Сейчас ставиться и снимаеться как по маслу.
Вот примеры 24/2,8 и 5D,без обработки,конвертация из DPP,Picture Style-Landscape,Sharpnes-4.






Для пейзажей вполне пригоден при прикрытой диафрагме.
Попозже выложу примеры 24/2,8 и 5DM2

Спасибо за участие. Тема затеивалась по конкретному экземпляру. Приобрел 85/1,8. Покупка широкоугольника пока откладывается (хотя он нужней).