Тест Canon 17-55/2.8

о тесте Canon 17-55/2.8 написали тут: http://photoblog.ru/weblog.php?id=P1075

"В тестах объектив проявил отменную резкость. Хроматические аберрации и дисторсии у него весьма умеренные.
В общем, объектив хоть и не идеален, но не обманывает самых высоких ожиданий. Разрешение — наилучшее среди стандартных зумов для зеркалок формата APS-C. Дисторсии типичны, хроматические аберрации неожиданно невелики. Только затемнение на открытой диафрагме портит картину. Виньетирование, достигающее на открытой диафрагме 1 ступени экспозиции, является слабым местом объектива.
Как бы то ни было, EF-S 17-55mm f/2.8 USM IS явно на голову выше других стандартных зумов от Canon. "

интересно было бы сравнить его с аналогом от Никона.

Цитата:

от: SunFire
интересно было бы сравнить его с аналогом от Никона.

Без проблем: добываете этого Кэнона и мы сравниваем ;)

Бойан, кстати. http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?t_id=202907&page=1#listStart

Цитата:

от:SunFire
Виньетирование, достигающее на открытой диафрагме 1 ступени экспозиции, является слабым местом объектива.
Как бы то ни было, EF-S 17-55mm f/2.8 USM IS явно на голову выше других стандартных зумов от Canon. "

интересно было бы сравнить его с аналогом от Никона.

Подробнее

Кажется в обзоре 5Д на dpreview есть данные по виньетированию Nikkor 17-55, оно на память около 26% , т.е. ступенью не пахнет и визуально малозаметно. ХА тоже не слишком велики на пейзажных дистанциях.

А иначе с чего бы объектив с IS стоил бы дешевле Nikkor 17-55 ;)