Тест бюджетных объетивов

Всего 27 сообщ. | Показаны 1 - 20
Тест бюджетных объетивов
Кто нибудь видел сабж?
Дайте ссылки, плз.
Сдается мне, Вы хотите выбрать фотоаппарат, исходя из параметров бюджетного штатного объектива? ИМХО сие не есть правильно. Вы еще больше запутаетесь.
[quote:ce6b3222f1="Фотолюбитель"]Сдается мне, Вы хотите выбрать фотоаппарат, исходя из параметров бюджетного штатного объектива? ИМХО сие не есть правильно. Вы еще больше запутаетесь.[/quote:ce6b3222f1]
Нет фотоаппарат я уже почти выбрал:
Минольта 5 или Кэнон 300(v).
Если денег будет катастрофически не хватать, то Минольта 4.
Но на характеристики посмотреть хотелось бы.
Кто говорит, что Гелисос и то лучше, а кто говорит, что тот, что за 600 баксов почти от него не отличается...
Полтинник я буду брать по-любому, но наверное не сразу. Привлекает тот факт, что кит стоит больше тушки всего на несколько десятков баксов больше...
Неужели он (зум) столько не стоит?
[quote:3e0a064f82="3MeeBuK"]Кто говорит, что Гелисос и то лучше, а кто говорит, что тот, что за 600 баксов почти от него не отличается...
Полтинник я буду брать по-любому, но наверное не сразу. Привлекает тот факт, что кит стоит больше тушки всего на несколько десятков баксов больше...
Неужели он (зум) столько не стоит?[/quote:3e0a064f82]

Не знаю, как у остальных, а у Никона, когда я брал Ф65 в КИТовом исполнении, штатный зум отличается следующими пользовательскими характеристиками: на открытой диафрагме он откровенно слаб, но уже к 8 становится хорош до того, что можно сравнивать с фиксами; совершенно не ловит зайцев; неплох как портретник на длинном конце.
[quote:baf0dc44e5="Фотолюбитель"]
Не знаю, как у остальных, а у Никона, когда я брал Ф65 в КИТовом исполнении, штатный зум отличается следующими пользовательскими характеристиками: на открытой диафрагме он откровенно слаб, но уже к 8 становится хорош до того, что можно сравнивать с фиксами; совершенно не ловит зайцев; неплох как портретник на длинном конце.[/quote:baf0dc44e5]
Спасибо. Кто бы еще конструктивно поругал минольтовский штатник.
Почему плохих отзывов пока не встречал.
могу сказать
[quote:7bf5858262="3MeeBuK"]Спасибо. Кто бы еще конструктивно поругал минольтовский штатник.
Почему плохих отзывов пока не встречал.[/quote:7bf5858262]

он по моему мнению однозначно лучше никоновского 28-80G, хотя и никоновский не ужасен
Re: могу сказать
[quote:b587138f34="KGT"]он по моему мнению однозначно лучше никоновского 28-80G, хотя и никоновский не ужасен[/quote:b587138f34]

Мне почему-то кажется, что бюджетные штатные зумы у всей японской четверки одинаковы. Весь вопрос в особенностях. Об особенностях Никкора 28-80 я рассказал.
Может быть вы еще раз страниц на 10 попросите дать сцылок на сравнение китовых зумов? Могу еще дать ссылок на вопрос "Как пользоваться поиском". Ну хватит уже одного и того же. Вы представляете себе, сколько тысяч единиц китов (камера + зум начального уровня) продается во всем мире. Каждого из названных брендов. Никогда вы не найдете идеальный вариант. НИКОГДА. Поэтому купите хоть чтонибудь и снимайте.
[quote:574043d604="Vlassoff"]Может быть вы еще раз страниц на 10 попросите дать сцылок на сравнение китовых зумов? Могу еще дать ссылок на вопрос "Как пользоваться поиском". Ну хватит уже одного и того же. Вы представляете себе, сколько тысяч единиц китов (камера + зум начального уровня) продается во всем мире. Каждого из названных брендов. Никогда вы не найдете идеальный вариант. НИКОГДА. Поэтому купите хоть чтонибудь и снимайте.[/quote:574043d604]
Какие все-таки здесь добрые и отзывчивые люди!
По поводу поиска: сказать, что он не поностью выполняет свои функции - ничего не сказать. И ни для кого здесь это уже давно не секрет.
Идеального варианта, не спорю, нет. А вот идеальный для потребностей конкретного человека фотоаппарат (и объектив) за заданные деньги - почти всегда есть.
Что-нибудь купить не хочу. Пока мне есть чем снимать. Я уже писал, что покупать буду не сегодня, а через два месяца.
Я действительно добрый и отзывчивый. Однажды я помню перевел старушку через дорогу. Правда они кричала и отбивалась... Но ведь это не важно ;) ;) ;)


Господи... А ведь и вправду. На любом форуме есть такие вопросы.

1) Авто.ру: Подскажите машину по цене запорожца, чтобы выглядела как мерседес, а со светофора делала порше. Сейчас езжу на велосипеде.

2) Велозона.ру: Подскажите крутой велик чтобы стоил как Мерида, но катил как Кона. Сейчас хожу пешком.

3) Фотоклуб.ру: Какой китовый объектив взять, чтобы по характеристикам был как фикс, быстрый как кэнон УСМ и стоил как Гелиос 44. Сейчас сижу на работе. Делать нечего. Потрендеть охота.
Ну вы даёте!! :)))
[quote:3e91e129b4="3MeeBuK"] ...Нет фотоаппарат я уже почти выбрал:
Минольта 5 или Кэнон 300(v).
Если денег будет катастрофически не хватать, то Минольта 4.
[/quote:3e91e129b4]
То есть вы тут уже более 900 постов написали не имея собственного аппарата :?: :!:
:) :) :) :) :)
[quote:1fc3b5d8a2="Vlassoff"]Я действительно добрый и отзывчивый. Однажды я помню перевел старушку через дорогу. Правда они кричала и отбивалась... Но ведь это не важно ;) ;) ;)


Господи... А ведь и вправду. На любом форуме есть такие вопросы.

1) Авто.ру: Подскажите машину по цене запорожца, чтобы выглядела как мерседес, а со светофора делала порше. Сейчас езжу на велосипеде.

2) Велозона.ру: Подскажите крутой велик чтобы стоил как Мерида, но катил как Кона. Сейчас хожу пешком.

3) Фотоклуб.ру: Какой китовый объектив взять, чтобы по характеристикам был как фикс, быстрый как кэнон УСМ и стоил как Гелиос 44. Сейчас сижу на работе. Делать нечего. Потрендеть охота.[/quote:1fc3b5d8a2]
Я с Вами, разумеется, согласен, вопросы подобного типа может быть и встречаются в формух, но
я не понимаю, какое отношение к этому вопрос этого топика? Если мне интересно сравнить
бюджетные объективы, то это означает, что я хочу именно качества фикса по цене Г-44?
То что, единственый вариант высокого качества за небольшие деньги - это объектив 50/1.8, все
здесь и так прекрасно понимают и я уже писал, что полтинник куплю обязательно.
Вот только интересно, стоит ли отказываться от кита, если он стоит дороже тушки буквально на 20-30 долларов?
Это ведь действительно фактически цена Гелиоса...
Re: Ну вы даёте!! :)))
[quote:21794af722="Alexander Ye"]То есть вы тут уже более 900 постов написали не имея собственного аппарата :?: :!:
:) :) :) :) :)[/quote:21794af722]
Если честно, то смеялся долго.... шутка хорошая. :)
Я говорил лишь о типично повторяющихся вопросах. И Вам, товарисч Змеевик, должно быть стыдно, что тусуясь на сайте полгода, принимая участие в дискуссиях (о чем свидетельствует количество постов) вы не просматривали форум и не извлекали из него необходимую инфу.

Вы тратите свои деньги, и решение должны принимать сами. В том числе и определяя, стоит ли вещь заплаченных вами денег, которые были вами заработаны "кровью и потом". Никто не знает, как вам даются деньги. Но учитывайте, что даже для того, чтобы поставить любой из вышеперечисленных своих объективов вы заплатите за переходник, и возможно, значительно больше, чем за зум который идет в комплекте.
[quote:c8ff0d451f="Vlassoff"]Я говорил лишь о типично повторяющихся вопросах. И Вам, товарисч Змеевик, должно быть стыдно, что тусуясь на сайте полгода, принимая участие в дискуссиях (о чем свидетельствует количество постов) вы не просматривали форум и не извлекали из него необходимую инфу.

Вы тратите свои деньги, и решение должны принимать сами. В том числе и определяя, стоит ли вещь заплаченных вами денег, которые были вами заработаны "кровью и потом". Никто не знает, как вам даются деньги. Но учитывайте, что даже для того, чтобы поставить любой из вышеперечисленных своих объективов вы заплатите за переходник, и возможно, значительно больше, чем за зум который идет в комплекте.[/quote:c8ff0d451f]
Мне действительно очень стыдно, что мало имею представления, к примеру, о характеристиках современных зумов и принципах управления современными зеркалками (наверное, потому что мне просто это не нужно было).
Но тем не менее тот вопрос, который я задал (непосредственное сравнение зумов), при мне по-моему здесь не поднимался. Все, что было здесь на моей памяти (или почти все) я, естественно, просмотрел.
То что я должен решать, стоит ли вещь портаченных денег это понятно, но ведь критерии оценки потребительских качеств откуда-нибудь надо почерпнуть?
http://www.fotoclub.ru/phpbb2/viewtopic.php?t=9370&highlight=%D3%D2%C1%D7%CE%C5%CE%C9%C5+%C2%C0%C4%D6%C5%D4%CE%D9%C8
http://www.fotoclub.ru/phpbb2/viewtopic.php?t=16306&highlight=%D3%D2%C1%D7%CE%C5%CE%C9%C5+%C2%C0%C4%D6%C5%D4%CE%D9%C8
http://www.fotoclub.ru/phpbb2/viewtopic.php?t=28922&highlight=%C2%C0%C4%D6%C5%D4%CE%D9%CA+%DA%D5%CD
[quote:8126e969f5="Vlassoff"]http://www.fotoclub.ru/phpbb2/viewtopic.php?t=9370&highlight=%D3%D2%C1%D7%CE%C5%CE%C9%C5+%C2%C0%C4%D6%C5%D4%CE%D9%C8
http://www.fotoclub.ru/phpbb2/viewtopic.php?t=16306&highlight=%D3%D2%C1%D7%CE%C5%CE%C9%C5+%C2%C0%C4%D6%C5%D4%CE%D9%C8
http://www.fotoclub.ru/phpbb2/viewtopic.php?t=28922&highlight=%C2%C0%C4%D6%C5%D4%CE%D9%CA+%DA%D5%CD[/quote:8126e969f5]
Спасибо.
2 Andy: может, Вы и правы, но такой я человек - все интересно.
Да не в интересности дело. Если интересно, то форум почитайте. Историю. Там и про зеркалки, и про объективы... Мне становится страшно. Вдруг вы за эти 2 месяца начнете себе еще что-нибудь покупать - телевик (ссылки могу прислать), штативы, батарейные блоки...

Клавиша поиск и пробуете разные комбинации ключевых слов. Пять минут потренироваться - на всю жизнь польза
штатник на минолту
[quote:9a22e81636="3MeeBuK"]
Спасибо. Кто бы еще конструктивно поругал минольтовский штатник.
Почему плохих отзывов пока не встречал.[/quote:9a22e81636]

Пару дней назад я задавал подобный вопрос. Какой-то перец мне написал что они бывают трёх видов. Пока что не нашёл ничего по этому поводу, но как найду - напишу. ;)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта