ТЕСТ 7 чб листовых плёнок илфорд кодак фуджи СКАНЕР

13 мая 2011 г., 09:58:07

Re[Улдыс]:

у чб до 2д
легко потянет

сюжет-участок леса
по замерам от 0 до 6 зоны
но скорее там 7 ступеней

участвуют

дельта 100
тмах 400
hp5
fp4
orto
acros100
трих320

если кто-то предложит имакон или даже барабан будет совсем хорошо)

Москва

13 мая 2011 г., 10:12:14

13 мая 2011 г., 10:12:14

Re[Баян]:

Если в Москве то Имакон предлагаю.

13 мая 2011 г., 10:15:48

13 мая 2011 г., 10:15:48

Re[pilligrim]:

ну совсем ладненько тогда

где,как и когда?
vadimvdt #()@#$ yandex.ru

13 мая 2011 г., 10:19:59

13 мая 2011 г., 10:19:59

Re[Баян]:

А что вы собрались сравнивать, если не секрет?

13 мая 2011 г., 10:22:44

13 мая 2011 г., 10:22:44

Re[swilf]:

не секрет
плёнки)

сейчас делализацию

позже пластику ,передачу тональностей(портрет)

13 мая 2011 г., 10:43:06

13 мая 2011 г., 10:43:06

Re[Баян]:

Цитата:

от: Баян
сейчас делализацию

Так вроде как данные по MTF и разрешению опубликованы и никем особо не оспариваются? Вы хотите выложить рядом 7 кропов, и чтобы все на них посмотрели?

Цитата:

от: Баян
позже пластику ,передачу тональностей(портрет)

А в чем будет измеряться пластика и передача тональностей? Или вы хотите сравнить "передачу тональностей", выложив однообразно полученные картинки с 7 пленок? А что именно, по-вашему, продемонстрирует подобный тест?

13 мая 2011 г., 10:44:54

13 мая 2011 г., 10:44:54

Re[Баян]:

Отписал.
Тест интересный но не надо ожидать от него ответа на все вопросы. Это заранее предупреждаю. Так можно слайды тестить а с ЧБ фокус не выйдет. Очень многое зависит от проявителя и режима проявки.

Да, кстати - могу по нескольку листов дать на тестирование Efke 25,50,100 и IF.
Очень интересные плёнки. Особенно если проявлять в двухрастворнике.

13 мая 2011 г., 10:55:16

13 мая 2011 г., 10:55:16

Re[pilligrim]:

интерес мой сугубо шкурный)
могу efke позже попробовать на портрете с остальными

проявителями не балуюсь
всё сток 76

13 мая 2011 г., 10:59:47

13 мая 2011 г., 10:59:47

Re[swilf]:

выкладывать я ничего не хочу
просто возможно кому-то интересно тоже самое у кого есть сканер
у меня его к сожалению пока нет

меня интересует сугубо практика и результат

извините

13 мая 2011 г., 11:02:15

13 мая 2011 г., 11:02:15

Re[Баян]:

Ясно :) удачи
Хочу только заметить, что программный шарп Имакона может вселить в вас излишний оптимизм

13 мая 2011 г., 11:11:33

13 мая 2011 г., 11:11:33

Re[swilf]:

Цитата:

от: swilf
Ясно :) удачи
Хочу только заметить, что программный шарп Имакона может вселить в вас излишний оптимизм

Я его обычно всегда отключаю.

13 мая 2011 г., 12:24:20

13 мая 2011 г., 12:24:20

Re[pilligrim]:

А он там точно отключается? Я был под впечатлением, что какая-то степень программного шарпа не отключается в них вообще. Буду рад ошибиться.

13 мая 2011 г., 12:48:02

13 мая 2011 г., 12:48:02

Re[swilf]:

Программные кишки до конца никому не известны, но пимпочка отключения есть и эффект от неё заметен.

13 мая 2011 г., 13:15:38

13 мая 2011 г., 13:15:38

Re[pilligrim]:

Народ на других форумах говорит, что для полного отключения степень шарпленья должна быть установлена не 0, а -120.

13 мая 2011 г., 14:57:53