test 24-50/4 vs. 50/1.7 на Minolta Dynax 5D

сегодня утром провел первые тесты:
результат пока приблизителньо таков: 50/1.7 на дырке 4 безусловно резче (скорее контрастнее) чем 24-50/4 на той-же 4, но для зума эта дырка - открытая, и разница в резкости не катастрофична.
На 50 мм зум практически не виньетирует, по крайней мере попытки найти виньетирование на кадрах успехом не увенчались.
резкость к краю кадра у зума падает не сильно.
включенный АШ не мажет картинку на коротких выдержках вопреки бытующему мнению.
Сейчас заберу штатив, тысты будут более объективны, чем при съемке с рук на 1/100 при ЭФР 75 мм
Завтра выложу 100% кропы ,когда доснимаю все задуманные тесты, и включу в тест 18-70/3.5-5.6

если не трудно, на f5.6 попробуй оба на пейзаже
24-50 на коротком конце не виньетирует на f4?

Цитата:

от: Wingsword
если не трудно, на f5.6 попробуй оба на пейзаже
24-50 на коротком конце не виньетирует на f4?

Сейчас пойду домой, проведу тесты:
18-70, 24-50, 50/1.7, к сожалению другой оптики нет, ну могу еще сравнить 18-70 с 70-210/4 но думаю тут сравнивать просто бессмысленно

Дружище! Два вопроса:
1) Где ты в Киеве нашел D5D ?
2) Сколько стоит?

Цитата:

от: Виталий Пылыпив
Дружище! Два вопроса:
1) Где ты в Киеве нашел D5D ?
2) Сколько стоит?

Виталик, в Москве он его нашел.
Стоит (в ките) меньше 900.
5Д откровенно не понравилась в руках (7-ка намного лучше), хотя по параметрам...

Цитата:

от: Sergey Potapov
Цитата:

от: Виталий Пылыпив
Дружище! Два вопроса:
1) Где ты в Киеве нашел D5D ?
2) Сколько стоит?

Виталик, в Москве он его нашел.

Понятно, спасибо...

2vile gnus:В качестве антиофтопика могу поучаствовать в тесте своим 135/2.8 (спокойно - это не STF) . Ну и 28-85 (если интересно)...

18-70 неинтересно ;)
А вот 24-50 интересно, поскольку его некоторые ругали на цифре.

Цитата:

от: Виталий Пылыпив
Цитата:

от: Sergey Potapov
Цитата:

от:Виталий Пылыпив
Дружище! Два вопроса:
1) Где ты в Киеве нашел D5D ?
2) Сколько стоит?

Виталик, в Москве он его нашел.

Понятно, спасибо...

2vile gnus:В качестве антиофтопика могу поучаствовать в тесте своим 135/2.8 (спокойно - это не STF) . Ну и 28-85 (если интересно)...

Подробнее

давай-те Вы мне позвоните, а то я Ваш номер стер и мы договоримсчя, просто у меня камера только до понедельника.
ПРедварительные результаты тестов:
полтинник держится очень уверенно до 4-х включительно, пото начинается резкое падение резкости и контраста, особенно на краю кадра, что вобщем-то предсказуемо.
24-50 ведет себя странно: очень хорошо на 4, где-то так-же на 5.6, сильно хуже на 8 и хорошо на 11, чуть хуже полтинника, видимо смаз был на 8, нада завтра перепроверить, а то снимал уже при выдержках типа 1/10 сек, мог случайно зацепить штатив.
24-50 вобщем на такой матрице дает результаты вполне приличные, завтра-послезавтра скомпилирую тест в виде 100% кропов из центра кадра и левого верхнего угла, сами все пасотрите.
На 70 мм 70-210 порвал 18-70 просто в клочья, что вобщем-то предсказуемо, антишейк РАБОТАЕТ: на выдержке 1/10 сек на ФР 90мм*1.5 со штатива с нефиксированными зажимами (по сути не со штатива) получил несоколько резких кадров

Цитата:

от: vile gnus
Цитата:

от:Виталий Пылыпив

2vile gnus:В качестве антиофтопика могу поучаствовать в тесте своим 135/2.8 (спокойно - это не STF) . Ну и 28-85 (если интересно)...

давай-те Вы мне позвоните, а то я Ваш номер стер и мы договоримсчя, просто у меня камера только до понедельника.

Подробнее

До понедельника маловато времени. Сегодня и завтра я не могу совсем. В воскресенье я буду на Kyiv DigiPhoto Show - может там пересечемся?

Дружище,а объективы старый Dynax или новые под цифру?

Цитата:

от: сеня
Дружище,а объективы старый Dynax или новые под цифру?

Эх, сеня-сеня.
Старых, ессно.
Из новых только ужасные кропнутые обмылки

З.Ы. Для человека, снимающего на 800-ку, странные, ей-Бо, вопросы.

vile gnus
Ждёмс... :D

Ну сколько можно ждать? :( Просим,просим......

Пока на словах: я мало работал с цифрой до этого и по начала результаты мне показались просто катастрофическими, потом понял что это 100% кропы и при печати все будет гораздо лучше.
Вобщем на словах все приблизительно так: на диафрагме 4 полтинник несколько лучше 24-50, кол-во деталей на снимке примерно равно, но снимок получается несколько контрестнее, после применения легкого аншарпа становится применябельным.
на 5.6 явные фавориты 50 и 24-50, 18-70 нервно курит в углу, разница между полтинником и 24-50 практически нивелируется, на дырке 8 объективы объективы сравниваются из трех кропов выбрать лучший практически невозможно.
В углу все линзы ведут себя плохо, в том числе и полтинник, особенно на открытых дырках.
прошу прощения за задержку семплов, просто валяюсь дома с температурой под 40 с гриппом :(

Цитата:

от:vile gnus
Пока на словах: я мало работал с цифрой до этого и по начала результаты мне показались просто катастрофическими, потом понял что это 100% кропы и при печати все будет гораздо лучше.
Вобщем на словах все приблизительно так: на диафрагме 4 полтинник несколько лучше 24-50, кол-во деталей на снимке примерно равно, но снимок получается несколько контрестнее, после применения легкого аншарпа становится применябельным.
на 5.6 явные фавориты 50 и 24-50, 18-70 нервно курит в углу, разница между полтинником и 24-50 практически нивелируется, на дырке 8 объективы объективы сравниваются из трех кропов выбрать лучший практически невозможно.
В углу все линзы ведут себя плохо, в том числе и полтинник, особенно на открытых дырках.
прошу прощения за задержку семплов, просто валяюсь дома с температурой под 40 с гриппом :(

Подробнее

Наверное фотик заразный попался ;) Выздоравливай и больше не болей.