Помогите решиться! Хочу прикупить объектив на широкий угол для кропнутого никона, но что выбрать?
Есть вирианты:
1) Родной 24/2,8 (20/2.8 наверное дороговат или может б/у)
2) Сигмовский 20/1.8
3) Разные широкоугольные зумы (я в них не разбираюсь)
У кого есть опыт подскажите! Понятно зумы поудобнее, но будут ли они так же качественны как фиксы (и сколько они стоят)? сильно ли хуже сигма чем никон (хотя и светлее)? и хватит ли мне 24мм для съемки пейзажей и людей в помещениях?
Спасибо!
терзания о широком угле...
Всего 22 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
терзания о широком угле...
Re[vaniafe]:
Из недорого - берите Сигму 10-20
Re[vaniafe]:
не знаю по поводу какое стекло лучше.. но имхо 24мм вполне хватит и на пейзаж и на людей...
А лучше всего если у вас кит еще есть поставить вначале 24 и походить с ним пол дня, а потом скажем 18 и походить с ним , ну и вконце взвесить было ли вам на 24 не комфортно.
А лучше всего если у вас кит еще есть поставить вначале 24 и походить с ним пол дня, а потом скажем 18 и походить с ним , ну и вконце взвесить было ли вам на 24 не комфортно.
Re[Adilka]:
11-16 2.8 Токина...
Re[Alexey Degtiarev]:
есть у меня 18-200 сигма, но после покупки полтинника почти перестал ее одевать (в результате чего и возникла предрасположенность к фиксам :D )
но собрав статистику по съемке китом (продал ужо) и сигмой:
оказалось что 18мм я пользовал достаточно часто
вот и не знаю с одной стороны качественный фикс, а с другой удобный зум, но как у него с качеством за приемлемые деньги???
но собрав статистику по съемке китом (продал ужо) и сигмой:
оказалось что 18мм я пользовал достаточно часто
вот и не знаю с одной стороны качественный фикс, а с другой удобный зум, но как у него с качеством за приемлемые деньги???
Re[vaniafe]:
фикс 24мм это на кропе не так уж и широко[ефр 36мм]угол где то порядка 60°,лучше 20мм,у никона вроде есть фиксы и на 18мм....
Re[vaniafe]:
на кропе кропнутые зумы могут быть резче чем старые фиксы. Ну и зумы шире.
Re[АлександровичЪ]:
Если нужно бескомпромисное качество с переходом на ФФ - то Никон 14-24
Re[АлександровичЪ]:
от: АлександровичЪ
фикс 24мм это на кропе не так уж и широко[ефр 36мм]угол где то порядка 60°,лучше 20мм,у никона вроде есть фиксы и на 18мм....
от: АлександровичЪ
Если нужно бескомпромисное качество с переходом на ФФ - то Никон 14-24
Денги... денги...
нужен некий компромис, примлемая цена и качество (и в идеале что-бы в будушем на ФФ можно было использовать)
Re[vaniafe]:
токину 12-24/4 лучше всозьмите.
Re[Stjarna]:
от: Stjarna
токину 12-24/4 лучше всозьмите.
смущает ее 4
Re[vaniafe]:
Чем?
Re[vaniafe]:
Ну тогда за вменяемые деньги остаются только фиксы,люди вроде сигму 20/1,8 хвалят...
Re[vaniafe]:
от: vaniafe
смущает ее 4
Почему, если не секрет? Ширик ведь не портретник, да и при его фокусных длинная выдержка - не проблема! Не помню, чтоб у меня на 24/2,8 требовались f больше чем 1/4,5 :)
Re[Adilka]:
от: Adilka
Из недорого - берите Сигму 10-20
Присоединяюсь. Прекрасное стекло за свои деньги)
Re[АлександровичЪ]:
от: Stjarna
Чем?
возможно предубеждением, хотя в помешении не всегда могу пыхой пользоваться
Re[vaniafe]:
предубеждением-предубеждением. На таком угле получить жестокую шевеленку сложнее :) Не бойтесь темных шириков, тем более при том, что на кропе 20мм это не так уж и широко.
Re[aka tango]:
от: aka tango
Присоединяюсь. Прекрасное стекло за свои деньги)
А такие еще выпускают? как у него со светосилой?
Re[vaniafe]:
4-5,6 если не изменяет память :-)
Re[Stjarna]:
от: Stjarna
предубеждением-предубеждением. На таком угле получить жестокую шевеленку сложнее :) Не бойтесь темных шириков, тем более при том, что на кропе 20мм это не так уж и широко.
И всеже как снимать движение с такими выдержками?
за 1/10 секунды человек может прилично сместиться