Термосублимационный принтер для фотопечати(+) или (-) в сравнении со струйниками

Добрового всем дня.Уважаемые кто пользуется такими принтерами. Интерисует качество цветопередачи и практическая сторона, денежные затраты, на расходники (бумага,картрежди) по сравнению со стрйниками,а также существенные (+) или (-) по сравнению со струйниками.Требования:сугубо для прямой печати с фотоаппарата в домашних услолвиях формата 10Х15мм + возможность ограниченной корекции без фотошопа,компактность бюджет от4000-8000 рублей.Выбираю между Kodak EASYSHARE Photo Printer 500 и Canon Selphy CP-720 или аналог от Epson.Если таема "боян"ссылочку подскажите.Спасибо.

Цитата:

от: Товарищ-Ч
Добрового всем дня.Уважаемые кто пользуется такими принтерами.

у меня оля-P10, модель может старая, сейчас все лучше, но у моего не выходит нормальный цвет кожи, валит в розовое. местами отсутствуют тональные переходы. Пробовал профилировать\корректировать\плясать с бубном. плюнул, для гостей с домашнего застолья и так пойдет. Если что то поинтереснее и на струйном епсоне напечатаю. Расходники там вместе продаются, если 100 листов бумаги то и пленка на 100 кадров. стоит кстати такой комплект около 40$

По сравнению со струйником дороже или дешевле?

Цитата:

от: Товарищ-Ч
По сравнению со струйником дороже или дешевле?

не знаю, струйник нашару, сравнить не с чем. У термо цена отпечатка стабильная вне зависимости от заполнения карточки. посмотрите сколько стоит комплект бумаги\пленка на термо и будете знать четкую стоимость отпечатка.

Цитата:

от:Товарищ-Ч
Добрового всем дня.Уважаемые кто пользуется такими принтерами. Интерисует качество цветопередачи и практическая сторона, денежные затраты, на расходники (бумага,картрежди) по сравнению со стрйниками,а также существенные (+) или (-) по сравнению со струйниками.Требования:сугубо для прямой печати с фотоаппарата в домашних услолвиях формата 10Х15мм + возможность ограниченной корекции без фотошопа,компактность бюджет от4000-8000 рублей.Выбираю между Kodak EASYSHARE Photo Printer 500 и Canon Selphy CP-720 или аналог от Epson.Если таема "боян"ссылочку подскажите.Спасибо.

Подробнее

ИМХО Нафига Вам это? Печатайте в лабах:
+качество
+дешевле любого принтера
-не так быстро и удобно, но с другой стороны выбрали лучшие фотки, скинули на диск, отнесли в лаб - не так уж и влом. Я например печатаю только в лабах где-то раз в месяц хожу.

Плюсы сублимационника:
1. Хорошая транспортабельность (малый вес, и отсутствие жидких чернил)
2. Позволяет делать промежутки между печатью сколько угодно. На струйниках проблема засыхания давно неактуальна, но если полгода его держать, то фиг его знает...

Плюсы струйника.
1. Формат больше 10х15
2. Огромный выбор материалов для печати (матовая бумага, глянцевая, холст, наклейки, диски, и т.д.)
3. Доступность левых расходников, позволяющих снизить стоимость отпечатка практически до цены бумаги. Для формата 10х15 на хорошей бумаге получается в районе 2.5-3р за штуку, на дешевой бумаге меньше 1р.
4. Не боится пыли в отличие от сублимационника.

В остальном пофиг. Цветопередача и прочее больше зависит от конкретной модели. В целом сами технологии в этом плане давно сравнялись.

Цитата:

от:Стас Бабинский
ИМХО Нафига Вам это? Печатайте в лабах:
+качество
+дешевле любого принтера
-не так быстро и удобно, но с другой стороны выбрали лучшие фотки, скинули на диск, отнесли в лаб - не так уж и влом. Я например печатаю только в лабах где-то раз в месяц хожу.

Подробнее

Я в области живу у нас приличной лабы нет,а в той которая есть фотки 10 р.шт.Так что народ говрит принтер по любому дешевле выходит.

Цитата:

от: Товарищ-Ч
Я в области живу у нас приличной лабы нет,а в той которая есть фотки 10 р.шт.Так что народ говрит принтер по любому дешевле выходит.

тада какой смысл брать сублимационник? Вы думаете у Вас там постоянно будут картриджи и буага? :)) чот сомневаюсь, у нас ещё магазины бесперебойно работать не умеют. Возьмите лучше епсон струник, если нет потребности ходить и печатать вне дома. Струйник с экранчиком и картридером будет печатать прямо с фотика или с карточки. по цене не сильно дороже сублимационника, если не дешевле (я про родные расходники). О сторонних я уш и не говорю, bc---- все Вам верно отписал.

Убедили беру струйник.

Цитата:

от: Товарищ-Ч
По сравнению со струйником дороже или дешевле?

Смотря на чем печатать и где это покупать

Цитата:

от: Товарищ-Ч
Я в области живу у нас приличной лабы нет,а в той которая есть фотки 10 р.шт.Так что народ говрит принтер по любому дешевле выходит.

Canon официально рекомендует магазинам цены чтобы бы были на уровне 0,3 евроцента за фото, что близко к 10 руб.

Но в хороших магазинах (на заказ) можно покупать расходники на сублимационники Canon по цене 7 руб. за фото.

Дешевле - не видел.

Что есть хороший магазин Canon? В личку можно,ибо понимаю реклама кроме Фото ру.запрещена,хотя странно однако, у них я пинтеров в подаже вообще не наблюдал.Мне тут правда термосублимационник от Кодак рекомендовали,говорят Кодак модели "Easysyare photo 500" самый переспективный на рынке на сегоднешний день.

Цитата:

от:Стас Бабинский
ИМХО Нафига Вам это? Печатайте в лабах:
+качество
+дешевле любого принтера
-не так быстро и удобно, но с другой стороны выбрали лучшие фотки, скинули на диск, отнесли в лаб - не так уж и влом. Я например печатаю только в лабах где-то раз в месяц хожу.

Подробнее

Про лабы не согласен, но и термосублимация ИМХО спорный вопрос.

Цитата:

от:Стас Бабинский
ИМХО Нафига Вам это? Печатайте в лабах:
+качество
+дешевле любого принтера
-не так быстро и удобно, но с другой стороны выбрали лучшие фотки, скинули на диск, отнесли в лаб - не так уж и влом. Я например печатаю только в лабах где-то раз в месяц хожу.

Подробнее

А где в Москве хорошая лаба чтобы качество стабильно было? Я не нашел. Смысл в лабе печатать если с тобой персонально занимается оператор. Все остальное приводит не предсказуемым результатам.

Цитата:

от: klklk
А где в Москве хорошая лаба чтобы качество стабильно было? Я не нашел. Смысл в лабе печатать если с тобой персонально занимается оператор. Все остальное приводит не предсказуемым результатам.

Фотодока печатает очень стабильно. www.fotodoka.ru

Цитата:

от:Товарищ-Ч
Добрового всем дня.Уважаемые кто пользуется такими принтерами. Интерисует качество цветопередачи и практическая сторона, денежные затраты, на расходники (бумага,картрежди) по сравнению со стрйниками,а также существенные (+) или (-) по сравнению со струйниками.Требования:сугубо для прямой печати с фотоаппарата в домашних услолвиях формата 10Х15мм + возможность ограниченной корекции без фотошопа,компактность бюджет от4000-8000 рублей.Выбираю между Kodak EASYSHARE Photo Printer 500 и Canon Selphy CP-720 или аналог от Epson.Если таема "боян"ссылочку подскажите.Спасибо.

Подробнее

У меня Canon Selphy CP-720. Очень удобно во всем (практическая сторона на 5+ размер, скорость удобство в работе). Расход 9.5р. Качество очень приличное на уровне лабы. Может только по цветам кое где дорогим струйникам уступает. Эта модель лучше для фотошопа, минимум наворотов, с камеры не печатаю. Струйники сплошной геморрой, приличное качество добится только на многоцветных, а значит дорогих.

Вот отзывы. http://club.foto.ru/lab/show.php?lab_id=660&page=1

Полный отстой. Печатать не умеют,- кривые руки...

Какой там сервис?! Нет его, небыло и никогда не будет по причине того, что кроме машины, двух компьютеров и двух работников в маленьком душном помещении, которое находится в подвале, больше никто не поместится. Проявочной машины нет, бегают делать проявку к соседям-конкурентам. По телефону говорят 35 минут, на деле- 2 часа. Нашел не сразу (подвал), напечатали очень темно. КАССЫ нет в помине!!!

Пережарили мне фотографии с 20-ки и пытались убедить, что такие файлы! Отвратительный сервис, обращение к начальству ни к чему не привело... Похоже все отзывы о лаборатории их собственная неудачная реклама! Профи, будьте осторожны, Fuji за счет своей автокоррекции печатает очень жестко, плюс всегда шарпит снимки!!!