термопринтер Mitsubishi Electric CP 9500DW

кто как относится?! мож что слышал?!
описание нашел на сайте http://www.photolux.ru/catalog/cp9500dw.ahtm

если печатать 10х15 получается по 6 рубчиков за фотку...

на RBC читал что будут устанавливать такие принтеры в фотоавтоматы... значит вроде как нормальные ?!

В общем кто чем богат расскажите.

PS сам имею сони EX5 жутко недоволен... полный бред ... отдам кому хотите задорма

Я полагаю, за две с половиной штуки евриков он обязан печатать качественно. :) И так же очень сильно подозреваю, что в личном пользовании его ни у кого из форумчан не планируется иметь.

Хотя вот стоил бы 1000-1500$, я бы о нем сильно задумался. Но почти 3000$ лично для меня перебор.

да я как то к сублимационным принтерам скептически отношусь!!!!

к тому же если в инете посмотреть то написано что средняя цена должна быть 2200 долларов... вот я думаю что скоро очень скоро будет дешевле!!!

кстати я еще хочу подождать пока опоявятся такие киоски ... я насладЮсь какчеством и вот тогда уж точно прикуплю!!!

Цитата:

от: naoumov
да я как то к сублимационным принтерам скептически отношусь!!!!

Ну это Вы явно зря. Сублимационные принтеры, как и струйные, бывают сильно разные. Хотя для дома на мой взгляд сублимационники свое отжили.

Принтер конечно рекордсмен по стоимости отпечатка в смысле самый дешёвый отпечаток.
Но получается он не "рыбо и не мясо" для дома дорого, да и проще за те же деньги сдать в фотолаб, не устраивает лаб купить струйник.
Для фотолабораторий с теперешней конкуренцией уже дорогой отпечаток получается, на химии себестоимость 1,2руб. Да и ресурс у него заявлен 200 000 отпечатков. в то время как у минилаба 6-7 млн.
Вообще если бы была стоимость отпечатка у него хотя бы 3,7 руб. то я бы сам купил сей девайс.

ну вот я и подумываю прикупить его для дома...
но для начала я хочу попробовать на нем попечатать( есть лаба на маяковке тама такой принтер стоит)... а потом уж прикуплю.

Кстати цена за фотку уже где то колеблется за 4 р 80 коп за фотку...
а для дома его ресурс выше крыши...

Если для личного использования, то дороговато будет, по сравнению с лабой, если к расходникам прибавить еще и стоимость самого принтера, поделенную на планируемое для личного пользования количество отпечатков... Лично мне для себя интереснее струйник A3 - больше выбор и форматов печати, и материалов (у этого только глянцевая бумага до 15х23см - а струйник и на матовой/полуматовой умеет, на холсте, термопереводной пленке, самоклейке и пр.).

Вообще конечно этот принтер заявлен как профессиональный, то есть планируется что на нём можно много печатать, но я как не считал у меня получается 6,1 руб. хоть тресни, а это дорого, идеал конечно бы 2-2,5 тогда вообще бы шоколадно было, подождём может цена снизится, кто то говорил тут что типа в Штатах цены на расходники к сублимационникам гораздо дешевле, может и у нас когда подешевеют.

Цитата:

от: A_foto
но я как не считал у меня получается 6,1 руб. хоть тресни, а это дорого, идеал конечно бы 2-2,5

Ну посчитайте - при стоимости принтера $2200 (60 000 руб) для стоимости 2р/отпечаток придется напечатать 30 000 фото, это если расходники совсем бесплатные. Для личного пользования многовато будет. Дальше прибавляем все же стоимость расходников и сервиса, неизбежного при таких объемах печати. Такие машинки окупаются только при массовой печати на продажу, полной выработке ресурса и закупке расходников по оптовой цене.

ну если так считать то вообще надо пешком ходить... на троллейбусе все равно дорого!!!
разговор идет о качестве снимка... просто надоело мне печатать на струйнике... хочу чего то автоматического и професионального!!!!

сегодня съездил распечатал на нем фоток тестовых... теперь хочу дома сравнить по качеству со струйником... но я уже сейчас вижу немного брака на муарах...

PS все таки братцы, как не говорите, но сублимация пока отстает и никакая фотолаба или студия не даст качества струйника...

Цитата:

от: naoumov
просто надоело мне печатать на струйнике... хочу чего то автоматического и професионального!!!!

Почему надоело? Чем струйная печать не "автоматическая"?

тем что она по 25 рублей за фотку...

Цитата:

от: naoumov
тем что она по 25 рублей за фотку...

1. Откуда взялось 25?
2. Возьмите в руки калькулятор прикиньте свои объемы печати и посчитайте, через сколько лет, или скорее десятилетий этот принтер даст выигрыш в цене. :)

принтер HP 7960 ... три картриджа дают 150 фоток... далее математика простая... еще добавляется то что серый расходуется быстрее остальных... т.е. их на 150 фоток выходит два.

итог если я буду печатать так же как и раньше НО еще хотя бы неколько раз распечатаю налево (для друзей) то он окупится через 3000 фоток т.е. 3 года. Вот

Пардон, я как-то не подумал, что кто-то всерьез печатает на НР. В этом случае рекомендую перейти на струйник другого производителя - кэнон или епсон. На оригинальных чернилах и левой бумаге будете иметь себестоимость фото 10х15 в районе 10-12р. При цене хорошего принтера 300-400$ вышеупомянутый сублимационник окупится только через 10-12 тысяч отпечатков или через 10-12 лет. :) У меня смутное ощущение, что этот принтер Вы раньше выкинете из-за безнадежного морального устаревания.

это уже третий принтер который у меня был...

на самом деле я хочу печатать все фотки а не выбирать какие то которые я видел на каком то мониторе( не известно как светило солнце на него, был ли отблик) а на фотке все разу видно... поэтому я хочу печатать все...

но эпсон с корявой бумагой(где себестоимость 12 рублев) это не выход из положения...

PS кстати пробовал и уветные лазерные... но это вообще не считается... на чернобелом лазерном качество гораздо лучше)))))))))))

Почему не выход? Эту "корявую бумагу" в слепом тесте Вы вряд ли отличите от оригинальной.