Термопринтер формат А4

Появились уже в продаже термопринтеры на формат А4,какие модели и их цена? Стоимость расходников.

Сорри что влез...Просто хотелось спросить:
Чем струиники отличаются от термо?
я дома печатаю очень мало, так что незнаю! :?

Струйники печатают чернилами
,а в термо краски запекаются Т.е. Между бумагой и головкой,расположена 3-х цветная красящая лента.головка со встроенными нагревательными элементами прижимает ленту к бумаге и вплавляет краситель в бумагу.Это кратко.

Цитата:

от:флэш
Струйники печатают чернилами
,а в термо краски запекаются Т.е. Между бумагой и головкой,расположена 3-х цветная красящая лента.головка со встроенными нагревательными элементами прижимает ленту к бумаге и вплавляет краситель в бумагу.Это кратко.

Подробнее

Только не вплавляет, а сублимирует. Те, что вплавляют, в виде фотопринтеров не выпускаются, их удел - факсы, кассовые аппараты и т.д. Что касается моделей - они давно присутствуют на рынке, но расходники очень дорогие (порядка 4$ за фото А4), поэтому в домашней фотопечати распространения не получили.

Если еще учесть, что в настоящее время у них нет плюсов по сравнению со струйниками, я бы сказал, не стоит с ними свзываться. Это лет 5 назад они в фотопечати были на голову выше струйников, но с тех пор утекло много чернил.

Цитата:

от:bc----

Только не вплавляет, а сублимирует. Те, что вплавляют, в виде фотопринтеров не выпускаются, их удел - факсы, кассовые аппараты и т.д. Что касается моделей - они давно присутствуют на рынке, но расходники очень дорогие (порядка 4$ за фото А4), поэтому в домашней фотопечати распространения не получили.

Подробнее

Эта инфа тоже порядком устарела.
Во первых А4 сублиматоров домашнего значения на рынке весьма не много, (2 Кодака, 1-2 Митсубиши и может быть еще 1-2 модели). Под меньшие размеры (до 15х21) есть больше выбор.
Во вторых расходники - примерно 0.5-0.8$ за фотографию (А4), у моделей на меньшие размеры - в пределах -0.3-0.5$ за фотографию размера от 10х15 до 15х21.
Насчет качества, действительно сегодня фото струйники печатают очень даже прилично, но все-таки сублиматоры дают свои преймущества (хотя и не без недостатков).
А посему и выбрал себе домой сублиматор.

Основные проблемы термо-сублимационников это использование одного единственного типа и формата глянцевой бумаги, дороговизна расходников, невозможность печатать ничего, кроме фото.

Цитата:

от: rivoli
Основные проблемы термо-сублимационников это использование одного единственного типа и формата глянцевой бумаги, дороговизна расходников, невозможность печатать ничего, кроме фото.

Дороговизна расходников - как уже говорил выше - информация давно устарела. Практически тоже самое что у нас в нормальной лабе, так что не фактор.
Зато большой плюс (в моих глазах и тех кто много и регулярно печатает) -всегда знаешь точно стоимость фотографии данного размера, вне сзависимости от ее contentа, всегда знаешь ресурс - т.е. сколько фото осталость в даннном комплекте.

Только глянцевая - близко к правде. Хотя производители сублиматоров предоставляют опцию "искуственного" matte, но оно все равно выглядит как "эрзац-matte". Сама бумага только глянцевая.

Ничего кроме фото - точно. Они чисто фото-принтеры.

Цитата:

от: Alexz
Цитата:

от:rivoli
Основные проблемы термо-сублимационников это использование одного единственного типа и формата глянцевой бумаги, дороговизна расходников, невозможность печатать ничего, кроме фото.

Дороговизна расходников - как уже говорил выше - информация давно устарела.

Подробнее

Насчет А4 надо уточнить, а печать 10х15 у нас стоит на сублимационнике порядка 0.6-0.8$.

Мне под конкретную работу- в студию. Что бы 20х30 и меньшие форматы т.е. дробление есть же у них ?.(2шт. 15х20 или 4шт.10х15?) Как у них качество портретов получается? Цены на расходники,и должно же быть у них
больное место,наверное нагревательный элемент? Примерные цены выщеуказанных моделей .

Цитата:

от:bc----
Цитата:

от:Alexz
Цитата:

от:rivoli
Основные проблемы термо-сублимационников это использование одного единственного типа и формата глянцевой бумаги, дороговизна расходников, невозможность печатать ничего, кроме фото.

Подробнее

Дороговизна расходников - как уже говорил выше - информация давно устарела.

Подробнее

Насчет А4 надо уточнить, а печать 10х15 у нас стоит на сублимационнике порядка 0.6-0.8$.

Подробнее

Не знаю, где вы узнавали цены, в Штатах (где я и беру, благо доставка почти бесплатно) расходники на 10х15 на наиболее популярные модели принтеров стоят примерно 0.2-0.4$ за картинку.

Цитата:

от:флэш
Мне под конкретную работу- в студию. Что бы 20х30 и меньшие форматы т.е. дробление есть же у них ?.(2шт. 15х20 или 4шт.10х15?) Как у них качество портретов получается? Цены на расходники,и должно же быть у них
больное место,наверное нагревательный элемент? Примерные цены выщеуказанных моделей .

Подробнее

Максимальный размер - А4/Letter. В данном диапазоне в основном две модели Кодака (одна устаревает, другая как раз в эти дни должна появиться на рынке их новая, по идее чуть улучшенная модель: 1400). Другие: одна-две модели от Mitsubishi - весьма дорогие, более подходят для массовой печати. Так-же есть от Оплимпуса (модель 440, насколько помню, не помню или она тоже печатает А4), тоже относительно популярна в Штатах, но статистика отзывов говорит не в пользу ее надежности, да и расходники у них весьма дорогие.
Все они (может кроме Олимпуса), печатают только на бумаге размера А4 и/или Letter, что позволяет 4 фотографии 10х15 на листе, либо 2 13х18 либо одну 15х21 или одну А4. Разрезать самому.

Если А4 не обязательно, и печать до 15х21 достаточна, весьма популярны модели HiTi (HiTouchImaging). Тайванская фирма, но делает весьма не плохо, их машинки весьма надежны (что способствует их популярности). Они делать несколько моделей под разные размеры печати и использования. Есть на одни размер: 10х15, есть в модели на размеры 10х15, 13х18 и 15х21.
Мoдели называются: HiTi-630, HiTi-640, HiTi-Shuttle HiTi-730PS/Gala.
Первые три печатают только 10х15, первая резолюцией 300 dpi, вторая 400 dpi, треться кажется тоже 300, но предназначена для работы on-location, т.е работы на выезде: есть питание от 12В (в машине) кроме обычного, лучше защищена от внешних воздействий.
Последние две модели печатают на размеры 10х15, 13х18 и 15х21 при резолюции 301 dpi на данный размер. Что действительно очень специфично для HiTi подхода, так это что у этих 2х моделей расходники разные под каждый размер. Т.е. продаются отдельно ribbon and paper для 10х15, отдельно для 13х18 и отдельно 15х21.
Если например печатаете различного размера, напечатав нужное кол-во 10х15, вынумаете ribbon и бумагу, вставляете ribbon и бумагу 13х18 (или 15х21) и продолжаете печатать на эти размеры. Это очень экономно, в отличие от единого А4 в котором если надо 10х15, то либо печатать в 4ках и затем резать, либо если не кратно 4 то теряется часть бумаги.
Тоже самое если надо например не 2 13х18 а один, или 3....
HiTi машинки тоже весьма популярны на выездной коммерческой работе, наряду с Кодаками (хотя Кодаки физически значительно больше и тяжелее).
У них есть ихний сайт: www.hitouchimaging.com, там вся инфоа об моделях, примерные цены на модели и расходники (сами принеры дешевле в B&H), а также отличный форум поддержки - шикарный customer support - отвечают почти на лету, всегда стараются решить проблему, даже на личном уровне с клиентами.

По качеству печати, судя по всем отзывам которых начитался немерянно на форумах и в личной переписке, они практически не отличаются, в общем все весьма ими довольны, включая немало профи печатающих на выездах, или в студии как proofs.
В коммерческом плане очень удобно то что стоимость каждого принта фиксированна и постоянна, вне зависимости от contentа картинки.

Больное место ? Насчет особых технических проблем не слышал, по надежности весьма котируются что есть одна из причин их популярности среди профи работающих на выездах. На форумах статистика жалоб на отказы при работе не в идеальных условиях (на выездах и т.д.) несравненно ниже чем у струйников. Хотя конечно все случается, нет ничего 100%ного.
Проблема в другом:
1. Весьма чуствительны на грязь и пыль в процессе принта.
В процессе печати бумага ездить туда-сюда высовываясь наружу (иногда до половины и больше) в то время как на нее "накладываться" слои цвета. Если вокруг полно пыли и грязи,
она садится на бумагу и тогда будет неравномерность покрытия которая видна под слоем coatingа как пятнышки. Кроме того почему-то почти у всех моделей, щели где ездить бумага открыты даже когда принтер не работает, что есть приманка для пыли и грязи.
Самому принтеру это не проблема, не ведет к техническим проблемам, но просто портит принты.
Но даже если это и произойдет, первый 1-2 принта будут испорчеты (пятнышки), но потом все будет ОК (видимо это первые 1-2 принта как "пылесосы" - забирают все на себя очищая процесс.)
В принципе если работать в контролируемой обстановке (в студии, не слишком грязной комнате где не курят, на ипподроме вблизи дорожек и т.д.) то это не проблема.
Кроме того рекомендуется принтер закрывать чем либо от пыли если долго не в работе.

Зато готовые принты устойчивы практически ко всему зразу как только вышли из машины. Можно их пачкать, протирать мокрой трякой в ту-же секунду как они напечатались - все ОК. Они всегда последним проходом после цвета покрываются защитной пленкой (ламинация).
Один юзер даже ради прикола засунул принт с сублиматора наряду с принтом струйника в морозилку на 2 недели - со струйника пошло в мусор, с сублиматора вылезло как ни в чем не бывало.

Все-же, если нужен неменее А4 - подождите немного до появления нового Kodak 1400 ожидается стоящая вещица, да и стоит весьма реально (в пределах 500-600$ в Штатах).

Вообще, рекомендую пройтись по форумам принтеров на DPreview, и www.robgalbraith.com поискать посты насчет
сублиматоров и Kodak 1400 (а также HiTi) - будете завалены таковыми. Кроме того на этих форумах часто присутствует один из инженеров кодака - один из разработчиков 1400 - всегда дает очень четкие обяснения по вопросам.


2. Как было уже сказано, если цель - хорошие матовые принты - сублиматоры не подойдут. Они в основном только под глянец, хотя многие модели могут симулировать matte но это все-таки далеко не то что настоящий с лабы.

Цитата:

от:Alexz
Цитата:

от:bc----
Цитата:

от:Alexz
Цитата:

от:rivoli
Основные проблемы термо-сублимационников это использование одного единственного типа и формата глянцевой бумаги, дороговизна расходников, невозможность печатать ничего, кроме фото.

Подробнее

Дороговизна расходников - как уже говорил выше - информация давно устарела.

Подробнее

Насчет А4 надо уточнить, а печать 10х15 у нас стоит на сублимационнике порядка 0.6-0.8$.

Подробнее

Не знаю, где вы узнавали цены, в Штатах (где я и беру, благо доставка почти бесплатно) расходники на 10х15 на наиболее популярные модели принтеров стоят примерно 0.2-0.4$ за картинку.

Подробнее

В России, где же еще. Если у вас там такие цены, остается только позавидовать белой завистью. :)

Цитата:

от: bc----


В России, где же еще. Если у вас там такие цены, остается только позавидовать белой завистью. :)

Аа понял, обычно цены диктуятся рынком. Чем более редкий товар, тем дороже. Наверно сублиматоры в Росии весьма редки, а посему и цены на расходники соответствующие.

А не в Штатах, у нас в Израиле сублиматоры тоже очень редки, наверно еще менее распространены/известны чем в России а посему цены на расходники тоже в небесах по сравнению с Штатами, хотя есть процент профи специализирующиехся на торж. событиях и т.д. которые с ними работают на выезде (но они работают на коммерцию, а посему на цены смотрят иначе).
У нас они даже потчи не импортируются, ни Кодак, ни Митсубуши, про Олимпус не в курсе. Но как ни странно довольне лекго нашел импротера HiTi, даже сделал у них test-print, но услышав их (т.е. нащу местную) цену на 730PS - крякнул да и только - почти в 2.5 раза дороже Штатовской.
В результате заказал в B&Hе. Благо расходники пересылаю через фирму где работаю (у нас отдел управления и маркетинкга в Калифорнии), а посему почти по цене Штатов получается.

Недавно тож озаботился этим вопросом, а именно качественным принтом на выезде (в условиях студии пользоваться струйником - гораздо удобнее, потому как можно использовать различные виды бумаг, регулировать цвет, да и себестоимость меня устраивает).
Главное условие - качество, скорость и себестоимость.
Выббор в пользу сублимационных кодаков и митсубиси отпал сразу - найти под них расходники почти невозможно.
Сони и Хай-Тай тоже отпал - стоимость расходников на одну фотку 10х15(цены уфимские) около 18-20 руб - перебор.

Остановил свой выбоор на 2 моделях - Олимпус Р-440 и не удивляйтесь, струйник Эпсон Пикчур-Мэйт.
Стоимость обоих аппаратов примерно соотносима - Олик 6000 руб с копейками, Эпсон 5 тыщ с копейками.
Стоимость расходников на Олик - около 12 руб, на Эпсон - 7.5 руб(если считать, что средняя цена цифрового отпечатка 10х15 у нас в городе - 7 руб, то получается совсем неплохо).

Цитата:

от:Акбутин Айбулат
Недавно тож озаботился этим вопросом, а именно качественным принтом на выезде (в условиях студии пользоваться струйником - гораздо удобнее, потому как можно использовать различные виды бумаг, регулировать цвет, да и себестоимость меня устраивает).
Главное условие - качество, скорость и себестоимость.
Выббор в пользу сублимационных кодаков и митсубиси отпал сразу - найти под них расходники почти невозможно.
Сони и Хай-Тай тоже отпал - стоимость расходников на одну фотку 10х15(цены уфимские) около 18-20 руб - перебор.

Остановил свой выбоор на 2 моделях - Олимпус Р-440 и не удивляйтесь, струйник Эпсон Пикчур-Мэйт.
Стоимость обоих аппаратов примерно соотносима - Олик 6000 руб с копейками, Эпсон 5 тыщ с копейками.
Стоимость расходников на Олик - около 12 руб, на Эпсон - 7.5 руб(если считать, что средняя цена цифрового отпечатка 10х15 у нас в городе - 7 руб, то получается совсем неплохо).

Подробнее

Да, жалко что цены завышены, хотя, как ни странно, в Штатах расходники на Олимпус 440 не дешевле нем кодаковские (весьма вероятно что даже дороже в среднем), и конечно-же кораздо дороже HiTiевских.
Сей Олимпус многое хвалят за качество печати (что впрочем актуально и для Кодака и HiTi), но среди остальных (Кодак, HiTi, Митсубиши), статистика не тех. проблемы наиболее высокая, особенно на работу на выездах. Посему побоялся на них смотреть.

Alexzу спасибо. Мне нужен только А4. В студии народ стал все чаще спрашиать за распечатку с цифровиков. Я вожу на печать с цифры свои фотки в Луганск, с пленки печатаю в своей лаборатории."Дотянуться" до самой "дешевой" цифровой лабы не смогу. Это в основном лабы с рамкой Кариер,25-30 тыс.у.е. Цифровые увеличители ,пока в диковинку,но цена тоже на уровне.Стуйнику для массовой печати не очень доверяю.Остается термопринтер.работаю в основном с фирмой Юг-Контракт,у них есть Hi-Ti и Олимпус,кстати цены можете посмотреть,их прайс на www.jug-kontrakt.com
Принтера на А4 пока нет у них.За этот Кодак в ДФОТО уже прошла инфа.Будем ждать.

Был рад помочь.
Да, если надо А4, стоит подождать нового Кодака, по намекам их инженера о которм упоминал, фантастики не ожидается по сравнению с прошлой моделью, но ожидается некоторое улучшение со стороны определенных проблем прошлой модели, да и цена мовой будет гораздо доступенй чем была начальная цена старой.
В общем, стоит ждать.

А фотокиоски ведь печатают по принципу термопечати? Что в них установлены за принтеры.