Постановление Верховного суда (ВС) определяет, что отныне для публикации фото- и видеоизображений людей с публичных мероприятий — концертов, демонстраций, парковых прогулок — не требуется получать разрешения всех изображенных людей. Однако из этого правила есть исключения.
http://www.rbcdaily.ru/index6.shtml
Теперь на улице можно снимать без проблем. Закон об авторском праве на фото.
Всего 8 сообщ.
|
Показаны 1 - 8
Теперь на улице можно снимать без проблем. Закон об авторском праве на фото.
Re[Gennadij]:
[quot]При этом изображение человека должно быть не основным, а фоновым, уточнили в ВС. В противном случае потребуется разрешение героя фотосессии.[/quot]
Интересно, как будут это определять ;)
Интересно, как будут это определять ;)
Re[Mace Windu]:
а раньше как было? :)
Re[Макс Фрай]:
А раньше, как я понял из статьи - никак :)
[quot]Закон РФ «Об авторском праве и смежных правах» подобных норм не содержит. Права «прохожих» были более-менее прописаны в Гражданском кодексе (ГК) РСФСР от 1964 года, гласившем, что «опубликование, воспроизведение и распространение произведения изобразительного искусства допускается лишь с согласия изображенного, а после его смерти — с согласия его детей и пережившего супруга». Но документ утратил силу с 1 января 1994 года в связи с принятием нового ГК РФ.[/quot]
[quot]Закон РФ «Об авторском праве и смежных правах» подобных норм не содержит. Права «прохожих» были более-менее прописаны в Гражданском кодексе (ГК) РСФСР от 1964 года, гласившем, что «опубликование, воспроизведение и распространение произведения изобразительного искусства допускается лишь с согласия изображенного, а после его смерти — с согласия его детей и пережившего супруга». Но документ утратил силу с 1 января 1994 года в связи с принятием нового ГК РФ.[/quot]
Re[Mace Windu]:
ну как же... а это?
Статья 152.1. Охрана изображения гражданина
(введена Федеральным законом от 18.12.2006 N 231-ФЗ)
Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату.
и тут http://www.lawinform.ru/publ/9-1-0-7
хотя да, раньше было всё довольно мутно и не понятно... Насколько я понимаю снимать было можно в общественных местах, пока сам гражданин не запрещает съемку его любимого. Нельзя снимать без разрешения на частной территории и нельзя использовать изображения детей без разрешения родителей.
Статья 152.1. Охрана изображения гражданина
(введена Федеральным законом от 18.12.2006 N 231-ФЗ)
Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату.
и тут http://www.lawinform.ru/publ/9-1-0-7
хотя да, раньше было всё довольно мутно и не понятно... Насколько я понимаю снимать было можно в общественных местах, пока сам гражданин не запрещает съемку его любимого. Нельзя снимать без разрешения на частной территории и нельзя использовать изображения детей без разрешения родителей.
Re[Макс Фрай]:
Спасибо за ссылку. Почитаю ...
Re[Gennadij]:
Обновляю ссылку, первая неактуальна.
http://www.rbcdaily.ru/2009/04/24/focus/412110
http://www.rbcdaily.ru/2009/04/24/focus/412110
Re[Gennadij]:
от:Gennadij
Постановление Верховного суда (ВС) определяет, что отныне для публикации фото- и видеоизображений людей с публичных мероприятий — концертов, демонстраций, парковых прогулок — не требуется получать разрешения всех изображенных людей. Однако из этого правила есть исключения.
http://www.rbcdaily.ru/index6.shtmlПодробнее
Жанр все равно не снять.
Обычно в жанре некое главное лицо есть.
