Теперь можно дать внятный ответ о Nikon D300?

не почитать один раз, но вдумчиво, а потом бегй себе работай....

Цитата:

от: USER
не почитать один раз, но вдумчиво, а потом бегй себе работай....

может быть...только не представляю себе эту ситуацию.припёрся в магазин чел.говорит давайте камеру погоняю.но сначала часик инструкцию почитаю...а в ответ:-Идите в пешую прогулку с элементами секса!

опа мы че в пршлом веке живем... для ентого не надо в магазин ходить и даже платить (ну разве што за трафик)

Цитата:

от:Емельянов Дмитрий
я выбираю камеру.очень всё присматривался к д300.также в поле зрения держал д200.так сегодня совпало что в магазине они обе были одновременно.вобщем погонял я их обе...честно говорю.я д300 не куплю.и не потому что она дороже на 700 уе.нет.я готов её купить.но!!её картинка меня поразила своей пластилиновостью.гонял обе камеры на своих стёклах.85мм 1.8 и 50мм 1.4.исключительно на исо не выше 1600 и не ниже 400.д300 гад шумит на исо 1000 меньше чем на исо 400.причём на высоком исо картинка вообще пластик.у д200 она хоть прорисованная.там шум но там и картинка!на исо 640-800 при малом шуме у д300 картинка бледная какаято.лица трупов с проваленными насмерть тенями.блин...я так хотел эту камеру и такое разочарование...всётаки рано никону в смосы лезть.всё написанное имхо и не берите это как правило при выборе камеры.это личные впечатления.и на последок.неф с д200 весит 15.5 метров при его 10 пикселях а неф д300 11.5 метров при его 12 с копейками.мелочь а неприятно...

Подробнее

эта музыка будет вечной...

Шумодав отключаем и потом начинаем ругать камеру

Странный у Вас "подход" к сравнению камер.
Имею обе и могу сказать, что Д300 лучше.... ;)

Прям даже не знаю, что вам и ответить-то. С Д200 я общался недолго, у меня был Д80. В части шумов у Д300 перед Д80 просто сокрушительное превосходство. Дальше — более слабый по сравнению с Д80/Д200 АА-фильтр на матрице — больше детализация, попиксельная резкость убийственная (в этой ветке г-н Corvette выкладывал равчик с носорогом, он очень показателен в плане резкости). Дальше — страшилки о проваленных тенях: динамический диапазон у Д300 шире, чем у Д200/Д80. Шумов в тенях намного меньше. Света показались более "тягучими", чем у Д80. По поводу объёма рава — путём нехитрых манипуляций (устанавливаем 14 бит/несжатый) его у Д300 можно довести до 20 мегабайт, если уж это так греет вам душу.
В общем, хочу вам посоветовать присмотреться повнимательнее к Д300. Там на самом деле не всё так плохо, а, наоборот, практически всё лучше, чем у Д200.

"практически всё лучше, чем у Д200"
почему практически я например не придумал,что хуже (разве что сапчуре4.4 его не поддерживает)

Цитата:

от:РоманнЪ
Прям даже не знаю, что вам и ответить-то. С Д200 я общался недолго, у меня был Д80. В части шумов у Д300 перед Д80 просто сокрушительное превосходство. Дальше — более слабый по сравнению с Д80/Д200 АА-фильтр на матрице — больше детализация, попиксельная резкость убийственная (в этой ветке г-н Corvette выкладывал равчик с носорогом, он очень показателен в плане резкости). Дальше — страшилки о проваленных тенях: динамический диапазон у Д300 шире, чем у Д200/Д80. Шумов в тенях намного меньше. Света показались более "тягучими", чем у Д80. По поводу объёма рава — путём нехитрых манипуляций (устанавливаем 14 бит/несжатый) его у Д300 можно довести до 20 мегабайт, если уж это так греет вам душу.
В общем, хочу вам посоветовать присмотреться повнимательнее к Д300. Там на самом деле не всё так плохо, а, наоборот, практически всё лучше, чем у Д200.

Подробнее

блин...наверно точно нужно плотнее с ней поработать...я её взял в руки.посмотрел в видоискатель и не хотел из рук выпускать...затвор вообще такой что хочется петь от наслаждения под его звук.но блин эта картинка которую уже дома смотрел.я же не спорю и не доказываю что она сакс.я сказал своё впечатление.а очень хочется её приобресть.готов и морально и материально.а есть гдето в инете на русском инструкция к нему?чтоб именно функционал описывался.что для чего там выставлять.почитаю.пойду снова его мучать.нравится он мне всем.пока кроме картинки.если разберусь то куплю и буду с ним медитировать.Заранее спасибо за понимание.

Цитата:

от: Corvette
эта музыка будет вечной...

не ругайтесь.я не постебаться припёрся.мне верного друга себе выбрать нужно.этот друг ещё и кормить меня будет.вот и пишу здесь.мне очень нужна такая камера.так как вырос со своего д50 морально и технически.мне его на только уже мало что кричать хочется.лучше посоветуйте что нужно включить а что отключить для того чтоб посмотреть его превосходство перед остальными.я никонист всей душой.не фанатик а просто очень уважаю этого производителя.заранее благодарен за нормальный ответ.

Цитата:

от: Емельянов Дмитрий
не ругайтесь.я не постебаться припёрся.мне верного друга себе выбрать нужно.

Ну, если выбирать камеру по блеску стеклышка в видоискателе, певучести клацания зеркальца, сиянию какой-то хромированной кругленькой пимпочки и понтовости желтой вышивки на шейном ремешке, то D300 - то, что вам надо. Рингтон, правда, не полифонический и светодиодики разноцветно не перемигивают, но все равно берите - не пожалеете.

посмотрите ввв.пхотосале.ру раздел инструкции (пипец фотору совсем крышу снесло посты со ссылками на инет магазины рубят автоматом) пришлось ссылку русским транслитом
О придумал

Пока до серьёзных съёмок руки не дошли, выложу на ваш суд случайные картинки, которые делал в процессе освоения камеры.

Всё сконвертировано или вообще без изменений, или слегка подкручена экспозиция/контраст. На мой взгяд, никаких проблем с цветами/тенями не наблюдается. С резкостью, кстати, тоже, хоть этого в веб-размере не оценить.

[ОЙ]

А затвор и правда прикольно щёлкает. А на 8 к/сек — так ваще музыка
По существу вопроса: сходите в магазин со своей флешкой, снимите на Д200 и Д300 в RAW одинаковые кадры, не забыв попробовать высокие ISO, покрутите их дома за любимой ёмкостью любимого напитка в любимом конвертере. Уверен, что при сравнении картинок на ISO 1600 с Д200 и Д300 вопросы по детализации/проваленным теням/ужасным цветам у вас отпадут напрочь. То есть совсем. Навсегда. Поверьте.

Цитата:

от:РоманнЪ
А затвор и правда прикольно щёлкает. А на 8 к/сек — так ваще музыка
По существу вопроса: сходите в магазин со своей флешкой, снимите на Д200 и Д300 в RAW одинаковые кадры, не забыв попробовать высокие ISO, покрутите их дома за любимой ёмкостью любимого напитка в любимом конвертере. Уверен, что при сравнении картинок на ISO 1600 с Д200 и Д300 вопросы по детализации/проваленным теням/ужасным цветам у вас отпадут напрочь. То есть совсем. Навсегда. Поверьте.

Подробнее

дык.именно так и сделал.о чём и написал выше.но видно с д300 не разобравшись это делал.как ни странно но д200 мне легче в этом оказался.поэтому и картинка больше понравилась.а всётаки д300 очень мне не даёт покоя...хочу!

...

он и мне не давал покоя... а теперь рядышком лежит... и кенон как страшный сон вспоминаю.

Вчера и я купил!!! :D
Хочу спросить у кого какая прошивка. У меня А - 1,02 В - 1,00. Это последние или уже есть более свежие?

Цитата:

от: РоманнЪ
Уверен, что при сравнении картинок на ISO 1600 с Д200 и Д300 вопросы по детализации/проваленным теням/ужасным цветам у вас отпадут напрочь. То есть совсем. Навсегда. Поверьте.

Напротив, именно это и угнетает от первого взгляда на D300 при сравнении с лучшими образцами камер. Но если сравнивать с плохиньким, что есть, то да, впечатлит кого хочешь. Но грустно как-то впечатляет, особенно теми самыми ИСО, от которых вы так в восторге сами и других путаете.
Вообще-то Никон очень правилдьно сделал, что выпустил D300. Чтобы хоть как-то покрыть позор D200.