Теперь можно дать внятный ответ о Nikon D300?

На последний фотографии в упор не вижу теней утянутых в желтое. Причем, прошу учесть, что это ISO 1000 в очень сложном освещении, было бы странно если бы розовые стены уводили бы в синий или зеленный. Свет там от шести ламп накаливания в подвесном потолке.

Цитата:

от: КОДЪ
Это зря - у вас не получилось. Мы цвета обсуждаем, а не пиписьками мереемся.

Обсуждение у вас по типу " я Солженицина не читал но изо всех сил осуждаю"
Цитата:

от: КОДЪ
Я видел только одну пару, снятую в темном подвале со вспышкой. Свет там такой, что говорить о каком уходе цвета в тенях/светах бессмысленно

С каких пор вспышка перестала быть приличным источником света, между прочим в студии в большинстве с ними и снимают.
А вообще если бы вы сами фотографировали, а не теоретизировали то знали бы какие рефлексы дают окружающие предметы при семке.

Цитата:

от: КОДЪ
Это зря - у вас не получилось. Мы цвета обсуждаем, а не пиписьками мереемся.

Обсуждение у вас по типу " я Солженицина не читал но изо всех сил осуждаю"
Цитата:

от: КОДЪ
Я видел только одну пару, снятую в темном подвале со вспышкой. Свет там такой, что говорить о каком уходе цвета в тенях/светах бессмысленно

С каких пор вспышка перестала быть приличным источником света, между прочим в студии в большинстве с ними и снимают.
А вообще если бы вы сами фотографировали, а не теоретизировали то знали бы какие рефлексы дают окружающие предметы при семке.

Если бы вы сами снимали, то понимали бы, что одна навесная вспышка в несильноосвещенном помещении никогда не даст результата, достигаемого вообще без вспышки, но с достаточным для камеры освещением.

Не в таком случае освещение станет сложным и в тенях могут появиться сторонние оттенки, что в данном случае нарушит коректность теста
А вообще я не с вами разговаривал так, что гуляйте себе дальше....

Вообще то товарищ выше правильно ответил, а вам неплохо бы поработать над культурой общения.

Оттенки да, могут появиться, только у одних они могут, а у других появляются.

Вот о "правильной" цветопередаче пентакса
http://www.penta-club.ru/forum/lofiversion/index.php/t28403.html
Такая же фигня у меня на 70ке бывает из за слабого ик фильтра с чёрным проблеммы.
Вот несколько картинок с кривыми скинами пентакса ;
http://www.flickr.com/photos/62065353@N00/303603304
http://www.flickr.com/photos/62065353@N00/223022209
http://www.flickr.com/photos/62065353@N00/251290142
http://www.flickr.com/photos/62065353@N00/262344936

Всё понятно с этим человекам,в цвете вообще ничего не понимает.

Естественно на ЧБ не появятся никогда , а вот чем точнее цветопередача тем больше вероятность их появления.

Я в RAW снимаю, мне ваши траблы пофиг. У D70 тоже все нормально с этим, влияние ИК более всего заметно на траве в солнечный день.

Цитата:

от: USER
чем точнее цветопередача тем больше вероятность их появления.

Намек понял
Это пожалуй самый остроумный пост в этой теме

Все запарился, аффтар, закрывай ветку на этой оптимистической ноте

Тут рав или жипег по барабану,это из за слабого ик фильтра такие искажения цветов.
У меня 70ка вы мне не расказывайте про то что на 70ке этого нет,конечно на 70ке это менее выраженно и нет фирменной пентаксовской коричневатости.

Вот как владелец обоих D70 и istDS, я могу вам сказать, что нету никакой коричневатости, если в RAW снимать, а проблем с ИК у D70 больше.

Мля вам похоже стоит пальчик показать и это выэовет приступ веселья...
Ну согласитесь если у вас все завалено в коричневый(к примеру) то тут уже не до тонких оттенков.

Есть коричневатость у пентакса,это куча людей заметила,не зря на хоботе появилися сленг "коричневые шедевры с пентакса" отрицают коричневатость пентакса только пентаксисты(и то не все).

Цитата:

от: КОДЪ
Вот как владелец обоих D70 и istDS, я могу вам сказать, что нету никакой коричневатости, если в RAW снимать, а проблем с ИК у D70 больше.

Аяяай вы же всегда говорили что у вас Д50 неужели обгрейделись на Д70 :D ... Ну и как впечатления...

Цитата:

от: USER
всегда говорили что у вас Д50

Цитату в студию

Очень хотел бы взглянуть на обновленный революционный фото.ру. Как вариант: модераторы отсутствуют напрочь, власть вершится ЧКФР путем голосования - если набрал определенный рейтинго-процент, то бан на N дней, а то и месяцев.
Уже несколько страниц мусолят тему коричневого и чего то там кажущегося у новых камер, о которых сами только понаслышке... KOДЪ, вам что больше заняться нечем как всю зиму в этом форуме пИсать (за 115 дней 360 сообщений)... вообще, для флуда есть другие места.
А с D300 все понятно, спасибо! Надо брать!

+1 к D300

Я бы поискал, но инет жутко тормозит. Ну если ошибся звиняйте с кем не бывает :?

...зафлудили мне весь почтовый ящег
Короче! А чего мы тут все делаем? Несколько человек высказались, что, де, им не нравятся цвета у D300 в части передачи телесных оттенков. Некоторыми это излагалось особо конгруэнтно, с полной уверенностью в Истинности Своего Мнения. В качестве доказательства Истины приводились примеры с pbase и pixelpeeper, где, в самом деле, кривость цветов имела место быть. В результате этого возникло две группы. Первая — те, кто поддался сомнениям (даже я сначала был в их числе). Вторая — это те, кто стал убеждать недовольных цветами форумчан в том, что они неправы, дескать, цвета у Д300 ничем не хуже, а, наоборот, даже лучше (приведя конкретный, и, на мой взгляд, довольно убедительный пример). Ко второй группе относятся либо непосредственные владельцы многострадальной камеры, либо те, кто имеет широкополосный доступ к интернету в сочетании с пытливостью: выкачать свободно доступные RAWы и, покрутив их в любимом конвертере самому сделать выводы о цветопередаче.
Я к чему тут демагогию развожу. Без претензий на истину просто хочу рассказать о своём взгляде на подобные споры. Вот мне, например, не нравится репчатый лук в салате. Ну не люблю я его, противен он мне. И сколько бы вокруг меня людей ни собралось, сколько бы меня ни увещевали, что лук, де, полезен, что придаёт блюдам изысканный вкусовой оттенок, любить Я его НЕ стану. Так и здесь: уважаемый ЧКФР КОДЪ сотоварищи убеждён, что D300 не в состоянии передать цвета кожи такими, чтобы ИМ нравилось. Им показывают фотки: "смотри же, Д300 может так! А ещё может вот так! Ну? Не нравится? Ну, пожалуйста, ещё ложечку, за маму!" А ув. тов. КОДЪ сотоварищи всё отвергает, условия, дескать, не те, стены цветные, вспышка неправильная. Так, может, не навязывать человеку своё мнение, не пытаться разрушить его картину мира? Отнестись со снисхождением... Это, знаете ли, может нанести душевную травму. Не нравится — не покупай. У каждого свой мир, и истина у каждого своя.
Уважаемый КОДЪ! С глубочайшим уважением к вашему мнению о цветопередаче Д300 скажу, что мой Mitsubishi Diamond Pro 2070sb, калиброванный с помощью i1 Display 2, показывает фотографии людей с Д300, которые я сам конвертил в Bibble Pro 4.9.9 так, что МНЕ очень нравится! Я не ставлю себе цели переубедить вас. Я практически на 100% уверен, что закидай я хоть весь ifolder с rapidshare своими равами, ваше мнение не сместится ни на йоту в позитивном направлении. Мне этот затянувшийся разговор кажется беспредметным (спорим-то мы о вкусах, а о них, как водится, не спорят) и бесперспективный. В начале грядущей недели начнутся съёмки, поскольку приедет камера, и я опять исчезну надолго из этой конференции... И я буду доволен приобретением, я в этом уверен на 110%.
Адиос, коллеги!

Цитата:

от: USER
А вообще я не с вами разговаривал так, что гуляйте себе дальше....

Хамить будете маме, малцыгъ.