Тени и рефлексы на металле в ювелирке.

Всего 23 сообщ. | Показаны 1 - 20
Тени и рефлексы на металле в ювелирке.
Всем труженикам привет!
Изучаю специфику ювелирной съемки,знатоки отзовитесь - как и чем, примерно какая световая схема кладет на драгметалл такой черный рефлекс как на фотке.

Спасибо за любой отзыв.
Re[tlt]:
схема зависит от требований заказчика.
кто-то требует с рефлексом, кто-то просит все желтенькое.
смотреть схему надо на необработанной фотке.
Re[tlt]:
логично что нужно отразить что-то черное(создать рефлекс чем-то черным)
Re[tlt]:
Основная задача - сделать так, чтобы отражения/блики были красивыми и подчеркивали форму изделия. Для этого юзаем отражатели и флаги, формирую правильный блик с помощью пилотного света. Без фотошопа, естественно, не обойтись.
Re[Anton Grachev]:
вы считаете, что черный блик отфотошоплен? в смысле сделан в фотошопе? Можете ли сказать, черный рефлекс создан флагом, черным отражателем или сфотошоплен?
Re[tlt]:
Цитата:
от: tlt
вы считаете, что черный блик отфотошоплен? в смысле сделан в фотошопе? Можете ли сказать, черный рефлекс создан флагом, черным отражателем или сфотошоплен?


неужели так сложно взять черную бумажку и попробовать? сразу ясно все станет..

суть в том чтобы подчеркнуть форму, цвет и так далее, короче сделать красиво, как это будет сделано уже не важно..

возмите черную картонку а4
Re[tlt]:
Цитата:
от: tlt
вы считаете, что черный блик отфотошоплен? в смысле сделан в фотошопе? Можете ли сказать, черный рефлекс создан флагом, черным отражателем или сфотошоплен?


Флаг и черный отражатель - по сути, одно и то же. Обычно рейлекс сосздается им, а потом его края правятся в фотошопе. Плюс в шопе же убираются нежелательные пятна - например, отражение герра фотографа.
Re[Anton Grachev]:
Спасибо, понятно.
Re[Anton Grachev]:
Пожалуйста, покажите мне черный ОТРАЖАТЕЛЬ :D
Re[kolasta]:
Нивапрос! http://www.foto.ru/matin_otrazhatel_5_v_1_s_ruchkoy,_diametr_80_sm_rrf-80-grip_5-in-1.html :D
Re[kolasta]:
Цитата:
от: kolasta
Пожалуйста, покажите мне черный ОТРАЖАТЕЛЬ :D


Это называется "не можешь взять аргументами - до$%#сь до орфографии"
Re[Amigo_rus]:
Цитата:
от: Amigo_rus
Нивапрос! http://www.foto.ru/matin_otrazhatel_5_v_1_s_ruchkoy,_diametr_80_sm_rrf-80-grip_5-in-1.html :D


а зачем 80см в диаметре? Ювелирку же делаем..

соразмерность должна же какаято быть..
Re[tlt]:
Друзья, вот фотки кольцо.Черный акрил внизу, постоянн. свет, импульс, canon 60 macro

Черная бумажка отражатель вообще не дает жесткой контрастной полоски на металле - из-за "дифракции" края наверное. Как ни вертел при этой схеме освещения - один источник и один( два отражателя) - как на образцовой картинке ничего не получается. ПРи свете сбоку и сверху под углом 45 - то же самое.
Re[tlt]:
!На обручальном колце - черный рефлекс - без флагов, естественный от встречи двух источников
Re[tlt]:
Цитата:

от:tlt
!На обручальном колце - черный рефлекс - без флагов, естественный от встречи двух источников

Подробнее

на бархате попробуйте чтоли, и с пересветами боритесь
Re[tlt]:
Использовать маленькие диафрагмы -16, 22 и меньше - не комильфо. Теряется четкость картинки. Это хорошо видно по "рыхлым" примерам выше. Выигрышнее - средние диафрагмы объектива (на которых объектив дает обычно наилучшее по резкости и аберрациям изображение) со съемкой по частям и склейкой кадров.
Re[Domin]:
На обруч кольце как раз склейка из двух резких кадров с дыркой 14
Re[tlt]:
Чему верить?



Но и F14 - не лучшая диафрагма. Просто прогоните объектив по всем основным диафрагмам по камушкам на первом кольце в макродиапазоне - увидите на каких диафрагмах он "звенит", а на каких "вянет".

И ISO 320 единиц - для такой съемки - совершенно неприемлемо. И шумодав камерный выключить. Над шумами можно пото́м, при "проявке", поработать.
Re[Domin]:
Интересно действительно! ISO я не переключал уже недели две - стоит на тушке 200! С диафрагмой же мог и напутать. Странно.
Re[tlt]:
Вы кольца фотаете или где?

Если взглянуть на EXIF, то одни противоречия:
[quot]60mm, f/16, 1/8s @ ISO 320, Canon EOS 50D[/quot]
Про диафрагму я уже сказал.
Выдержка 1/8 секунды - для чего? Чтобы свет пилотов или студии как можно лучше мешал импульсному свету? Тут нужна самая короткая синхровыдержка для работы со студийным светом, у вас это 1/250 секунды! Короткая выдержка уменьшит микросмаз от постоянного света. Какой бы не был шикарный штатив, камера все равно вибрирует при срабатывании зеркала и затвора. Кому это важно, используют спуск затвора с предподъемом зеркала.
Далее, ISO - 100 или даже 50, если камера позволяет.

Ну вот получите Вы требуемый характер освещения, а картинки рыхлые, нерезкие из-за игнорирования элементарных вещей - кому будет нужна такая съемка ювелирки?
Блин, и чему Вас только в школах учат? :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.