тенденции свадебного рынка

Цитата:

от: Serg Valen

У тебя есть что показать хотя бы из старенького хотя бы сканы с твоих старых чб работ?

А у меня и никогда не было того, что принято считать РАБОТАМИ. Я обычным бомбила. Жизнь из принципа "Быстрее! Выше! Дальше!" превращалась в " Быстрее! Больше! Дороже!" И ни хрена предосудительного я в этом не нахожу. Моя профессия - Фотограф, а не фотохудожник. В фотографии всегда интересовала исключительно финансовая составляющая. Если вычленить из фотографии эту составляющую, то то, что останется, я в гробу у белых тапках видел. И никогда не понимал всихов пытающихся увидеть в своих снимках больше чем в них было. Прямой путь в дурку. Свои же эстетические потребности я с легкостью реализую в психологии. Есть такая особенность. Умение расположить к себе, вызвать симпатии и доверие с первых секунд. Чем и пользовался в профессиональном формате. Верно и противоположное. Довести до белого каления могу быстро и качественно. Но очень редко применяю. Дорого обходится.

Цитата:

от: Serg Valen

У тебя есть что показать хотябы из старенького хотя бы сканы с твоих старых чб работ?

Да, интересно было бы посмотреть

Цитата:

от: Ingi
Алё, гараж. Какие к черту высокочувствительные материалы? Никому не впирались. 64 единицы это предел для нормального фотографа. Чтобы зерно было меньше.

Дело даже не столько в зерне, сколько... признаться сам понял это не так давно.
С момента появления цифры я относился к ней как то предвзято и никак не мог найти объяснение. Смотришь порой на цифрофотку, вроде всё хорошо: и резкость, и детализация, и цветопередача, по внешним признакам лучше чем с плёнки. Но всё равно что то не то, ощущения каки то непонятные. Подсказку дала одна статья, на которую наткнулся в инете. Был в истории фотографии такой период, когда она была еще очень дорогой, тогда фотографировали только очень значимые события. Свадьбы в том числе, но речь не о них. Еще фотографировали умерших родственников и детей. Их одевали, наносили грим, маленьких детей держали на руках и далали такой семейный портрет. Для взрослых даже специальные держатели производились, что бы труп не падал. Были конечно и отдельные ростовые и поясные портреты ушедших из жизни. Я не буду вдаваться в подробности и рассказывать с чем это было связано, кому интересно найдет статьи на эту тему и прочитает. Когда смотрел на те фотографии, а статью еще не читал, этом потом стало интересно, тоже ощущения возникли какие то странные. Там же в большинстве случаев нет изобразительных признаков мертвого человека, они там в полном порядке, как живые. Окончательно прояснил ситуацию Сергей Савельев, наш ученый биолог, доктор наук, зав. лабороторией нервной системы развития человека РАМН. Он тоже фотографий увлекается, снимает форматной камерой, сам заливает пластинки, мастодонт в общем. Дело вот в чем - мы животные большей частью зрительные, относимся к отряду приматов. Для всех приматов важны жесты, эмоции, мимика. По этим зрительным сигналам они распознают опасность, угрозу, или наоборот предрасположенность, симпатию или возможность сексуального контакта. Таким образом мы ,общаясь друг с другом, постоянно считываем мимику, а мимика тоже всё время меняется.
Чем интересна старая фотография, светочувствительность материалов была низкой, экспозиции длинными и на материал успевало запечатлеться много мимических фаз лица, что способствовало более образному восприятию, ближе к тому, как мы привыкли воспринимать друг друга в жизни. Мы ведь на самом деле воспринимаем друг друга образно, а не дискретно.
Стилистика современной фотографии, студийной особенно, оперирует короткими выдержками. Длительность импульса фотовспышки составляет порядка 1/20000 сек. поэтому фиксируется всего одна мимическая фаза лица. Потом, при наличии громадных возможностей цифровой обработки, можно подправить ББ, создать слои, маски, убрать прыщики с щек, удалить тени под глазами, добавить резкость на ресничках, подправит геометрию лица, подкрасит губки.... в результате получается отличная фотография покойника. :cannabis:

Любопытное размышление :) . Тогда если задаться подобным и обобщить на все что меняется и более менее живое то получается пейзажная фотография с большими выдержками вполне себе живая :) и более живая чем мгновенный снимок человека.

Вы совсем не в теме!!!!! Вам еще ой как много читать - если конечно не лень, в том числе о фотографии в том числе отфотографии конца 19 начала 20 веков.
И светочувствительности материалов и как их делали и что делалось штучно и со знанием дела и технологий, и как и чем снимали. Кстати вопрос: как вы думаете что получиться на снимке если на выдержке в три - пять секунд например у человека поменяется эмоция на лице он улыбался, а потом перестал и сомкнул губы и изменилось положение глаз. ?
Не улыбались потому что фотографы знали, что улыбку держать трудно и будет смаз. вторая причина ))))) Представьте как выглядели зубы у большинства людей того времени )))
Вы кстати можете это (ваше описание получения "живого снимка"легко смоделировать хоть на пленке хоть на цифре. Вы правда думаете, что получите "живую" фотографию?
Один хирню ляпнул, другой повторяет. А думать не пробовали?

фотогафии 19 века:

Сергей, на мой взгляд, общение вообще и его интернет составляющая в частности служат для обмена опытом, мнениями, информацией. Не так ли? Я признаться извлекаю для себя кое то полезное из нашего общения. В частности, я по некоторым вопросам благодарен тому же motoro, а именно в наставлении относиться более внимательно к форме. Фотография, творческая по крайней мере, к которой мы номинально стремимся, это ведь сочетание идеи и формы. Признаюсь, я несколько увлекся первым и стал пренебрежительно относиться ко второй составляющей. Это тоже неправильно! Во что меня и ткнули носом. При этом, не поделиться своими наблюдениями и представлениями, я считаю было бы несправедливо. Принимать их к сведению или нет, слепо доверять или перепроверить, это уже дело лично каждого. Я никому ничего не навязываю, не предлагаю выкинуть фотик и не оставляю на второй год. :D Я сторонник того, что бы предоставить всему быть так, как оно есть.

pervoe 4to brosaetsa - pravilnyj svet. ili to4nee horoshij. potomu kak foto delali kogda byl svet a ne kogda hotelos, iso ved vse ispravit

Я всего лишь предлагаю все подвергать сомнению и скать альтернативные точки зрения и более полную информацию.
Без этого невозможно изучить ни одно дело.

наверное это всё - таки фото 20 века, и так у нас снимали и в 70 - 80 /х годах.Тогда после ЗАГС свадьба ехала в фотоателье, и лишь сделав основные фото в студии, далее, на выезде, продолжал снимать уже другой фотограф.Было как бы три съёмки, ЗАГС, Ателье, и гулянье.Качество было разное, клиент был неизбалованный, до мыльниц...а потом...)))

у вас нормальное отношение к одноклубнику, так на других форумах в мире, а здесь другой менталитет,пока постсовковое пространство отличается от других...

Фотокорешки! Вы что,то не понимаете... много фотографирующих,зато у каждого есть свой почерк!!! клиенты рады выбрать,что то для себя...главное чтобы шаблонов не было,типа жених и невеста на ладошке и тп... ;)

Почему это - главное?

Цитата:

от:pozitiv 74
Фотокорешки! Вы что,то не понимаете... много фотографирующих,зато у каждого есть свой почерк!!! клиенты рады выбрать,что то для себя...главное чтобы шаблонов не было,типа жених и невеста на ладошке и тп... ;)

Подробнее

И много Вы таких не-шаблонов знаете? Невесту на ладошке и жениха за шкирку всегда предлагаю. Мне пофик. Не для себя делаю. Нет такого сюжета, который в разных городах сто тыщ раз не сняли. Так что не обольщайтесь. У неповторимых гениев конец пути в дурке.

можно подвести некоторые итоги по сезону.заказы есть,но в основном по сарафану.печаль в том,что появилось много бесплатно снимающих,снимают бесплатно не только новички,но и те,которые за деньги раньше ходили.бесплатные лавстори,бесплатные бонусы,интересно в магазине они тоже бесплатно покупают?

Конечно! Купите это,это,это, и вот это получите в подарок)))))
Ставь цену такую,чтобы тебе не казалось что даром лавстори снимаешь.
А магазин....Я бы сам купил что-то в 3 раза дешевле,если не увижу разницы,смогу без этого прожить и оно не скажется на моем здоровьи. Усекаешь?))))
И мне это не нравится.А что делать? :D

прикол в том,что они за свою дешевую цену предлагают бонусы.также когда брали видео,видел на свадьбах фотеров,которые по знакомству снимали бесплатно.молодые наверное были рады такой халяве)))

А что делать? Всяко лучше,чем воровать.Безопаснее,по крайней мере)))

Цитата:

от: Vallerii
А что делать?

пойти забесплатно на завод :cannabis:

На свадьбе может быть покормят,а на завод тормозок таскать надо))

реалии рынка таковы,что в следующем году привалит еще тысячи домохозяек,студентов и девочек с китами.печаль в том,что не только они снимают забесплатно,но и те,которые находятся в топе муведа.свафото как жанр умер,остался ширпотреб.а если есть забесплатно,то зачем вообще платить? :cannabis: