Темы, надоевшие в фотогалерее

предлагаю создать перечень обязательных сюжетов при покупке аппарата

1 восход- закат над городом из окна (цветность на максимум контраст туда-же)
2 киски- собачки (правдо мило и всегда под ногой)
3 кирпичная стена (мерило попиксельной резкости)
4 забор в фас (какое у меня чуство ритма)
5 свои кеды (прикинь прикольно)
6 жердина уходящая в даль с размытым в г. фоном (а мыльница ваша так не может)
7 милые детишки (женское)
8 большие сиськи (мужское)
9 первый попавшийся цветочек (типа макро)
10 пейзаж с водой деревом и горизонтом по центру (альтернативно дерево одно и с краю)

продолжите?

Цитата:

от: Алексеев Владимир
предлагаю создать перечень обязательных сюжетов при покупке аппарата

КГ/АМ

а вы самокритичны.

Цитата:

от: Алексей В. Архипов
а вы самокритичны.

+1!

это палюбому.. а вот дальше? дальше что? творческий дух он не стоит на месте, изучены фотошыдевры класскиков, альбомы и фотосайты мастеров. И вот все фото пререводятся в Ч/Б (!). А именно:
1. Старушки уходящие по проселочной дороге в мутное никуда.
2. Велосипеды во всех ипостасях.
3. Отражения в лужах (как разновидность - отражения в витринах-окнах-бутылках)
4. шершавые, облупившиеся стены с водосточными трубами и надписями краской.
5. Портреты бомжей, некрасивых пожилых женщин без зубов, грязных детей.
6. Подворотни.
7. Сиськи. Нерезкие, снятые в контровом свете похмельным утром.
8. Ню. Опять же нерезкое, концептуальное, а потому омерзительно асексуальное.
9. Прохожие на улицах, пойманные в самых нелепых и комичных ситуациях.
10. Портреты друзей и знакомых, снятые нарочито небрежно, часто наклоненной камерой, нерезкие и затонированные в сепию.

стараюсь соответствовать
каюсь сам не без греха

Цитата:

от: Алексеев Владимир
предлагаю создать перечень обязательных сюжетов при покупке аппарата
продолжите?

А смысл? И при чем тут покупка? Не нравятся у себя - не снимайте, не нравятся у других - не смотрите. Типа "задолбали грёбаные дилетанты, своими банальностями не дают пробиться к свету истинному таланту"? Будьте выше...

"Умный отличается тем, что ищет и накапливает чужой позитивный опыт и тем преумножает свой, дурак же - негативный, чем и довольствуется". (с) Кто-то.

это вторая стадия
покупка зеркалки !
но перед прочтением первой книжки "Как я научилась Фоткать. Все о фотографии"

Цитата:

от:indgeo
это палюбому.. а вот дальше? дальше что? творческий дух он не стоит на месте, изучены фотошыдевры класскиков, альбомы и фотосайты мастеров. И вот все фото пререводятся в Ч/Б (!). А именно:
1. Старушки уходящие по проселочной дороге в мутное никуда.
2. Велосипеды во всех ипостасях.
3. Отражения в лужах (как разновидность - отражения в витринах-окнах-бутылках)
4. шершавые, облупившиеся стены с водосточными трубами и надписями краской.
5. Портреты бомжей, некрасивых пожилых женщин без зубов, грязных детей.
6. Подворотни.
7. Сиськи. Нерезкие, снятые в контровом свете похмельным утром.
8. Ню. Опять же нерезкое, концептуальное, а потому омерзительно асексуальное.
9. Прохожие на улицах, пойманные в самых нелепых и комичных ситуациях.
10. Портреты друзей и знакомых, снятые нарочито небрежно, часто наклоненной камерой, нерезкие и затонированные в сепию.

Подробнее

11. Пластмассовые физиономии и тела после ФШ (так сказать гламур).
12. Прыщавые портреты, снятые макрообъективом.
13. Фотографии из серии я (маня моя) и пальма (пирамиды).
14. Постановочные натюрморты.
15. Дети, измазанные кашей или на горшке.
16. Фотографии в рамочках и с подписями скриптом.

Цитата:

от: Алексеев Владимир
это вторая стадия
покупка зеркалки !
но перед прочтением первой книжки "Как я научилась Фоткать. Все о фотографии"

ага. вторя стадия заканчивается после того, как вас, известного уже в узких кругах концептуального и творческого фотографа, приглашают пофоткать вечеринку друзья. Вечеринка в стиле ампир, всем весело, все классно, уникальное событие с интересными сюжетами, все в сумасшедших костюмах. Но впоследствии (опять же похмельным утром) вы обнаруживаете на своем компе груду мутных нерезких и блевотно-скучных фоток с дикими цветами и искаженными гримассами вместо лиц. Вы подвергаетесь обструкции и гонениям бывшых друзей и идете в магазин за книжкой "Как я научилась Фоткать. Все о фотографии" .. ;)

а что, натюрторты бавают не постановочные?
и, умоляю вас, не трожьте рамoчки : это святое !
(ой, имелось в виду "натюрморты" - во как кушать хочется!) :)

Юморист, б...

Цитата:

от:Елпидифор Пескарев
Все темы были заявлены еще в Библии (и ранее). Разница между гуано и произведением искусства - в личности художника. Поэтому нет никакой разницы ЧТО сфотографировано (спето, нарисовано, станцовано, написано, зарифмовано и пр.) - важно КАК (что прямо коррелирует с КЕМ).

Поэтому открытие подобных тем лишь подчеркивает начальный уровень построения личной философии...

Я уже не затрагиваю таких высоких (и недоступных автору дискуссии, надеюсь, пока) материй, как такой постулат, как "истина всегда конкретна". Нет "вообще" натюрморта, бутылки, отражения, кошки или ребенка. Есть конкретная сцена и конкретный фотограф... Но это сложно, я понимаю...

Подробнее

а по сути
"Разница между гуано и произведением искусства - в личности художника"
имеем как следствие что любое гавно созданное кемто кто считает себя художником или кемто таковым считается - уже предмет искусства?

"нет никакой разницы ЧТО сфотографировано (спето, нарисовано, станцовано, написано, зарифмовано и пр.)"
особенно порадовало незначимость для Вас что спето, зарифмовано! не важно что важно как это действительно коррелирует с первой поднятой вами проблемой о говне и творце.

"Поэтому открытие подобных тем лишь подчеркивает начальный уровень построения личной философии..."
надеюсь, что Вы и сами понимаете что это только Ваше личное мнение

"Я уже не затрагиваю таких высоких (и недоступных автору дискуссии, надеюсь, пока) материй, как такой постулат, как "истина всегда конкретна". Нет "вообще" натюрморта, бутылки, отражения, кошки или ребенка. Есть конкретная сцена и конкретный фотограф..."
Для Вашего сведения человека от обезьяны отличает в том числе и способность к абстрактному мышлению и построению обобщений (видимо Вы этого не достигли - надеюсь пока)


жаль, что не смотря на высочайший теоретико- лично-филосовский уровень Бог не наградил Вас чуством юмора

Цитата:

от: Алексеев Владимир
Бог не наградил Вас чуством юмора

Кто б говорил... Эту тему вы называете юмором???! ;)
Знаете, этот "юмор" из той же категории, как бывают снимки, под которыми фотограф ВЫНУЖДЕН делать подписи типа "корова на лугу и пастух в фуфайке улыбается" или "красная кружка на синей скатерти в горошек", чтобы можно было догадаться, что где. Так и в этой теме, то, что по замыслу автора предполагалось юмором, надо было заключать в теговые скобки типа "humor" и "/humor". Чтобы знать, где смеяться. ;)
Кислотный какой-то юмор, сразу не догадаешься...

Цитата:

от: Odnako..
а что, натюрторты бавают не постановочные?
и, умоляю вас, не трожьте рамoчки : это святое !
(ой, имелось в виду "натюрморты" - во как кушать хочется!) :)

Ну да, если предметы хаотично летают в невесомости, то постановкой это не назовёшь...
А вообще, я имел ввиду учебную постановку, как у учащихся школ фотографии.
А рамочки это не святое, а аццкое зло...

вот мой шедевр называется " а че это вы тут делаете"?
пойдет в рубрику ? говнофоток

Цитата:

от:Fat Bastard
вот мой шедевр называется " а че это вы тут делаете"?
пойдет в рубрику ? говнофоток

Подробнее

Ну раз примеры пошли, то мой ловите, для такого шедевра правда спецтехника нужна в виде аццкого компакта :

дебильная тема :) кто что счел нужным тот то и выставил :) если вы уважаемый автор мега креативны(извините канечно чего я не заметил) то очень глупо было создавать данный топик

:D

Цитата:

от: Kiris
дебильная тема :)

почему же сразу дебильная? было бы прикольно если бы каждый выложил под пунктиками фотоонтогенеза... (а как мне видется именно это и подразумевалось в обращении к публике... ) - собственные картиночки...
всем бы стало светло и радостно ))