Темные телевики для Никон

Не могу определиться, прошу совета.
Начинающий фотограф. Купил Nikon D3000 Kit Nikon AF-S NIKKOR 18-55 mm 1:3,5-5,6 G VR + Nikon AF-S NIKKOR 35 mm 1:1,8 G +вспыка Nikon 600.
Есть потребность снимать занятия по детским танцам (расстояние до объекта около 15м, помещение не очень хорошо освещено, движения плавные). Снимки нужны в общем-то «в альбом», но качество все-равно хочется повыше. Короче, нужен телевичок.
Присматриваю –
1. Nikon 55-200mm f/4-5.6G ED AF-S DX Zoom-Nikkor (около 6 тыр),
2. NIKON AF-S 18-200mm f/3.5-5.6 G DX IF-ED VR II (около 22 тыр),
3. Tamron (для Nikon) AF 18-270 mm f/3.5 -6.3 Di II VC LD (около 19 тыр),
4. NIKON AF-S 28-300 mm f/3,5-5,6 G ED VR (около34 тыр) – этот теоретически, дороговатссс
Верно ли мое дилетантское мнение, что вариант 1 темнее всех последующих лишь на одну ступень, и учитывая такую большую разницу в цене нет необходимости переплачивать в разы за незначительное просветление, тем более далеко не всегда получается снимать на максимально открытой диафрагме? Понимаю, что переплачивать приходится и за универсальность, но может она не во всем и хороша?..

http://www.foto.ru/nikon_af-s_vr_zoom-nikkor_70-300_mm_f_4,5-5,6g_if-ed.html

Бюджетное с мотором и стабом http://foto.ru/sigma_af_50-200_mm_f_4-5.6_dc_os_hsm_nikon.html

никон Аф-с 70-300вр вне конкуренции в Вашем списке да и нетолько !
берите хорошее стекло за приемлемые деньги
как вариант 55-300 тот же никон

http://www.foto.ru/nikon_af-s_55-300_3.5-5.6_g_ed_vr.html
между ними нет одной ступени (на 200 у всех 5.6(6.3)). Ступени по колич света в два раза отличаются - т е диафрагмы 5.6 - 4 - 2.8

Цитата:

от: pva2609
,
4. NIKON AF-S 28-300 mm f/3,5-5,6 G ED VR (около34 тыр) – этот теоретически, дороговатссс
..

Зачем этот? Вот лучшее решение за 16-17 тыщ NIKON AF-S 70-300 mm f/4.5-5.6 G VR

Я думаю, что в вашем случае Никон 55-300 ВР подойдет. Я сам такой купил: резкий, стаб очень хороший. Вот почитайтеhttps://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/549279#p5856683. Может это убедит. :)

Цитата:

от:protoz
Я думаю, что в вашем случае Никон 55-300 ВР подойдет. Я сам такой купил: резкий, стаб очень хороший. Вот почитайтеhttps://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/549279#p5856683. Может это убедит. :)

Подробнее

+1.
Все вышеописанные топик-стартером варианты - полный шлак. Фтопку :!:
Новый 55-300 VR - Ваш выбор. Если поднапрячься - то 70-300 VR (даже навырост). С последнего могу насыпать уйму примеров. Так же много фотографий с этого стекла в моей галерее.
Только объектив - лишь часть дела. Что вы будете делать со светом (точнее, с его отсутствием) ?! 15 метров до быстродвижущегося объекта в тёмном зале...