Темные оттенки кожи, траблы при печати.

Ламер, вопрос не к тебе.

К телу: монитор калиброван, принтерный профиль - достаточно точен. Столкнулся с бякой: участки тела, оказавшиеся в тени, получаются плоскими, без каких либо переходов (в настройках печати стоит метод perceptual), но на мониторе они ясно видны. В чем тут может быть дело?

Дело, скорее всего, в профиле. Какой принтер, как профилировали?

Цитата:

от: vga50
Дело, скорее всего, в профиле. Какой принтер, как профилировали?

Да как обычно. i1, три мишени на А4 сутки сохнут, считываются, считаем профиль. Числовые значения цвета в проблемной области варьируются приблизительно от 100, 60, 40 до 110, 66, 44 т.е. достаточно заметно. Принтер Epson 950.


P.S. Блин, а может быть чернила левые?! Сомневаюсь, вообще-то, т.к. у солидного продавца беру много лет, никогда не подводил, но может и ему туфту всучили? По упаковке никаких отличий не вижу... :?

Дело, однозначно, не в чернилах. Какими бы левыми они не были, они никак не могут повлиять на передачу полутонов. Цветопередача в целом честная, нет? Это к тому, что "левизна" чернил проявляется, главным образом, в неправильной цветопередаче и преждевременном засыхании дюз.

В Вашем конкретном случае виноват профиль, только профиль!
Что за бумага? Попробуйте напечатать со "стандартным" (с и-нета) профилем под эту бумагу. Будут ли в таком случае проявляться переходы?

в общем то у меня тоже такая же проблема, дело в профиле, у кого профилировал сказал что сделаю поярче и все дела. Обратитесь к тому кто профилировал.

Цитата:

от: Андрей Евгеньевич
Цитата:

от:vga50
Дело, скорее всего, в профиле. Какой принтер, как профилировали?

Да как обычно. i1, три мишени на А4 сутки сохнут, считываются, считаем профиль. Числовые значения цвета в проблемной области варьируются приблизительно от 100, 60, 40 до 110, 66, 44 т.е. достаточно заметно. Принтер Epson 950.

Подробнее

Ставили ICM off? А попробуйте сделать профиль с ICM оn. Охват сузится, а тени будут отличные. Для проверки сначала сделайте мишень на одну страничку.
Если интересует теория позади явления, то вот есть обсуждение: http://forum.rudtp.ru/showthread.php?t=11215
Цитата:

от: Андрей Евгеньевич
P.S. Блин, а может быть чернила левые?! Сомневаюсь, вообще-то, т.к. у солидного продавца беру много лет, никогда не подводил, но может и ему туфту всучили? По упаковке никаких отличий не вижу... :?

Да лишь бы дюзы не забивали. А если картриджи берете, + чтобы параметры не менялись, а то профилировать под каждую смену.....

Спасибо за высказанные мнения. Всё действительно уперлось-таки в профиль! Заочный диагноз оказался верен...
Ответ нашелся в подсказанном форуме.

P.S. Следствие разбора полетов: хочется другой принтер. :(

Цитата:

от:Андрей Евгеньевич
Спасибо за высказанные мнения. Всё действительно уперлось-таки в профиль! Заочный диагноз оказался верен...
Ответ нашелся в подсказанном форуме.

P.S. Следствие разбора полетов: хочется другой принтер. :(

Подробнее

ИХМО епсон 950 вполне приличный принтер

Цитата:

от: Андрей Евгеньевич
P.S. Следствие разбора полетов: хочется другой принтер. :(

Ага, мне тоже. Даже знаю, какой - ipf5000. :)

Цитата:

от: SVE

ИХМО епсон 950 вполне приличный принтер

Ну уж,... "приличный"! :) Мягко сказано! ААААтличный принтер!!! В ААААтличии от того же Эпсона Р200, по крайней мере, "умеет" печатать Ч/Б!

Цитата:

от: Андрей Евгеньевич

P.S. Следствие разбора полетов: хочется другой принтер. :(

По глянцевой печати я лично ответа пока не нашел.
У всех эпсонов, а были 950, 1290, Р200 и сейчас Р220 и Р1800, значительный провал в тенях, кроме Р1800 на матовых бумагах.
Раньше печатал и был доволен, пока не начал работать с Р1800.

Да, други... Смена принтера - та еще задачка...

Все плюсы и минусы возможных кандидатов обсосали по 100 раз, и однозначные лидеры так и не былы вычислены...

А 950-ый - не плох, в целом, но ведь А4 всего-лишь! :(

А 1800 (или 2400) - практически те же грабли, но вид сбоку (хотя и А3).

А круто разрекламированый Pixma pro9500 (9000), ожидается лишь в следующем году...

Возьму, пожалуй, Canon 9950, СНПЧ и ведро чернил! ;)

Imho, это лучший принтер на водорастворимых. А СНПЧ не надо - если печатать для себя, то и шприца хватает.