темная сторона

покопался в интернете, но ничего схожего не нашел, но может кто сталкивался - одна сторона (точнее низ при горизонтальном положении фотоаппарата) всегда темнее. если стандартно RGB 250,250,250 противоположная сторона будет RGB 236,236,236 и так всегда - т.е. низ темнее. фотоаппарат сanon 1000D.

естественно освещение равномерное, поворачиваю фотоаппарат вверх ногами и делаю снимок, опять то же самое - та сторона которая низ фотоаппарата дает темнее изображение. пробовал с разными линзами с блендами и без, с фильтрами и без. похоже что дело именно в фотоаппарате потому что он тут постоянная величина.



это дефект? или так и надо? или я что то упустил из виду?

от:Альянс
покопался в интернете, но ничего схожего не нашел, но может кто сталкивался - одна сторона (точнее низ при горизонтальном положении фотоаппарата) всегда темнее. если стандартно RGB 250,250,250 противоположная сторона будет RGB 236,236,236 и так всегда - т.е. низ темнее. фотоаппарат сanon 1000D.

естественно освещение равномерное, поворачиваю фотоаппарат вверх ногами и делаю снимок, опять то же самое - та сторона которая низ фотоаппарата дает темнее изображение. пробовал с разными линзами с блендами и без, с фильтрами и без. похоже что дело именно в фотоаппарате потому что он тут постоянная величина.



это дефект? или так и надо? или я что то упустил из виду?

Подробнее

Если у вас это БЕЗ ВСПЫШКИ и с выдержакми порядка 1/100сек. - то это ДЕФФЕКТ !!!

оно то со вспышкой (с 2-мя), но я же говорю, что освещение равномерно и чтобы не подумать что все таки не равномерно, то проверял так - делаю фотографию держа фотоаппарат в портретной ориентации - справа кадр темнее, чем слева, поворачиваю фотоаппарат на 180 градусов (т.е. та же портретная ориентация, только теперь низ фотоаппарата находиться слева) и делаю снимок - теперь уже кадр слева темнее, чем справа.

Ошибаетесь, "постоянная величина" при этом у вас не только камера, но и (сменный) объектив. Поменяйте объектив и посмотрите эффект, вероятнее всего дело в нем. Или что-то попало и застряло, когда его прицепляли.

от:цукен
Ошибаетесь, "постоянная величина" при этом у вас не только камера, но и (сменный) объектив. Поменяйте объектив и посмотрите эффект, вероятнее всего дело в нем. Или что-то попало и застряло, когда его прицепляли.

Подробнее

пробовал с разными линзами©


Альянс
А что за вспышки? Чё-то где-то не синхронизуется. Выдержку подлиннее сделайте.

1. объективы пробовал разные (это я пометил сразу).
2. вспышки переставлял местами, т.е. чтобы нельзя было на них подумать, хотя что на них думать если достаточно фотоаппарат на 180 повернуть и уже противоположенный угол темнее. выдержки тож разные пробовал.

от: Альянс
или я что то упустил из виду?

Вы упустили из виду, что профессиональные ясновидцы есть только в зомбоящике.
При указании проблемы надо подробно описать съемочную ситуацию, режимы съемки, установки диафрагмы, выдержки, настройки вспышки (зум, режим экспонирования), тип камеры и объектива, фокусные расстояния, с которыми наблюдается дефект.

Уважаемый Vic Hеlis, вы бы читали внимательно, а потом комментировали что ли.

фотоаппарат canon 1000D это я писал. обективы разные тоже писал - что все объективы по вашему дефектные (хотя оно конечно и такое может быть). выдержки и диафрагмы разные пробовал (все перечислять?)

На какой выдержке?

Поставьте 1\50 -1\160 и посмотрите.

я день убил щелкая разные варианты. куча выдержек (да с длинными и короткими выдержками тоже) и диафрагм, смены объективов, ориентации фотоаппарата, перестановка света, смена объектов съемки.

вообщем похоже дефект. думаю что тема уже неактуальна.

Всем кто откликнулся большое человеческое спасибо.

Того, что Вы сообщили - мало. И придется вытягивать из вас клещами: вспышка на камере или в стороне? Зум на вспышке соответствует фокусному на объективе или нет?
Кроме того, выдержки, на которых видно изменение плотности, не указаны. Без вспышки есть отклонение или нет -- не указано.
Даже то, что Вы называете "естественно освещение равномерное" - насколько равномерное, "на глазок" что ли равномерное? И естественно - обычно означает, что не используются искусственные источники света. Причем тогда здесь вспышки?

Видите сколько вопросов. Их могло бы не быть, если бы Вы сразу и подробно описали ситуацию.

от: Альянс
оно то со вспышкой (с 2-мя),.....

ШТОРКА НЕ УСПЕВАЕТ "убежать"... Снимите на ДЛИННОЙ ВЫДЕРЖКЕ
типа 1/60 , 1/100 сек..

от: SergeSmArt
ШТОРКА НЕ УСПЕВАЕТ "убежать"... Снимите на ДЛИННОЙ ВЫДЕРЖКЕ
типа 1/60 , 1/100 сек..

+100
равномерное затемнение нижней части кадра, с большой долей вероятности - шторка.
на зенитах это встречалось повсеместно, только темно было сбоку, там шторки по горизонтали бегают.

от:Альянс
я день убил щелкая разные варианты. куча выдержек (да с длинными и короткими выдержками тоже) и диафрагм, смены объективов, ориентации фотоаппарата, перестановка света, смена объектов съемки.

вообщем похоже дефект. думаю что тема уже неактуальна.

Всем кто откликнулся большое человеческое спасибо.

Подробнее

Вы могли чем угодно заниматься. Но Вы не написали что за вспышки, как синхронизовали и какая выдержка была на камере?

Похожий эфект может быть от освещения лампами дневного света на светлой оптике, наблюдал лично, затемняется часть кадра.
Но у вас видимо эта проблемма при любых условиях, тогда в СЦ менять шторку.

Какой объектив, еф или еф-кроп? Возможно пере-отражение внутри камеры.

EF

Пере-отражение внутри камеры, поставьте дополнительные диафрагмы перед передней и задней линзами + бленду как можно длиннее не перекрывающую кадр. Экспериментально попробуйте сделать тест с еф-кропом.

Вот здесь эта тема пошла почти по этой же струе.
https://foto.ru/forums/general/obshhie-voprosy-fotografii/515424,2#p5415515