Тема, ненужная никому...

Савченко Евгений
28-70/2,8G - который без SSM фигурирует в новых каталогах Коники с Минолтой, и отнюдь не похоронен :!:
Фигурирует то да, даже на сайте коники-минолты он есть, только где он реально живьем? :)

У него есть куча своих плюсов и достоинств при сравнении с новым 28-75/2,8
Я бы даже не стал их сравнивать - настолько это сравнение не в пользу тамрона... я о рисунке конечно ;)

Поэтому, похоронят его лишь тогда
Ну это будем посмотреть :)

Nikolta,
[quot]Я бы даже не стал их сравнивать - настолько это сравнение не в пользу тамрона... я о рисунке конечно.[/quot]

Спешить не будем!
Тамрон всё-таки один из лучших современных объективов. :D
Его берут и вместо L от Canоn, за то, что различия ничтожны, а цена и вес имеют значение.
И берут его вместо Никонов, у которых часто проблемы с красивым боке в угоду резкости.

[quot]Фигурирует то да, даже на сайте коники-минолты он есть, только где он реально живьем? [/quot]

Я так понимаю, что под заказ он доступен. Другое дело, может его уже перестали производить... И запускают в производство аналог. Это возможно, потому что слухи о новых G, ходят. ;)

Цитата:

от:Тёмми
не знаю что написано в инструкции но на сайте КМ нашел следующие касательно ССМ объективов:Autofocus cannot be used in the following combinations:

· With the camera models introduced before the Maxxum7 (excluding the updated Maxxum 9).
А ведь Динакс 60 появился совсем недавно и значительно позже 7ки пленочной. И у него АФ от 7ки. Значит должен работать ССМ на 60ке. Противопоказаний нету.

Подробнее

Видно, решил, что выражение "With camera modles before the Maxxum7" означает "С камерами классом ниже Maxxum7", а не "С камерами, которые начали выпускаться до появления Maxxum7".

Епифанов Сергей,
[quot]Видно, решил, что выражение "With camera modles before the Maxxum7" означает "С камерами классом ниже Maxxum7", а не "С камерами, которые начали выпускаться до появления Maxxum7". [/quot]

Сотрудники представительства Коники с Минолтой, уверяли меня, что SSM будет работать с Dynax 5. Поэтому я думаю, что смысл всё же в том, что совместимы они с камерами, которые были выпущены позже 7-ки. Т.е. с 5 и 60 должны быть совместимы. Хотя если следовать этой логике, то совместимы они должны быть и с 4-кой и с 40. Что уже бред, хотя чего не сделаешь чтобы такой объективчик продать?

я думаю что именно перевод должен быть что модели выпущенные позже 7ки, так как дальше в скобках написано что с 9кой будет работать тока после перепрошивки.
если бы с моделями старше 7ки то это несерьзно было бы указывать так как существует тока 9ка а она вынесена в скобках в исключение. Значит по логике правильным мой ваиант будет перевода.
и не надо забывать что 60ка имеет систему автофокуса и датчики от 7ки. Значит противопоказаний к испльзованию ССМ нет.

Однако вчера мне принесли 5-ку на время ремонта моей, сегодня рискнул надеть на нее 70-200 SSM так вот, объектив работает прекрасно, фокус ловит шустро и в общем живет как родной. Так что официально возможность работы с камерой младше 6-ки подтверждаю, зачем только нужно было писать чтоон работает только с 7-кой и выше, странно это! И к вопросу о 300 SSM не понял о чем шла речь нов оставе я его держал в руках и не стал брать поскольку мне нужен зум для в том числе и портретной съемки. Кстати, как портретник 70-200 SSM работает просто чумно, никакого микроскопа и шопа потом даже не нужно он все дефекты кожи прячет сам, супер мягко наравне с прекрасной четкостью, пробовал на диафрагме 4 и 2.8. В целом я его брал как альтернативу двум дорогим объективам 85 G 1.4 и 300 SSM. Собираюсь со временем взять родной телеконвертер 2 или 1.4 Soligor конвертеры за 100 баксов полное Г! Не знаю насчет минольтовских... :(

Nickolay Zhiltsov,

[quot]Так что официально возможность работы с камерой младше 6-ки подтверждаю, зачем только нужно было писать что он работает только с 7-кой и выше, странно это![/quot]

Может никто такого и не писал?
Может кто-то так переводил? ;)

Цитата:

от:Савченко Евгений
Nickolay Zhiltsov,

[quot]Так что официально возможность работы с камерой младше 6-ки подтверждаю, зачем только нужно было писать что он работает только с 7-кой и выше, странно это![/quot]

Может никто такого и не писал?
Может кто-то так переводил? ;)

Подробнее

Да нет, так написано в инструкции к объективу, и перевел я правильно. Просто не понятно почему в списке не указаны камеры младше 7-ки, и почему 9-ка работает только после прошивки, вот что странно... :(

Так, все понятно, произошла ошибочка, в разделе совместимых камер указаны dynax 7/5/4/3/3L в разделе рекомендуемых 7-ка и 9-ка, ничего не сказано насчет 6-ки, но, по видимому, должен работать! :D

Да ну нах эту вашу минольту с ентим объективом... да, рисунок хороший у стекла.... да, при ноормальном свете фокусируется достаточно быстро... вот как только света становиццо мало - все, приехали... аффтафокус у минольты мне зело не понравился....

Да, все работало нормально....
Так что впечатления не очень, если честно.... 300/2.8 ССМ Мне больше понравиолся

Странно все это... Читаю про Минольту и ужасаюсь. И бэкфокус у нее, и объективы горят и с экспонометрией ошибается. А чего тогда продолжать покупать-то? "Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус..."
Если бы не большое количество оптики, накопленное к Минольте, возможно, давно купил бы себе Кэнон уже. Т.е. я хоть и владелец Минольты, но не патриот. И сканер у меня Никон. А так вот пришлось 7D ждать, пока появится...
А по существу затрагиваемых вопросов:
1. Бэкфокус не наблюдается. Есть некоторое непопадание в фокус иногда на светосильных объективах (типа 85/1.4 и 50/1.4) на полностью открытых дырках. Заметно это только если снимать рулетку, при настоящей съемке не видел. Ошибка не систематическая, бывает и фронтфокус и бэкфокус, мне кажется, что это связано с дискретностью автофокусного объектива.
2. 70-200/2.8 SSM превосходный объектив, быстрый, бесшумный. Картинка лучше, чем на Сигме 70-200/2.8, который мне тоже очень нравился. Единственное, что у Сигмы не нравилось - боке. Отснял с SSM более 2 тыс. кадров. Порядка 100 на пленочной 7, остальное на цифре. Ни камеры, ни объективы не пострадали.
3. Единственный неавтофокусный объектив, который использую через переходник - Зенитар фишай 16/2.8. Правда, снимать в режиме P мне в голову не приходило, но в режиме A камера меряет освещенность корректно. Это касается и пленочной, и цифровой.

У моей (моих?) Минольты есть некоторые проблемы, но не те, про которые пишут на форуме.

А какие? Уж поделитесь!

Большинства проблем, обсуждаемых на форуме, у меня с 7-кой не было. Насчет объектива, вполне хорошая вещь и фокусируется вполне быстро и в темноте. Сегодня сдал камеру в гарантию, тамошние приемщики были как бы удивлены, и сказали что D7D приносят крайне редко. Обещали перезвонить по результатам технической экспертизы. Хотя что-то меня напрягает, уж как бы не затянулось все это на три недели. В общем пощелкакл я сегодня 5-кой и могу сказать, что автофокус у нее быстрее чем у семерки, 70-200 на ней работает превосходно. А вообще, если бы не удобство тушки и не те цвета что она дает, перешел бы на Canon, уж стекла у него не дороже стоят. Обидно, блин... :(

Смущает, что горелый объектив (и недешевый притом), поменяли в оставе без всяких вопросов. Не в этом ли зарыта собака?

В том смысле, что минольта знает об этой проблеме и молчит? А что тут такого, у каждого производителя есть скелет в шкафу, однако поменяли стекло только после звонка в представительство Минольты и с их согласия. В сервис я всетаки заехал, но сдавать не стал, как обычно началась бодяга про 21 день! Так что, странно все это, уж если такие объективы с браком....

Ну, скажу так - всё бывает...
Вот если ещё пару человек объявится, тогда беда

Ну, например, вспышка в беспроводном режиме пересвечивает где-то на ступень по сравнению с ней же, установленной на камеру. Вопрос решается коррекцией вспышки на камере. Но осадок остается.

Автобаланс белого работает не всегда корректно. Можно, наверное, с собой таскать белый листок, но это не для меня.

То, что пришлось поменять вспышки, которые работали с пленкой и не работают с цифрой - понятно и ожидаемо. А вот то, что ИК-контроллер не работает с цифрой - совершенно непонятно. Для того, чтобы заставить работать вспышки в беспроводном режиме пыхать с отношением 1:2 и 2:1 мне теперь надо на камеру топовую вспышку нацепить в режиме контроллера - это расточительно.

Пару раз какой-то глюк был с камерой. Зависла однажды, пока батарейку не выташил, ничего сделать не мог.

Больше всего меня расстраивает снижение цены камеры на 200 баксов после моей покупки :D

Что-то подумалось мне, что ничего хорошего нас впереди не ждет. По всей видимости, ставка в современном производстве делается на получении прибыли за счет увеличения объемов дешевой продукции. Ведь проще и выгоднее продать 10 мыльниц с себестоимостью 30 баксов, чем одну зеркалку. А тут вроде Самсунг собрался зеркалку выпускать - это же полный п----ц. Цены они обрушат, а основной толпе так называемых любителей, пофигу тонкости, главное, у меня зеркалка! И с выражением гипертупости и чванливого самодовольства начать долбить как из пулемета в надежде, что один из 1000 кадров получится не полным отстоем, блин, ненавижу эту публику, особенно когда начинают советы давать, какой РЕЖИМ когда использовать нужно, а когда им говоришь что на твоей камере вообще нет режимов, глупо так хлопают глазами, как будто паровоз увидели впервые, и коронный вопрос а нафига ты купил такую здоровую фигню а у нее нет даже режимов?! Нее.. ты наверно дурак, да и тяжесть-то какая. Вот оно будущее. Единственный выход для пятерки фотоделов будет в снижении качества и цены до уровня китайских корейцев, это как с фирмой Tissot было. Когда-то эта фирма считалась престижной, а потом swatch решила используя раскрученный брэнд выпустить массовые часы и теперь продукция с маркой Tissot продается во всех ларьках по 100 баксов как и всякое остальное фуфло. :( Когда это произошло я просто подарил свои часы другому человеку.... Видимо Dynax 7D это был последний выдох господина ПэЖэ. Дальше нас ждет череда замечательного цыфродерьма от известного производителя. Думаю после этого, такая же судьба ждет и Никон. Останется один Канон, который в отсутствие конкурентов охамеет и погонит лажу ( как это уже стало заметно по 350!). Лично я, никогда не возьму камеру с именем Самсунг или LG или хрен знает какой еще конторы... Так, просто навеяло что-то, после посещения западных форумов...

Про Никон я в том смысле, что тушек от них не видать новых, т.е. остается только оптика, а туши делают разные конторы бод их байонет. А 350, так себе погремушка поскребушка, несерьёзный аппарат....

Цитата:

от:Nickolay Zhiltsov
Дальше нас ждет череда замечательного цыфродерьма от известного производителя. Думаю после этого, такая же судьба ждет и Никон. Останется один Канон, который в отсутствие конкурентов охамеет и погонит лажу ( как это уже стало заметно по 350!). Лично я, никогда не возьму камеру с именем Самсунг или LG или хрен знает какой еще конторы... Так, просто навеяло что-то, после посещения западных форумов...

Подробнее

Самсунг уже выпускал пленочную зеркалку или выпускает, но в Россию больше не поставляется (с тремя линзами имхо(пишу по памяти) 28-80, 50, 70-210) В Роял фото еще год назад лежали на прилавке.
Сейчас планируют к выпуску псевдозеркалку с матрицей 2/3. Поэтому не понятно о какой конкретно камере Вы пишите :-/

....Забыли Leica упомянуть ;)
----------
ЗЫ.
Каждая фирма работает в своей нише покупателей. Наверное, надо получше изучать маркетинг фотопроизводителей :)