Тема для среды. Вопрос безопасности.

Всего 75 сообщ. | Показаны 61 - 75
Re: Re: Тема для среды. Вопрос безопасности.
Цитата:
от: Царь Егор
Злые вы,
и негуманные,
варвары просто какие-то!

Камеру отнимут, люлей наваляют (тьфу-тьфу-тьфу) - по другому заговорите!
Re: Re: Тема для среды. Вопрос безопасности.
Нда... И началось. Как вырубить легче, куда попасть лучше, что сломать быстрее... А самое лёгкое - долбануть по району предполагаемой прогулки, предварительно-профилактически, тактическим ядерным боеприпасом и спокойно разгуливать в свинцовом костюме и со счётчиком на яйцах. Можно так.

Или может лучше прекратите меряться у кого длиннее?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Тема для среды. Вопрос безопасности.
Цитата:

от:Годзи
А чего это азиатов не озадачивает? В армии, помню, озадачивало, влоть до полного остолбенения. И с японцем я как-то тренировался, тоже человек, ничто человеческое ему не чуждо.

Бейте смело, приятного полета.

Подробнее

Учили так - за что купил, за то и продаю. Утверждалось, что у азиатов именно - чувствительность на удар в такое место гораздо ниже привычного нам, европейцам, уровня. То есть такого сокрушительного эффекта, к которому мы привыкли - можно не добиться.

Однако сам я ни разу азиата "по кокушкам" не пинал. Было несколько драк с вьетнамцами, но там до пинка не доходило - народ хлипкий, легкий, хоть и ярый. В голову попадешь разок -лежит боец, не справился с атакой.
С тувинцами - тоже как то то яйцебойки не дошло...
Черт его знает.
Re: Re: Re: Тема для среды. Вопрос безопасности.
Цитата:
от: Unique
Цитата:
от: Царь Егор
Злые вы,
и негуманные,
варвары просто какие-то!

Камеру отнимут, люлей наваляют (тьфу-тьфу-тьфу) - по другому заговорите!

Маладой ишшо! Подними архивы клуба.
А к раздаванию и получению люлей я привыкший. По очкам - пока веду ;)
Тема для среды. Вопрос безопасности.
Почитайте вот. Раздел про травматическое оружие.
Бывали там религилзные войны не хуже Сапога супротив Нкона. Один дятель помницца испытывал на себе, даже фоты его в бронике были, все резинострелы, включая Сайгу с резиновым патроном. ОСА наиболее близка к Сайге по действию, правда сильно от партии патронов зависит. Народ гоняется за хорошими партиями, а первые на 120 джоулей ваще легенда....
Re: Тема для среды. Вопрос безопасности.
На самом деле, все треп, конечно - травматика, газовые штуки...
В руках камера, на шее камера, глаз в визир уставился, да еще штатив стоит, мысль в эмпиреях летает - какая тут драка? Никакая. Если без преамбул навалятся, спеленают на раз.
Re: Re: Re: Re: Тема для среды. Вопрос безопасности.
Цитата:
от: Царь Егор
... По очкам - пока веду ;)

Вот меня всегда эта часть судейства интересовала - "по очкам". Отец-боксер утверждал, что "по очкам" победить - это набить на лице оппонента большие "очки" - гематомы.
Однако возникает еще несколько трактовок.
Скажем, по количеству разбитых/отобранных и т.п. очков.
По количеству порванных очков.
По количеству "очковых" ситуаций, вызывающих рефлекторное сокращение сфинктера прямой кишки...
Непонятненько.
Re: Re: Re: Re: Re: Тема для среды. Вопрос безопасности.
Цитата:
от: Hartman
Цитата:

от:Царь Егор
... По очкам - пока веду ;)

Вот меня всегда эта часть судейства интересовала - "по очкам". Отец-боксер утверждал, что "по очкам" победить - это набить на лице оппонента большие "очки" - гематомы.

Подробнее


Отец знал, о чём говорил ;) Причём лучше всего это достигается с одного удара. При попадании в точку соединения переносицы и лба. Тут вектор силы тяжко сотрясает гипоталамус. Человек, как правило,
теряет не только сознание, но и память о некоторых моментах своей жизни. Очнувшись и подойдя к зеркалу, с удивлением обнаруживает под каждым глазом совершенно симметричные фонари - это внутренее кровоизлияние, так и называется "очковым" Однако, как доктор, могу сказать, что отмечено немало случаев, когда после подобных ударов, через несколько лет, конечно, уже очки давно проходили, человека разбивал инсульт. Так что подобные очки - свидетельство того, что не морде, а мозгу нанесена серьёзная травма.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Тема для среды. Вопрос безопасности.
Цитата:
от: Александро1
...Так что подобные очки - свидетельство того, что не морде, а мозгу нанесена серьёзная травма.

Однажды выловил эбонитовую нунчаку глазом в рутинной общажной драке. Фонарь получилсо на загляденье и держалсо месяца четыре. А глаз, поймавший эту штуку - по сей день видит "темнее", чем непострадавший - как будто некая диафрагма прикрыта... но ГРИП такой же, как и на здоровом... :D
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Тема для среды. Вопрос безопасности.
Цитата:
от: Hartman
Цитата:

от:Александро1
...Так что подобные очки - свидетельство того, что не морде, а мозгу нанесена серьёзная травма.

Однажды выловил эбонитовую нунчаку глазом в рутинной общажной драке. Фонарь получилсо на загляденье и держалсо месяца четыре. А глаз, поймавший эту штуку - по сей день видит "темнее", чем непострадавший - как будто некая диафрагма прикрыта... но ГРИП такой же, как и на здоровом... :D

Подробнее


Скорее всего, микротравма хрусталика. Ничего страшного, но с возрастными изменениями может возникнуть опасность катаракты. Я бы на вашем месте сходил заранее в какую-нибудь микрохирургию глаза, хорошую, платную - обследоваться.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Тема для среды. Вопрос безопасности.
Цитата:

от:Александро1
Однако, как доктор, могу сказать, что отмечено немало случаев, когда после подобных ударов, через несколько лет, конечно, уже очки давно проходили, человека разбивал инсульт. Так что подобные очки - свидетельство того, что не морде, а мозгу нанесена серьёзная травма.

Подробнее

Ох ты ж как, инсульт значит. (обматывая руки бинтами). Спасибо, Добрый Доктор за науку, пойду повторю внушение одному человечку ещё пару раз. Он себя умным считает, пусть ещё немного в очках походит... :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.