Телезумы для Nikon D50

Всего 10 сообщ. | Показаны 1 - 10
Телезумы для Nikon D50
Для Никона Д50 KIT ищу объектив с переменным фокусным расстоянием. Требования - хороший зум, резкость, быстрая работа. В качестве кандидатов планирую:

1) Nikon AF-S DX Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G ED-IF VR
2) Nikon AF-S DX Nikkor 18-135mm f/3.5-5.6 ED-IF
3) Sigma AF 18-200mm f/3.5-6.3 DC для Nikon
4) Sigma AF 18-200mm f/3.5-6.3 DC OS для Nikon
5) Tamron AF 18-250mm f/3.5-6.3 Di II LD Aspherical (IF)

В продаже другого ничего нет. Немного протестил все. Наиболее резкие снимки (но не идеальные) получились на Сигме 18-200 со стабом (хотя никор 18-200 считается лучшим). Опыта работы с такой техникой не имею, мог ошибиться. Поэтому прошу подсказать, какие объективы более резкие и быстрые. Снимаю как портреты, так и пейзажи, не для работы.
Re[Ванюша]:
Вы перечислили ГИПЕРЗУМЫ.
Телезумы это 70-300, 100-300, 250-600...
Если нужен именно гиперзум, то для 6Мп камеры хорош Тамрон 18-250. Никкоры оба приличны.
Сигмы лучше не рассматривать из-за чрезмерного разброса качества.
Re[Ванюша]:
Nikon AF-S DX Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G ED-IF VR лучший в своем классе для Никона. НО! гиперзум, это не лучшее, на что можно потратить деньги.
Re[Дмитрий Е.]:
Цитата:
от: Дмитрий Е.
...
Сигмы лучше не рассматривать из-за чрезмерного разброса качества.


еще один!
Вы ВСЕ перечисленные объективы перепробовали по многу экземпляров?
Что-то я еще НИ ОДНОГО недовольного владельца Сигмы 18-200 не встречал...
Re[Борис Коло]:
Цитата:
от: Борис Коло
еще один!
Вы ВСЕ перечисленные объективы перепробовали по многу экземпляров?

Конечно нет. Я, вообще, гиперзумы недолюбливаю из-за невысокого качества, свойственного этой группе объективов. А уж гиперзум от Сигмы... :D
Неужели Вы будите утверждать, что гиперзум даёт картинку лучше, чем фиксы? Я не про дырки 8-11. Про 1,4-4.
Сигму 18-125 пробовал лично. Причём, хозяин её выбирал из нескольких экземпляров. Замучал продавцов
Знаете, не впечатлён даже таким экземпляром.
Никкором 18-135 снимает мой знакомый. Берёт его исключительно на рыбалки, где собирается пить. Ну и 35/2 тоже берёт.
В 18-200 от Сигмы я просто не верю. Ересь это :D
А о Токине/Пентаксе 18-250 неплохо отзывались люди, мнению которых я доверяю.
А про довольных владельцев...
У кого-то это первый объектив, а кто-то купил его сознательно и умеет использовать сильные стороны, обходя недостатки.
Re[Ванюша]:
Из списка - Никкор 18-200.
А лучше взять второй объектив, телевик - Никкор 70-300VR или 55-200 VR.
Re[VEGA]:
Цитата:
от: VEGA
Из списка - Никкор 18-200.
А лучше взять второй объектив, телевик - Никкор 70-300VR или 55-200 VR.


То есть, эти телевики, в сравнении с 18-200, позволяют делать фото более резкое. Правильно я понял?
Re[Ванюша]:
Цитата:
от: Дмитрий Е.
Если нужен именно гиперзум, то для 6Мп камеры хорош Тамрон 18-250. Никкоры оба приличны.
Сигмы лучше не рассматривать из-за чрезмерного разброса качества.


Тамрон я тестил. Получились, почему-то, самые размытые снимки.
Re[Ванюша]:
А если сравнивать никоны 18-200 и 55-200, то на фокусном 100-200 какой объектив будет более резкий. Это надо для съемки техники.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.