ДД!
Едем в достаточно эктримальный тур - там и горы, и рафт, и море...
В общем - объективу достанется :)
В обычной жизни есть стандартная связка 5MkII+24-105 и ее хватает. Но друзья посоветовали взять с собой еще какой-нить телевичек - пригодится.
Разница, как я понял, между этими двумя - это то что первый со стабом и в 3 раза дороже (в ГК цена 500+ и 150+ US$)
А что у них с картинкой? то есть разница только в стабе и остальное примерно паритет или стоит отдать предпочтение какому-то одному?
Телезум на убой, что выбрать - Canon 70-300mm f/4-5.6 IS USM или Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III USM
Всего 5 сообщ.
|
Показаны 1 - 5
Телезум на убой, что выбрать - Canon 70-300mm f/4-5.6 IS USM или Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III USM
Re[Olegibom]:
небо и земля, в 3 раза дороже и в 10 раз лучше, тот что без стаба - УГ.
Re[Olegibom]:
70-200/4 ничего не выдвигается, качество L.
Re[ИнженеР]:
Да у меня уже есть L-ка 100-400,
но жаба душит ее брать на убой.
Поэтому и выбираю среди дешевых.
Если IS настолько лучше - то, наверное, вопрос снят - возьму его
но жаба душит ее брать на убой.
Поэтому и выбираю среди дешевых.
Если IS настолько лучше - то, наверное, вопрос снят - возьму его
Re[Olegibom]:
70-300 ис хороший, на 300 мылит лучше зажимать на пару стопов
