Телезум для концертов. Расстояние 100-150 м

Сопссно думаю над такими вариантами:

Штатив
Extender 2x III

70-200 2.8
70-200 4
100-400 4.5-5.6 IS

Какой все-таки объектив будет оптимальнее ?

Расстояние 100-150 м - достаточно велико. Вы собираетесь с галёрки снимать или это стадион?
Тут 200 мм явно мало. Смотрите на стёкла 400мм и более.
Вот тут есть калькулятор http://www.opsonline.ru/camera.swf
он правда для кино, но это не так важно.

Цитата:

от: CanonikoN
Сопссно думаю над такими вариантами:

Штатив
Extender 2x III

70-200 2.8
70-200 4
100-400 4.5-5.6 IS

Какой все-таки объектив будет оптимальнее ?

Если экстендер 2Х, то остается только первый.... Будет 140-400/5,6 по цене около 60тыр. Тогда уж оптимальнее и качественнее будет один 100-400/4,5-5,6

Цитата:

от: mikio
Расстояние 100-150 м - достаточно велико. Вы собираетесь с галёрки снимать или это стадион?
Тут 200 мм явно мало. Смотрите на стёкла 400мм и более.

Это фестиваль на открытой площадке. Сцена с мощным светом и к тому же с лазерами....

Цитата:

от: avs73
Если экстендер 2Х, то остается только первый.... Будет 140-400/5,6 по цене около 60тыр. Тогда уж оптимальнее и качественнее будет один 100-400/4,5-5,6

Экстендер влияет на качество изображения ?

Цитата:

от: CanonikoN
Экстендер влияет на качество изображения ?

Влияет и не в лучшую сторону, особенно 2х.
Он к тому же сильно замедляет и ухудшает АФ.
Лучше бы вам найти 400мм без экстендера. Кроме родного 100-400 4.5-5.6 IS есть ещe Сигма 150-500

Топикстартер про камеру ничего не написал. Тут кроп даже предпочтительнее, поскольку увеличит фокусные ещё в 1,6 раза.

Цитата:

от: CanonikoN
Экстендер влияет на качество изображения ?

Да. Даже самый лучший. Вот можно посмотреть http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=103&Camera=453&Sample=0&FLI=4&API=0&LensComp=103&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=6&APIComp=0

Наводите мышь на картинку - с экстендером 2Х, уводите с картинки - без него.

Камера 5ДМк2

Посмотрел тест - не весело.

Похоже оптимальным будет 100-400, тем более есть б/у вариант

Цитата:

от: CanonikoN
Камера 5ДМк2

Посмотрел тест - не весело.

Похоже оптимальным будет 100-400, тем более есть б/у вариант

На ФФ вам 400мм будет даже маловато. Так что ищите чтото подлиннее.
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1760
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=919

Цитата:

от: mikio

Вот тут есть калькулятор http://www.opsonline.ru/camera.swf
он правда для кино, но это не так важно.

Цитата:

от: mikio
На ФФ вам 400мм будет даже маловато. Так что ищите чтото подлиннее.
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1760
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=919

Ага! Вот этот
http://foto.ru/sigma_af_200-500_mm_f_2.8_apo_ex_dg_canon.html

:D

Цитата:

от: avs73
Ага! Вот этот
http://foto.ru/sigma_af_200-500_mm_f_2.8_apo_ex_dg_canon.html

:D

Этот дороговат, а 150-500, в самый раз. :)

Нормальные такие сигмопушки ))) Но по некоторым особенностям, стекла должны быть только каноновские

Цитата:

от: CanonikoN
Нормальные такие сигмопушки ))) Но по некоторым особенностям, стекла должны быть только каноновские

Кэнановские это хорошо, но дорого:
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1807
:)
Ну или можете, арендовать или прикупить себе какойнибудь репортажный кроп, типа 7Д. Он для съёмки нонцерта может оказаться лучше, в виду скорострельности, кроп фактора и лучшего АФ.
Тогда и 400мм будет достаточно.

Цитата:

от:mikio
Кэнановские это хорошо, но дорого:
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1807
:)
Ну или можете, арендовать или прикупить себе какойнибудь репортажный кроп, типа 7Д. Он для съёмки нонцерта может оказаться лучше, в виду скорострельности, кроп фактора и лучшего АФ.
Тогда и 400мм будет достаточно.

Подробнее

Подумываю на тему 600Д. Не так жалко её лазерами спалить, и 3Х кратное увеличение говорят эффективное

Цитата:

от:avs73
Да. Даже самый лучший. Вот можно посмотреть http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=103&Camera=453&Sample=0&FLI=4&API=0&LensComp=103&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=6&APIComp=0

Наводите мышь на картинку - с экстендером 2Х, уводите с картинки - без него.

Подробнее

Это не самый лучший, третья версия, вроде, существенно переработана. Я, естественно, не пробовал.

Автору - 400 мм, действительно, может быть маловато для такого расстояния, а на 100-400 цеплять конвертер бессмысленно. Есть неплохая Сигма 120-300/2.8, но я не знаю, как она будет себя вести с конвертером. Вариант - нацепить конвертер на 300/4. Ну, или вообще взять 500/4, если бюджет позволяет.

Как раз для Ваших целей Кенон анонсировал 200-400/4 со встроенным 1.4 конвертером, но его физически еще нет, а когда будет, ценник явно вылезет за любой разумный бюджет.

От лазеров камера навряд ли пострадает, а вот взглянуть на него через телевик в ВИ реально опасно для глаз ИМХО

Цитата:

от: Голубков Александр
От лазеров камера навряд ли пострадает, а вот взглянуть на него через телевик в ВИ реально опасно для глаз ИМХО

В основном будет видеосъемка с использованием выносного монитора

Цитата:

от:Скилливидден
Это не самый лучший, третья версия, вроде, существенно переработана. Я, естественно, не пробовал.

Автору - 400 мм, действительно, может быть маловато для такого расстояния, а на 100-400 цеплять конвертер бессмысленно. Есть неплохая Сигма 120-300/2.8, но я не знаю, как она будет себя вести с конвертером. Вариант - нацепить конвертер на 300/4. Ну, или вообще взять 500/4, если бюджет позволяет.

Как раз для Ваших целей Кенон анонсировал 200-400/4 со встроенным 1.4 конвертером, но его физически еще нет, а когда будет, ценник явно вылезет за любой разумный бюджет.

Подробнее

Как всегда, муки выбора )))