Телезум 70...300 для съемки спорта

Имею Canon EOS 50D + китовый 17-85+ Canon 10-22. На практике чувствуется, что сильно не хватает телеобъектива, миллиметров так до 200-300.

Требуется телеобъектив, который бы был хорош при съемке динамики спорта.
На практике вполне было бы достаточно миллиметров 200, но не каждый телезум (с концом в 200-300мм) на 200мм выдает дойстойную картинку.

Подскажите, так ли нужен в достаточно светлый день стабилизатор для съемке спорта при f/4? А то денег он тянет за собой тысяч двадцать ... Может, возьмем светосилой?)

Хотелось бы "дырку" не темнее f/4, обязателен шустрый мотор, стабилизатор - под вопросом ...

Проштудировав обзоры, пришел к двух наиболее вероятным объективам:
1) Canon EF 70-200 f/4 L IS USM
2) SIGMA AF 70-200 f/2.8 EX DG OS HSM для CANON
Где-то еще и Tamron маячил, но по пути он потерялся.

Может, есть и другие достойные ваиранты?

Ценовая категория? На уровне двух вышеприведенных объективов.

Хотя диапазон 70-200 не окончателен, рассмотрю все варианты 70..100 - 200-300.

Canon EF 70-200 f/4 L IS USM

Canon EF 70-300mm f/4-5.6 L IS USM

[quot]Canon EF 70-300mm f/4-5.6 L IS USM[/quot]
Спасибо, это хороший вариант. Как-то я его пропустил. Но цена, признаться, немного кусается ...

70-200 4LIS - для открытого воздуха вполне хорош
для помещений темноват будет, придётся ИСО прилично поднимать...
спорт-то какой?

Не, не Formula-1 :-) Преимущественно мотоспорт. Если Вам важно знать скорости, то это около 90 км/ч.

Цитата:

от: Sayanolog
Не, не Formula-1 :-) Преимущественно мотоспорт. Если Вам важно знать скорости, то это около 90 км/ч.

да не..
я не про скорости, а про условия съёмки
если на улице, то вполне подходящий вариант

Да, речь в данном случае идет исключительно о видах спорта на открытом воздухе. Освещение естественное, от среднего до яркого.
[quot]вполне подходящий вариант[/quot]
И который из них вполне подходящий вариант?

Цитата:

от: Sayanolog

И который из них вполне подходящий вариант?

я ж написал двумя постами выше...
70-200 4LIS

а если денег не жалко, то 70-200 2.8 LIS II

К сожалению, 70-200 2.8 LIS II - совсем неподъемный вариант

Может, тогда 70-200 2.8 LIS, без II? По цене он сопоставим с 100-300 L IS USM

Цитата:

от: Sayanolog
К сожалению, 70-200 2.8 LIS II - совсем неподъемный вариант

Может, тогда 70-200 2.8 LIS, без II? По цене он сопоставим с 100-300 L IS USM

Да вы всё равно будете диафрагму зажимать из за ГРИП. Зачем вам дорогой и тяжёлый 70-200 2.8 LIS ?
Смотрите на фокусные.
Eсли 200мм достаточно то Canon EF 70-200 f/4 L IS USM
Eсли нужно 300мм то тогда Canon EF 70-300mm f/4-5.6 L IS USM - он лeгкий, компактный, с хорошим новым стабом в 4 стопа и резкий.
Что вам ещё нужно?

70-200/2.8 бу
потом кажется надо будет брать 400/2.8 ;)