Телевизор - зомбовизор - зомбоящик

Цитата:

от: мутные фотки
похоже голосовалку делал журналист-телевизионщик
налицо манипулятивные обороты

Для тех кто везде видит провокации перевожу это варианты:
ДА
НЕТ

Цитата:

от:Дм. Гордеев
О как !

Ну да, вообще-то могли. Может и мальчик этот единорос-нашист переодетый, в жизни лучший друган того омоновца. Они заранее сговорились. А чё? Слабо т. Бабаю предположить настолько гнусную провокацию власти против наивной оппозиции?

Но радостно уцепились, тем не менее, именно депутаты от КПРФ.

Кстати, эта объява насчёт депутатского запроса ещё висит у них на сайте или уже замяли дело?

Подробнее

Вообще это это классическая гбш-ная тактика.
Подмены перевертыша. Выцепляется незначительное событие и раздувается из мухи слон.
С пусирайтсами также было
Вместо того, чтоб обсудить с какого ...уя омон изначально непосредственно контактировал с опозицией, и кто его туда так выставил.
Начинается всякая мутота.
Коммунистам конечно тщательнее информацию нужно проверять и перед опубликованием.

Ну так чего проще было написать:

а) смотрю
б) не смотрю

А то тут полно таких, кто публично и громко брезгует, но тем не менее с упоением смотрит.

Цитата:

от: Бaбай

Вместо того, чтоб обсудить с какого ...уя омон изначально непосредственно контактировал с опозицией, и кто его туда так выставил.
Начинается всякая мутота.

Приняли "О событиях 6 мая 2012 года в городе Москве"... Теперь обсудят с какого оппозиция "непосредственно контактировала" с омоном в порядке уголовных дел...

Re[Дм. Гордеев]:
согласен...:)
===================================================
Цитата:

от:Бaбай
Вообще это это классическая гбш-ная тактика.
Подмены перевертыша. Выцепляется незначительное событие и раздувается из мухи слон.
С пусирайтсами также было
Вместо того, чтоб обсудить с какого ...уя омон изначально непосредственно контактировал с опозицией, и кто его туда так выставил.
Начинается всякая мутота.
Коммунистам конечно тщательнее информацию нужно проверять и перед опубликованием.

Подробнее

ты немного ошибся...:)
Вообще это это классическая тактика нынешней оппозиции.
Выцепляется незначительное событие и раздувается из мухи слон.
Но нет креатива и даже минимальных способностей...:)
И это всё становится всё менее и менее интересно основной массе населения...

Цитата:

от:Бaбай
Вообще это это классическая гбш-ная тактика.
Подмены перевертыша. Выцепляется незначительное событие и раздувается из мухи слон.
С пусирайтсами также было
Вместо того, чтоб обсудить с какого ...уя омон изначально непосредственно контактировал с опозицией, и кто его туда так выставил.
Начинается всякая мутота.
Коммунистам конечно тщательнее информацию нужно проверять.

Подробнее

О, всё веселее ;)

Выцепляется незначительное событие и раздувается из мухи слон. Ну так и кто это выцепил? Олег Козырев. http://oleg-kozyrev.livejournal.com/4141878.html Кто это такой? Гебист известный?

Ну а далее выцепленую им муху начали раздувать в слона депутаты от КПРФ. Кстати, как там с объявой? Висит ещё? Или что-то типа: "Извините, товарищи, нас ввели в заблуждение. Беременная женщина оказалась мужиком, но и его били не по яйцам. Приносим извинение всем, кого ввели в заблуждение мы."?

Ну и заодно вспомните, кто раздувал из мухи слона (т.е. занимался классической гебешной тактикой;)) здесь на форуме. Вычислим, так сказать, гебистов в наших рядах :D


Аналогично можно спросить, и кто раздувал слона из пиписек (простите за мой вольный перевод с английского). Их повязали - и начались вопли. Кто вопить начал?


Ну а если вопрос нафига ОМОН контактировал - то это можно обсуждать только отбросив все эмоции и сопли насчёт демократии и законности, обсуждая исключительно тактику захвата власти и противодействия этому захвату. Боюсь здесь такого беспристрастного обсуждения не получится.

Есть идейные противники. Или брезгливые снобы - но эти чаще врут, т.к. поглядывают ("дрочат все, а кто говорит, что не дрочит - дрочит больше всех". З.Фрейд)
А есть те, кто смотрит. Вот и всё. Не обязательно фанатично. Я сам не так уж много зависаю в телеке :)
==========================
Я в теме привёл два фактора, которые так или иначе сдерживают чистоту информации - ответственность (имя вещателя - физическое и юридическое), репутация. Интернет избавлен от этого, здесь никам можно всё. Итак, мне бы хотелось услышать грамотный ответ на эти доводы.
-----------------------------------------------
Во-вторых, забавно как-то получается: "в сети смотрю, что хочу"... "делаю, что хочу" и т.д. Вопрос. Есть такое слово "надо". Предположим, включив ТВ получаешь информирование, которое необходимо. Я сейчас не хочу акцентировать внимание на заведомо провокационных полит. вопросах, дабы не уводить от сути. Нет, есть куча других тем. Смысл в том, что нельзя жить полноценной социальной жизнью (т.е. быть ячейкой общества), руководствуясь лишь "хочу/не хочу". Это эгоизм и ни к чему хорошему не приведёт. Конечно нельзя сказать, что ТВ создаёт человека в человеке, но ведь даётся (как бы принудительно) какая-то порция инфы, вызывающая полезные качества. Взять сопереживание - это полезно. И впитывая принудительно - ну, можно сказать включив телек, а оно там уже идёт - гражданин сопереживает. Или наоборот радуется "вместе с кем-то" - если речь о чём-то позитивном. Комментарий ведущего + "составленная рыба" - т.е. смонтированный видеофрагмент. Подача информации качественнее. Вы можете возразить, типа можно и в сети нарыть. Но роют-то другое. То, что хочется(!). Круг замкнулся.
Мне сложно было это выразить, надеюсь я донёс не только будущие цитаты оппонентов, но и мысль в целом.
Естественно, по ТВ крутят и то, что не нра. Или где-то что-то врут/преувеличивают и т.п. Ну, что ж... Сопоставлять, анализировать, читать между строк. И картинка прояснится.
Если кто-то наивно думает, что ТВ зомбирует, рекомендую снять розовые очёчки - интернет зомбирует не хуже, а развращает не фильтрованным базаром на порядок больше.

Цитата:

от:Дм. Гордеев


Ну а далее выцепленую им муху начали раздувать в слона депутаты от КПРФ. Кстати, как там с объявой? Висит ещё? Или что-то типа: "Извините, товарищи, нас ввели в заблуждение. Беременная женщина оказалась мужиком, но и его били не по яйцам. Приносим извинение всем, кого ввели в заблуждение мы."?

Аналогично можно спросить, и кто раздувал слона из пиписек (простите за мой вольный перевод с английского). Их повязали - и начались вопли. Кто вопить начал?

Подробнее

Кто такой этот Козырев, пацаненок какой-то. Я лично о нем в первый раз услыхал. КПРФ, да проперлось, повелось на видео. Тщатильнее проверять надо.
Про Пусирайтс истерику начели центральные каналы, вера у них гибнет.
Церкви шесть ежегодно свастиками разрисовывают в городах и весях и ниче, никто не вопил про конец света.

Цитата:

от: Pulchinella
Приняли "О событиях 6 мая 2012 года в городе Москве"... Теперь обсудят с какого оппозиция "непосредственно контактировала" с омоном в порядке уголовных дел...

Ктоб сомневался. Допрыгаюся они, чую членовозы радикалы начнут поджигать коктелями или еще чего такое начнется.
Безбашенных то полно

Цитата:

от: Бaбай
Ктоб сомневался. Допрыгаюся они, чую членовозы радикалы начнут поджигать коктелями или еще чего такое начнется.

Посмотрим что еще на Абая будет... Хватит ли ума не форсировать... Народ-то не уходит (хотя напрасно, имхо)

Цитата:

от: Бaбай
Ктоб сомневался. Допрыгаюся они, чую членовозы радикалы начнут поджигать коктелями или еще чего такое начнется.
Безбашенных то полно

Опять почти согласен но опять чуть подправлю...
Захотят поджечь членовозы а подпалят себе членики...судя по вектору "таланта" нынешней оппозиции...:)

Цитата:

от: Pulchinella
Посмотрим что еще на Абая будет... Хватит ли ума не форсировать... Народ-то не уходит (хотя напрасно, имхо)

Между нами девочками, мое сугубое предположение.
Сторонники пусирайтов этих асфальтом и могли кидаться в омон.
Неадекватность наказания порождает агрессию. А это как маховик.

Цитата:

от: Pulchinella
Посмотрим что еще на Абая будет... Хватит ли ума не форсировать... Народ-то не уходит (хотя напрасно, имхо)

А решение суда уже вступило в законную силу?

Цитата:

от: Дм. Гордеев
Ну так чего проще было написать:
а) смотрю
б) не смотрю

Формулируя вопросы я руководствовался тем, что меня больше интересуют ответы не идейных противников (люди, полностью погруженные в искусство и прочие), а противников "зомбирования".
Цитата:

от: мутные фотки
похоже голосовалку делал журналист-телевизионщик
налицо манипулятивные обороты

Считай, одним аналитегом меньше.
Я - тупой военный(с) в прошлом, нынче дефектоскопист/расшифровщик. К едросам и вообще к администрациям чего-либо отношения не имею.

Телефон нада? :)

Цитата:

от: ayatoliy
Опять почти согласен но опять чуть подправлю...
Захотят поджечь членовозы а подпалят себе членики...судя по вектору "таланта" нынешней оппозиции...:)

К сож. с террором очень сложно бороться. Ингушетия и Дагестан, как пример.

Цитата:

от: 6C4C
А решение суда уже вступило в законную силу?

Представитель московской полиции предупредил: должны уйти до 12.00 среды...

У меня интернет-зависимость. На просмотр телевизора времени не хватает

Цитата:

от:Влад Т
Конечно нельзя сказать, что ТВ создаёт человека в человеке, но ведь даётся (как бы принудительно) какая-то порция инфы, вызывающая полезные качества. Взять сопереживание - это полезно. И впитывая принудительно - ну, можно сказать включив телек, а оно там уже идёт - гражданин сопереживает. Или наоборот радуется "вместе с кем-то" - если речь о чём-то позитивном. Комментарий ведущего + "составленная рыба" - т.е. смонтированный видеофрагмент. Подача информации качественнее. Вы можете возразить, типа можно и в сети нарыть. Но роют-то другое. То, что хочется(!). Круг замкнулся.

Подробнее

Читать книги- это полезно. А пытаться найти "полезно-сопереживательно-позитивное" в телевизоре- это то же самое, что искать брильянт в куче гов*на. Причём, его там не окажется.
Поясняю, что я имел ввиду по существу Вашего опроса:

"Не брезгую, смотрю с разнообразием или выборочно" - образ вполне уравновешенного человека, имеющего определённые интересы в ТВ, при этом, досуг которого одним ТВ не ограничивается. Одним словом- позитивный образ.


"Зомбоящик - зло! Они меня программируют! Не смотрю и не имею ТВ" - ну Вы поняли. Параноик, социапат, может быть нищий, раз даже телевизора нет. И т.д. Одним словом- негативный образ.

Т.е. создаётся ощущение, что опрос создан не с целью выяснить- сколько людей смотрит, сколько не смотрит ТВ и по каким причинам, а чтобы сказать: "из 100% процентов проголосовавших 70% смотрят ТВ, остальные 30%- параноики без телевизора".

ЗЫ Не голосовал.

Ну, не знаю. Писал как раз в духе отзывов пра зло зомбоящика. Фильтрация и отсев ненужного (о данной категории интеллектуалов уже писал выше - они меня не интересуют в данном опросе). Поэтому как раз всё правильно работает. Кстати, с серьёзным процентом

ну при совке можна была смотреь погоду тк её небыло в мабиле, кину без рекламы и цырк в верховном совете ссср. щас ничего этого нет а остало тупое зомбо, на каждой страници отправте смс на номер.. а в интерент настрой фаервол

в жёпу общество намешаное на таком зомбо. вто по этому роисся то и в перде

начнём с того если допустим это гос канал ну пускаи там Путин на жолтои ладе катаеться пускай (кстати ВАЗ то пропили?? небудет больше лады хДДДДД, ну чё может ответит за базар и мешок картошки в багажнике) с какого фига там стоко спама и домов 2 ??

вон тех же депутатов перестали показывать по зомбо, чё они там творят теперь?? а показывали б фсе заседании на фсю страну вот это был бы нуммер хДДДД