Телевики на Никон(а не продать ли все от Канона и перейти на Никон)

Цитата:

от:artur
Цитата:

от:алексей кирдяшов
Привет!
Если бы огласили бюджет , то помощь и советы были бы более конкретными.А так у любителей потрындеть велик соблазн завести вас в ...

С уваженим!

Пы.Сы. Лично у меня есть 70-200/2.8 и 80-400 был 70-300
Спрашивайте, если интересно.

Подробнее

Всегда пожалуйста - на стекла мой бюджет 2000-2500 уе.
особо интересует аф-с 300мм ф4 в сравнении с канон 300мм ф4 л без ис.

Подробнее

Был один тест в интернете - там по МТФ Кенон/4 делал аналогичный Никон. Не сильно, но делал - интерсно что делал он на диафрагме 5.6, а вот на 8 уже было сильное падение...посему по мне - паритет, поскольку я занимаюсь фотоохотой и для получения полноценной ГРИП - 8ка очень даже нужна!

К тому же, Никоновские Е-конвентеры очень хороши - это большое преимущество. 1.4 по большинству отзывов вообще не дает видимой потери резкозти и контраста даже на этом, относительно простом объективе!

Сам владею AF-S 300/4, пользую его и с 2х конвертером - качество заметно снижается, но в нормальных условиях (достаточно света, штатив) - нААМного лучше чем простое увеличение на компьютере.

Почти все фотографии в моей галерее сделаны либо этой 300кой, либо 300+2х.

А вообще, читать здесь:
www.nikonlinks.com

Цитата:

от:I.M.
Цитата:

от:artur
Цитата:

от:алексей кирдяшов
Привет!
Если бы огласили бюджет , то помощь и советы были бы более конкретными.А так у любителей потрындеть велик соблазн завести вас в ...

С уваженим!

Пы.Сы. Лично у меня есть 70-200/2.8 и 80-400 был 70-300
Спрашивайте, если интересно.

Подробнее

Всегда пожалуйста - на стекла мой бюджет 2000-2500 уе.
особо интересует аф-с 300мм ф4 в сравнении с канон 300мм ф4 л без ис.

Подробнее

Был один тест в интернете - там по МТФ Кенон/4 делал аналогичный Никон. Не сильно, но делал - интерсно что делал он на диафрагме 5.6, а вот на 8 уже было сильное падение...посему по мне - паритет, поскольку я занимаюсь фотоохотой и для получения полноценной ГРИП - 8ка очень даже нужна!

К тому же, Никоновские Е-конвентеры очень хороши - это большое преимущество. 1.4 по большинству отзывов вообще не дает видимой потери резкозти и контраста даже на этом, относительно простом объективе!

Сам владею AF-S 300/4, пользую его и с 2х конвертером - качество заметно снижается, но в нормальных условиях (достаточно света, штатив) - нААМного лучше чем простое увеличение на компьютере.

Почти все фотографии в моей галерее сделаны либо этой 300кой, либо 300+2х.

А вообще, читать здесь:
www.nikonlinks.com

Подробнее

спасибо, а как насчет автофокуса? с конвертером 2х пропадает, как у Канона?

Нет, с 2х автофокус не пропадает, но работает значительно медленнее и не так точно. Правда если условия неплохие - (скажем диафрагма 11, исо400, расчетная выдержка 1/400) - то вполне сойдет, особенно если наводиться на контрастные ообъекты, ну и режим M/A очень помогает в этом! Что еще в этом смысле радует - произвола НЕТ - либо навелся точно, либо не навелся СОВСЕМ.

Цитата:

от:I.M.
Нет, с 2х автофокус не пропадает, но работает значительно медленнее и не так точно. Правда если условия неплохие - (скажем диафрагма 11, исо400, расчетная выдержка 1/400) - то вполне сойдет, особенно если наводиться на контрастные ообъекты, ну и режим M/A очень помогает в этом! Что еще в этом смысле радует - произвола НЕТ - либо навелся точно, либо не навелся СОВСЕМ.

Подробнее

Это радует :D , посмотрел ваши работы - резкость даже с конвертером нормальная, хотя если вам не трудно, пошлите пожалуйста мне на почту пару кропов оригинального размера. arturico собака list.ru
заранее благодарю.

у Никона оптика по оределению лушин

Постараюсь в ближ время, уже несколько человек кроме Вас просили, но пока времени не было совсем залезть лишний раз в архив..:(

Приходите кстати если есть возможность на мою выставку, анонс тут:
https://foto.ru/forums/topics/190591


P.S.
По резкозти конвертерного варианта - советую посмотреть еще работы Александра Топишко.

Спасибо за приглашение, обязательно приду.