Телевики для охоты и макрообъективы

Всех приветствую.
Першел со слайдов на цифру 30D, появились вопросы. Жанровые фото не снимаю, в основном фотоохота и макросъемка. С макро все более-менее понятно, качество получилось ожидаемое. Хотя, думаю, хватило бы и 400D для этого. Только меню у него через экран - это и отвратило.
Ступор случился в теледиапазоне. Тамроновский 18-200 изумил и удручил. Может, так и должно быть на кропе, но такое качество мне не надо. Я конечно, отдам это дело на юстировку, но что-то слабо верится в результат.
Прошу совета - кто реально пользуется на кропах телевиками, как говорится, по дятлам и зайцам, поделитесь опытом - что посмотреть?

Спасибо! У меня по поиску эти ветки не нашлись, извиняюсь.

Цитата:

от:Кайфоломщик
Всех приветствую.
Першел со слайдов на цифру 30D, появились вопросы. Жанровые фото не снимаю, в основном фотоохота и макросъемка. С макро все более-менее понятно, качество получилось ожидаемое. Хотя, думаю, хватило бы и 400D для этого. Только меню у него через экран - это и отвратило.
Ступор случился в теледиапазоне. Тамроновский 18-200 изумил и удручил. Может, так и должно быть на кропе, но такое качество мне не надо. Я конечно, отдам это дело на юстировку, но что-то слабо верится в результат.
Прошу совета - кто реально пользуется на кропах телевиками, как говорится, по дятлам и зайцам, поделитесь опытом - что посмотреть?

Подробнее

Пожалуй. самый серьезный сетевой фотоохотничий ресурс - это Nature Photographers Network
http://www.naturephotographers.net/index.html. Ну вот если посмотреть там внимательно, то видно, что с Кэнонами там главное стекло - EF 500mm f/4.0L IS и EF 400mm f/4.0L IS. Так что копите баппки :о))))) А до поры я всерьез советую купить за двести баксов "Фотоснайпер", одувана, ну и приложить некоторые руки к системе спуска. Что же до этого тамрона , то в прошлом году мы тоже купили такое стеклышко к разгонной редакционной двадцатке, рассчитывя на "дешево и сердито". В итоге оказались выкинутые деньги.

Цитата:

от: Кайфоломщик
...Тамроновский 18-200 изумил и удручил. ...

еще бы! от такова г может и стошнить прямо на камеру.
ващето это боян, так что ищите здесь темы про длиннофокусные телевики и фиксы.
думаю что для вашего хобби все начнется с линзы CANON EF100-400 mm f/4.5-5.6L IS USM (не идеально, но в мильон раз лучше)
фиксы - лучше на порядок. ну и дороже так же. :`)

ЗЫ: никогда больше не говорите про меню на экранчиге.
ЗЗЫ: ищите темы и там вам помогут более толковые сециалисты.

ЗЗЗЫ: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:20453 - к примеру

Цитата:

от: Судьбин Андрей
я всерьез советую купить за двести баксов "Фотоснайпер"

Зачем, есть отличные родные объективы за человечкие деньги -- 100-400, 400/5.6, 300/4 (с конвертором). Первый и последний еще и со стабилизатором, что хорошо и правильно.

Цитата:

от: П.Пеннигер
Зачем, есть отличные родные объективы за человечкие деньги -- 100-400, 400/5.6, 300/4 (с конвертором). Первый и последний еще и со стабилизатором, что хорошо и правильно.

Не буду спорить. Есть люди, с удовольствием снимающие неавтофокусными стеклами, есть, кто терпеть этого не может. МС Таир-3ФС дает на цифре на удивление хорошие результаты - это факт. Плюс возможность снимать с рук - даже со стабом на 400 мм это совсем непросто.

Снимать с рук на 400 мм со стабилизированным объективом проще простого (если не на горе где-нибудь где ветер сумасшедший), без стаба с рукя бы не стал снимать, только штатив или монопод.
А по объективам за вменяемые деньги выбор небольшой:
100-400/4,5-5,6 ИС , 300/4 ИС и 400/5,6. На 2 последних можно еще прицепить конвертер на 1.4. И все ... :(
Другие варианты сильно дорогие и тяжелые :(

Посмотрел ссылки - да, из относительно габаритного небольшой выбор. В отношении лучшего -ну да, очевидно. Лучший телескоп - Хаббл на орбите. :? Буду пробовать.
А вот перспектива возврата к 3ФС порадовала. Я на 35 мм им и снимал. Как-то про это и не подумал. Обязательно его протестирую. Спасибо за информацию.

Ждать ведь неохота,
можно купить на время из старых канонов - помпу 100-300
примерно за 250 мертвецов (резкость устроит, стаба - нет ) и копить на приличный фикс, этот зум потом уйдет с минимальными потерями.

Приходилось снимать 300Д и Тамроном 28-300 и сейчас 100-400. Можете сравнить здесь
http://www.photosight.ru/ownpage.php?authorid=35879

Цитата:

от: Krot_000
Приходилось снимать 300Д и Тамроном 28-300 и сейчас 100-400. Можете сравнить здесь
http://www.photosight.ru/ownpage.php?authorid=35879

Отличный ответ,спасибо.
Посмотрел работы - снимаю шляпу. Очень жаль, не ко всем снимкам есть инфо. L отличается, конечно, принципиально. Интересно, у нее действительно такая тонкая цветопередача, или это у меня монитор такие мягкие тона дает?

Однозначно в цветопередаче Л-ка мягче, приятнее смотреть, более плавные переходы... Если не нашли объектив в условиях съемки под моим снимком, то это снято Тамроном. Просто этот объектив почему-то на том сайте отсутствует в технике....

Цитата:

от: Судьбин Андрей
EF 400mm f/4.0L IS.

Такого нету=) ДО не L :D

Цитата:

от: Судьбин Андрей
с Кэнонами там главное стекло - ... и EF 400mm f/4.0L IS.

Правильно будет 400/2.8Л ИС :).

Цитата:

от: VoVan
Такого нету=) ДО не L :D

Все от лени и копипаста, забыл 4 на 2.8 переправить

300 на дятла мало - по крайней мере, меня они ближе пяти метров не подпускают, а на этом расстоянии дятел занимает кусочек центра кадра. :)

Я вот сегодня в поисках пресловутого Рубинара или ЗМ забежал на фотоярмарку одну, и присмотрел там Hanimex 500/8 по приятной цене. Но ехал не из дому, был без денег, так что договорился с владельцем на вторник. Теперь предстоит найти адаптер Canon - T2. :)

Цитата:

от: DFAD1-RIPE
300 на дятла мало - по крайней мере, меня они ближе пяти метров не подпускают, а на этом расстоянии дятел занимает кусочек центра кадра. :)

могу дать совет, не по обьективу, их лучше всего фотать весной, когда птенов кормят; птен орет как подорваный--найти легко и прилетают родители часто-- можно и точку подобрать и моментики есть интересные и встать поближе :)

Уж куда как поближе - гнёзда дятлов обычно расположены не ниже 5 метров высоты :P
Чтоб снять дятла, лучше всего просто делать это в пододящих местах, где дятлы людей почти не боятся - в парках , например.

Тест 30D + 3ФC прошел на ура! Я доволен.
Спасибо разработчикам одуванчиков!!!!!!!!!!!