Телевики???

Всего 10 сообщ. | Показаны 1 - 10
Телевики???
Поиском пользовался, но отзывы противоречивые. Просьба не баянить и стёкла выше 700 у.е. не предлагать. Предлагаю высказаться по поводу:
1) Nikkor AF 70-300/4-5.6 D ED;
2) Sigma AF 70-300/4-5.6 APO MACRO DG
3) Nikkor AF-S 70-300/4.5-5.6G IF-ED VR
применительно к NIKON D50.

Интересует:
1) Резкость на разных фокусных;
2) Скорость работы автофокуса;
3) Особенности рисунка (если таковые есть);
4) Ну и ещё какие - нибудь особенности, например NIKKOR
(п. 1) почти в 1.5 р. дороже Сигмы, а NIKKOR (п. 3) в 3 раза дороже, правда там и VR и AF-S!
Re[Centrowoi]:
Сигма приемлемо резка до 200мм, фокусируется медленно и неуверенно.
Re[Centrowoi]:

1) Nikkor AF 70-300/4-5.6 D ED - до 200 мм ничего, потом заметно "мыльнее". Фокусируется медленно. Рисунок... ну какой там рисунок? Нет там никакого "рисунка". Просто объектив. Насколько могу судить - большого смысла переплачивать за этот по сравнению с 70-300/4-5.6G нету (хотя есть разные мнения).

2) Sigma AF 70-300/4-5.6 APO MACRO DG - не знаю, не пробовал, не интересовался... судя по всему примерно то же самое.

3) Nikkor AF-S 70-300/4.5-5.6G IF-ED VR

фокусироваться будет быстрее заметно. VR полезен. а вот по картинке - мне самому интересно, что там творится...

как по мне - гораздо интереснее варианты 70-210/4 (медлено фокусируется, как нынешние 70-300/4-5.6G примерно, зато "рисунок" симпатичный), и 70-210/4-5.6 (с буквой D или без буквы D - разница только в скорости фокусировки, впрочем у обоих приличная вполне для "отверточного" объектива, и картинка симпатичная).

эти, понятно, только в б/у, но и недорого...
Re[Mik_S]:
А сколько б/у 70-210/4-5.6 может стоить?
Re[Centrowoi]:
покупал с рук за 4000р.
Классный рисунок, фокусируеться не быстро. Но качество картинки дороже скорости.
Re[Centrowoi]:
Цитата:
от: Centrowoi
А сколько б/у 70-210/4-5.6 может стоить?



по разному...
тысяч 5 руб в среднем. если без D
если "муха не сидела", то может дороже.
если повезет, то дешевле.

с D тысяч семь, наверное...

это как договоришься :-)
Re[Mik_S]:
А где в Москве это стекло в комках посмотреть можно, я не из первопрестольной и совершенно не знаю где находятся магазины по продаже б/у стёкол, есть предложения по пересылке почтой, но как то страшно.
Re[Centrowoi]:
Цитата:

от:Centrowoi
А где в Москве это стекло в комках посмотреть можно, я не из первопрестольной и совершенно не знаю где находятся магазины по продаже б/у стёкол, есть предложения по пересылке почтой, но как то страшно.

Подробнее



стандартные "комки" - kamepa.ru, ekta-f.ru, photosale.ru, kutuzov-photo.ru

но там может и не быть, и обычно там дорого :-)
обычно такие вещи ищутся "с рук", хоть в местной барахолке.
Re[Centrowoi]:
сигму 70-200/2,8 посмотрите... вроде впишется в 700уе... лично я предпочёл бы дырку 2.8 стабилизатору
Re[Барданос Владимир]:
Цитата:
от: Барданос Владимир
сигму 70-200/2,8 посмотрите... вроде впишется в 700уе... лично я предпочёл бы дырку 2.8 стабилизатору

Скажите, а как вы на 2.8 в ГРИП укладываетесь? Я пробовал только 5.6@200mm, так уже надо тщательно выбирать точку фокусировки, как будто полтийником открытым снимаешь.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта