Телевик с возможностью макро на 5D

Добрый день !
Помогите подобрать телевик на пятак.
Требования:
- бюджет до 10 000 р
- правильный цвет
- рисунок без разницы (на пятаке любое стекло красиво рисует)
- не пылесос (к одному пылесосу-пятаку добавить такое же стекло страшно)
- хоть и ограниченная, но возможность съемки макро.
Наибольший вес будут иметь рекомендации владельцев первой и второй пятерок.
Сам пока склоняюсь к такому стеклу:
Canon EF 75-300 mm F/4-5.6 III MAL - в плеере стоит 7000руб, на 300мм обещается ограниченная возможность съемки макро.
Заранее спасибо !

1.75-300 снят с производства
2.Макро - никогда не был.А ограниченая возможность - это ровно 1м40см.
3.Если у Вам 5Д- пылесос , то это руки.......(отработал 3 года на 2шт. 5Д от Камбоджи до Сахары - на пыль не жаловался....:)))
4.Покупая в упомянутой фирме - получите массу удовольствия!

Резюме: 100\2.8.....или кольца.

Телевик - это телевик, макро - это макро. "Сторонние" производители пишут на своих телезумах Макро и кто-то даже обещает 1:2. Посмотрите у сигмотамронов. Указанное Вами стекло мягко говоря "не блещет". Даже если у Вас сейчас мало денег - не берите его.
Если интересует именно макро, то лучше посмотрите за эти деньги сигму 105 или тамрон 90. Только б/у. Может подвернётся "самый старый" родной 100/2.8.

Ну как жа так! А про родных производителей нагло пишущих "макро" (и дажа не на телезуммах)- забыли?

Tamron 90/2.8 SP Macro.

Sigma 70-300 APO Macro Super

Ну "родные" хотя-бы не спекулируют на этом в названии стекла. Так скромненько на корпусе MACRO и указана МДФ (24-105/4)

Ну так сапсем другая дела! А то я уже засомневался: а вдруг и в руках никадда не дяржали.....:((((( ( лёгкое издевательство......)
Но на самом-то деле - именно спекуляция!И сам раньше был зачарован сей надписью и всё добивался ответа - так где же макро?

http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=554
тока в бюджет не вполне вписывается

http://sigmalens.ru/products.php?prod_id=95
http://sigmalens.ru/products.php?prod_id=107
http://sigmalens.ru/technology.php

И как варинт, в макро уступающий (сужу ТОЛЬКО по параметру "минимальная дистанция до объекта"!!!), но имеющий стабилизатор, что ДЛЯ ТЕЛЕВИКА полезнее, вообще говоря:
http://www.foto.ru/sigma_af_70-300_mm_f_4-5.6_dg_os_dlya_canon.html?from=club_camera_prod

Как это всё встанет на 5д в плане виньетирования нужно смотреть индивидуально.

А так вообще можно смело родной 70-300 IS взять и проблем не будет.
Для макро к нему пару удлинительных колец можно прикупить. Это я к тому, что телевик - это телевик. И макро он сам по себе снимет лишь весьма условное.

абшибся

При чём МДФ?
У некоторых объективов МДФ боле полутора метра, но при этом честное макро 1:2.

Вообщем, получается, что либо телевик - либо макрик.
В приоритете все же телевик (не фикс - т.к. не удобно)
Закрываю тему - начинаю новую про телевик на 5д