Телевик на nikon D40x
Всего 9 сообщ.
|
Показаны 1 - 9
Телевик на nikon D40x
55-200mm f/4-5.6G IF-ED AF-S DX VR
против
55-200mm f/4-5.6 AF-S VR DX
(стоит ли внутренняя фокусировка и низкодисперсное стекло 2000 рублей)
или подкопить денег и взять 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR
или посоветуете что-то ещё сторонних производителей?
в объективе интересует хорошая чёткость и контрастность. и цена не более 15000 руб.
VR и AF-S принципиально важны.
Re[in noise we trust]:
от: in noise we trust
... подкопить денег и взять 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR
Очень доволен обладанием 70-300 VR. Шустрый, резкий, лёгкий (для телевика), и фокусное до 300 - иногда очень надо.
Рекомендую подкопить.
Re[in noise we trust]:
Вполне устраивает 55-200 VR, хотя и "темный". Впрочем, как-то в основном хватает 24-85. А 70-300 - не лезет в сумку, зараза, а новую купить - жаба душит.
Re[OldWaddaw]:
Если хотите птичек снимать, то 200мм. будет недостаточно, чаще и 300 маловато, но 80-400 VR дорогой, поэтому взял 70-300 VR ,после Сигмы 70-300 небо и земля.
Re[in noise we trust]:
от: in noise we trust
55-200mm f/4-5.6G IF-ED AF-S DX VR
против
55-200mm f/4-5.6 AF-S VR DX
(стоит ли внутренняя фокусировка и низкодисперсное стекло 2000 рублей)
Не то написали. Второй 55-200, который подешевле, - без VR.
Естественно, брать без VR ради 2 т.р. смысла нет.
Re[VEGA]:
1
Re[in noise we trust]:
1
Re[VEGA]:
на яндексе написано что с вр
Re[in noise we trust]:
У никона есть только 2 обьектива 55-200, с ВР и без него.
