Телевик на Nikon

Что порекомендует уважаемая конфа в диапазоне 70-200 (300) для Nikon D70 в пределах 800 USD

Заранее спасибо.

http://www.dpreview.com/news/0511/05110103nikon18-200vr.asp

Цитата:

от: Tim
http://www.dpreview.com/news/0511/05110103nikon18-200vr.asp

М-да... тогда чего уж ждать... можно Тамрун купить или Сигму...

Не верится в хорошее качество 11-кратного зума...

Спасибо.

Цитата:

от: Petr S
Цитата:

от:Tim
http://www.dpreview.com/news/0511/05110103nikon18-200vr.asp

М-да... тогда чего уж ждать... можно Тамрун купить или Сигму...

Не верится в хорошее качество 11-кратного зума...

Спасибо.

Подробнее

AF- 80-200/2,8
Чуть дороже, но б/у можно посмотреть

Аналогичная Сигма стоит как раз около 800, но не имеет того рисунка (зато имеет другой и тоже неплохой)

Больше не знаю, что можно посоветовать..

У Никона совсем в этом диапазоне плохо?

Из того, что нашел на ру сайте Никона, есть только темный 70-300 и очень дорогой 70-200 ф 2,8.

Сигму 70-200 пробовал на Кэноне - очень не впечатлила...

поднатужтесь еще на сотню и возьмите nikkor AF 80-200/2.8 новый, б.у. за 800 не проблема, даже меньше

альтернатива за 800 баксов - сигма, в плюсе быстрая фокусировка (встроеный мотор, у никора нету), в минусе боке. картинку сравнивать нет смысла, они разные, никто тут не лучше не хуже, выбирать на свой вкус.
sigma 70-200/2.8
sigma 100-300/4

70-210/4, но старый, редкий и небыстрый, 80-200/2.8 - очень хороший, с хорошим ресунком, но в бюджет влезает только бу. Примерно вот так вот.

Цитата:

от: Petr S
У Никона совсем в этом диапазоне плохо?

это у вас с деньгами плохо, у никона вроде все в порядке :)

AF 80-200/2.8
AF-S 80-200/2.8
AF-S 70-200/2.8 VR

Цитата:

от: di35e1
Цитата:

от: Petr S
У Никона совсем в этом диапазоне плохо?

это у вас с деньгами плохо, у никона вроде все в порядке :)

AF 80-200/2.8
AF-S 80-200/2.8
AF-S 70-200/2.8 VR

Ну наехали... Ну все равно спасибо...
Стало попроще... думаю AF 80-200 подойдет ;)
А нет у Nikon в этих пределах линзы со стабилизатором?

Цитата:

от: Petr S
Что порекомендует уважаемая конфа в диапазоне 70-200 (300) для Nikon D70 в пределах 800 USD

Заранее спасибо.

Пока есть в наличии неделю назад небыло=))
http://photoweb.ru/_php/ware.php?warID=731

лучше не придумаешь

Цитата:

от: Petr S
Что порекомендует уважаемая конфа в диапазоне 70-200 (300) для Nikon D70 в пределах 800 USD

Заранее спасибо.

лучший вариант, наверное (если размер/вес не смущает) - это 80-200/2.8 старой версии (без AF-S). Правда, скорость фокусировки на D70 может быть несколько... м-да. Поскольку объектив тяжелый, а моторчик фокусировки на D70 не самый мощный. Но оптически - замечательный объектив. И новым в ваш бюджет попадает примерно (если найдете самый старый вариант, с зумированием "тромбоном", а не кольцом).
Ну или взять несколько б/у и слегка сэкономить.

Из более дешевых/компактных - когда-то был 70-210/4. Но в AF-версии встречается не очень часто. Но тем не менее найти можно. В б/у. Сотни за полторы-две.

Следующая его версия - 70-210/4-5.6 - уже темновата, но оптически вроде ничего, для своей цены - вполне хвалят.

Из современных объективов, похоже, советовать нечего. Либо весьма бюджетные незамысловатые темные зумы, либо уж AF-S 80-200/2.8 IF и AF-S 70-200/2.8 IF VR. Такая вот у Никона политика.


вот, посмотрите более-менее представительный список того, что у Никона бывало и бывает: http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/lenses.html

понятно, что вам имеет смысл ставить только AF, не-AF на D70 это сильно на любителя :-)

Аналога Кэноновского 70-200/4L у Никона сейчас, к сожалению, нет :-(

Цитата:

от:Mik_S
лучший вариант, наверное (если размер/вес не смущает) - это 80-200/2.8 старой версии (без AF-S)....Из современных объективов, похоже, советовать нечего. Либо весьма бюджетные незамысловатые темные зумы, либо уж AF-S 80-200/2.8 IF и AF-S 70-200/2.8 IF VR.

Подробнее

"Старой"?.. Зайдите на Nikon USA, Lenses и попробуйте найти там "новый" AF-S 80-200. Сняли они его с производства, оставив AF 80-200 и AF-S VR 70-200.

Цитата:

от: Petr S
Цитата:

от: di35e1
Цитата:

от:Petr S
У Никона совсем в этом диапазоне плохо?

это у вас с деньгами плохо, у никона вроде все в порядке :)

AF 80-200/2.8
AF-S 80-200/2.8
AF-S 70-200/2.8 VR

Ну наехали... Ну все равно спасибо...
Стало попроще... думаю AF 80-200 подойдет ;)
А нет у Nikon в этих пределах линзы со стабилизатором?

Подробнее

Нет. В этих ценовых категориях и в нужных вам фокусных параметрах у Никона стабилизаторы есть на 70-200, 80-400 и на новых телевиках, но вам это точно не по карману... Так что 80-200 б/у безмоторный - самое то. И качество картинки шикарное. Хотя вряд ли найдете дешевле, чем за 900...

Цитата:

от:Alaz
Цитата:

от:Mik_S
лучший вариант, наверное (если размер/вес не смущает) - это 80-200/2.8 старой версии (без AF-S)....Из современных объективов, похоже, советовать нечего. Либо весьма бюджетные незамысловатые темные зумы, либо уж AF-S 80-200/2.8 IF и AF-S 70-200/2.8 IF VR.

Подробнее

"Старой"?.. Зайдите на Nikon USA, Lenses и попробуйте найти там "новый" AF-S 80-200. Сняли они его с производства, оставив AF 80-200 и AF-S VR 70-200.

Подробнее

ну в продаже-то AF-S 80-200 еще бывает :-)

а "старой" - это вот такой: http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/afd802028.jpg
Новым найти сложно. но мало ли...
Вон - на кехе его за 5 сотен отдают в состоянии Ex Plus (взять что ли? :-).

а то, что сейчас оставили - это вот такой: http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/afd802028n.jpg

он подороже...

[/quote]
А нет у Nikon в этих пределах линзы со стабилизатором?[/quote]
VR - это и есть стабилизатор

[quot][quote=Mik_S]

Из более дешевых/компактных - когда-то был 70-210/4. Но в AF-версии встречается не очень часто. Но тем не менее найти можно. В б/у. Сотни за полторы-две.[/quot]

С ним возможны проблемы с АФ, вроде у 30% 70-210/4 устойчивый бэкфокус. В свое время шерстил обзоры данного объектива на предмет покупки.

БУ АФ-С 80-200 около 700-800 стоит.
Рисунок и схема на 90% те же что у простого 80-200, а АФ-С не лишний. В состоянии 4 (с блендой, одна царапинка на тубусе, без кофра) год назад брал за 700.

АФ-С 80-200 за 700 - это Вам жутко повезло. За 700 можно взять без мотора бу в отличном состоянии с кофром и блендой + иногда с фильтром, а с мотором от 1000 и выше стоят в зависимости от состояния и жадности продавца. Ебау и Кех для жителей СНГ при таких ценах (около 1000) неочень выгоден из-за налогов и таможни.

Вообщем берите без мотора 80-200/2.8 очень хорошая линза и совсем не тормозная если сюжет достаточно контрастный и не предусматривает постоянную фокусировку с ПП (метра 2) на ЗП (метров 50) и обратно. Я ставил эту линзу на Д70 при неочень хорошей освещенности(на выставке) все было достаточно шустро.
Себе купил с мотором, просто так случай распорядился, хотя об этом ничуть не пожалел - мотор нужная штука при сьемке спорта. ВР впринципе тоже нужная штука, но вот на 70-200 нет диафрагменного кольца, а для еня это был один из критериев.

Кстати АФ 70-210\4 - отменная линза, найти у нас ее правда не реально, нона кехе купить можно, благо при ее цене налоги небольшие - гораздо лучше Сапоповского аналога по картинке, уже с 4х резкая.

ps^ кстати за те деньги что вы хотите потратить ни у одной крупной фирмы нет зума такого диапазона чтобы с мотором был и со стабилизатором - это не политика отдельно взятой конторы это особенности рынка - хоти проф.линзу платите большие деньги, а потом вам еще и везде говорить будут "у нас проф.сьемка за прещена" и не докажешь что ты с такой линзой любитель:)))

pss^ Сигму не берите, хоть рисунок отдельных экземпляров достаточно не плохой, но механика всеже оставляет желать лучшего.

Есть еще 75-300/4,5-5,6. Хотя и темновата, по сравнению с линзами где светосила 2,8,
НО весьма резкая на открытой дырке в диапазоне 70-200. Даже после 80-200/2,8 по впечатлениям - вполне хороша (без скидок на вес и цену), хотя думал вряд ли что-то не светосильное понравится.
Современные 70-300 что G что ED превосходит однозначно.
Вес 800 гр. Гл. недостаток - зуммирование поршневого типа. В б/у состоянии 300-350 у.е., но редко встречается.

Хотя 80-200/2,8 и отл. линза, но ее вес, габариты - иногда мешают взять с собой в путешествие, да и даже в прогулку по городу.

многие пишут бери 70-210, 75-300.
А как у них с хроматикой?