Телевик на 5D

Здравствуйте! Недавно начала пользоваться пятаком (создавала тут тему) и все в нем хорошо кроме одного - на полной матрице фокусное расстояние объективов уменьшается, чего я к стыду своему не знала. И сейчас сталкиваюсь постоянно с нехваткой фокусного расстояния (раньше я пользовалась четырехсоткой с зумом до 250 мм) - не только грубо выражаясь птичек пощелкать, но и просто на каждый день даже 105 мм мне не хватает. Вопрос - как вы решаете эту проблему с пятаком? Я знаю, что многие просто держат два аппарата под разные цели и телевик используют на кропе. Но возить с собой два аппарата (я много путешествую) - все-таки для меня не решение. Я думала даже о том, чтобы пятак продать и купить 50д (опять же, оставлять 400д просто уже не хочется, т.к картинка на нем все-таки сильно уступает всей линейке 40д-50д), но жертвовать картинкой пятака жалко. Не могу сравнить с 50д, но по сравнению с 400 разница конечно огромная (если кто сравнит картинку с 50 и пятака буду благодарна!). Поэтому вопрос - какие относительно бюджетные варианты телевика существуют под пятак? Кто как вообще решает данную проблему?

70-300

[УДАЛЕНО]

если ипользуете 70-200/2.8 то экстендер поможет

наоффтоплю, конечно... но я решил проблему телевика продажей оного и покупкой вместо него 135 :) нет телевика - нету проблемы :)

а так, да, 70-300 IS USM

только НЕ тот, который DO и с зелёной полосой

Какие варианты? 100-400 only.

ну вот, за что меня удалили. ок, сюда ссылку нашла. так не этот?
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=539

я тут читаю отзывы на сайте. Так понимаю, что все равно его все используют на кропе...

ничто не мешает его использовать на ФФ.

Бюджетно под Пятак вариантов немного с хор. картинкой (не с читая механики коя естесно без АФ).

Это упомянутый 70-300 IS (обычный не DO), но на ФФ коротковат.
А так-же Кенон 100-400 L и Сигма 120-400 OS (по картинке схожи, Кенон лучше конструктивно).
Еще Сигма 150-500 OS.

Из фиксов пара Кенонов
Кенон 300 f4 L IS очень хорош.
Кенон 400 f5.6 L тоже картинка неплоха, но он без стаба..

Остальное из приличных по картинке (дальше по списку идут уже только "длинные" фиксы) зашкаливает за 50 000рэ..

На полной матрице фокусное не уменьшается.Это оно на кропе увеличивается....
Не написали - для чего ищете оптику.
Сам - анималист.
24-105
70-200
70-300ДО
100-400
1.5 Кенко SHQ и ничего...хватает.И езжу 4-6 раз в год по всему миру....

Цитата:

от: Vladimir2008
Какие варианты? 100-400 only.

100-400 кошернее (а ещё тяжелее и больше :) ), но он стоит в 2.5 раза больше 70-300, а автор вроде просил всё-таки бюджетный вариант :)

Кадрируйте в фотошопе в 1,6 раза, получите с пятака тоже самое...

Для чего - сложно сказать, я на самом деле часто его использую. Люблю всяческую фотоохоту - и за животными-птицами, и за людьми.
На самом деле действительно начала сомневаться, что купила то что надо. Скажите, вот вы под какие задачи выбирали 50д а под какие - пятак?
Заметно отличается картинка на них? А на 50д и 400д?

Цитата:

от: SCAT
Кадрируйте в фотошопе в 1,6 раза, получите с пятака тоже самое...

мне кажется все-таки не совсем то же самое...

Цитата:

от:Павел Ионас
На полной матрице фокусное не уменьшается.Это оно на кропе увеличивается....
Не написали - для чего ищете оптику.
Сам - анималист.
24-105
70-200
70-300ДО
100-400
1.5 Кенко SHQ и ничего...хватает.И езжу 4-6 раз в год по всему миру....

Подробнее

по поводу 70-300. Тут писали что DO не годится. Их два, какой надо брать?

Их - один - ДО. Брать для чего? Бросил в личку.

Цитата:

от: JaneTsv
Заметно отличается картинка на них? А на 50д и 400д?

картинка с 40Д и 400Д не отличается вообще (у них сенсор одинаковый). поэтому пятак по картинке лучше чем 40Д настолько же насколько он лучше 400Д.
250мм на кропе 1.6 это 400м на ФФ. так что ищите телевик с 400 мм.

Если хотите фотографировать птичек - зайдите в "фотоохоту". Там приходит понимание, что бюджетное стекло под это дело - 100-400 и это компромисс. Или фикс, или перо перестает быть пером. Если хочется чуть получше - 300/4 L IS + экстендер на 1.4.

Цитата:

от:Igor Corona
картинка с 40Д и 400Д не отличается вообще (у них сенсор одинаковый). поэтому пятак по картинке лучше чем 40Д настолько же насколько он лучше 400Д.
250мм на кропе 1.6 это 400м на ФФ. так что ищите телевик с 400 мм.

Подробнее

Зато как отличается качество хвата! При телевиках-фиксах это становится актуальным. Не говоря про точечный экспозамер и общее удобство работы с 40D

Цитата:

от: ussuri2
Зато как отличается качество хвата!

мы качество хвата тут не обсуждаем. автор спрашивала про картинку. и заблуждалась что "картинка 400Д хуже картинки 40Д".