Планирую взять телевик к имеющимуся Canon 28-70 f2.8 (on body 10D). Снимать им придется ( в основном)концерты как в помещении, так и на открытом воздухе - репортаж.
На примете есть следующие варианты (только родыне Canon):
70-200 f4.0
70-200 f2.8
70-200 f2.8 IS
100-400 4.5-5.6 IS
Подскажите, если кто с чем-либо работал, как девайсы в работе по удобству ( весу), скорости, зуму ( с учетом х1,6) и необходимости максимальной светосиле для данных задач.
Телевик к Canon EF 28-70 f2.8
Всего 9 сообщ.
|
Показаны 1 - 9
Телевик к Canon EF 28-70 f2.8
Re: Телевик к Canon EF 28-70 f2.8
Для концертов - однозначно 2.8!
По весу, размеру и скорости ИМХО оба 70-200 практически одинаковы. Насчет необходимости IS на концерте не уверен, ибо выдержки все равно будут такие, что может возникнуть шевеленка за счет движения объекта - а тут никакой IS уже не поможет.
По весу, размеру и скорости ИМХО оба 70-200 практически одинаковы. Насчет необходимости IS на концерте не уверен, ибо выдержки все равно будут такие, что может возникнуть шевеленка за счет движения объекта - а тут никакой IS уже не поможет.
Re: Re: Телевик к Canon EF 28-70 f2.8
Для концертов - наскребите гроши на IS.
Я сам работаю на рок концертах (один из моих любимых жанров) с 70-200/2.8L без IS - можете поверить поему опыту (да и не только моему), IS вполне поможет поднять ваш keeping rate. В большинстве случаев, на рок концертах освещение таково что выдержки 1/30-1/45 (1/50 - за щастье а 1/60 - мечта) - обычная реальность, и это при съемке с рук, ф/2.8, ISO 1600, замер (с наделжащей коррекцией если надо) с лица/плеча/руки и т.д. исполнителя.
Без IS нужен опыт и выработать соотв. навык съемки с рук в таких условиях. IS тоже конечно не решить всех проблем, но по крайней мере даст хороший запас по скорости затвора.
Т.е. например при стабильности рук и хорошей технике съемки
получая 1/30 вы реально можете рассчитывать на результат схожий с скоростями примерно 1/60-1/90 и т.д.
Кроме того, в случае надобности можете даже рассчитывать на что-то при 1/8-1/10.
Явот тоже планирую апгрейдиться на IS в будущем.
Да, насчет ф/2.8 или нет - если концерты - забудьте о чем либо менее чем ф/2.8.
Я сам работаю на рок концертах (один из моих любимых жанров) с 70-200/2.8L без IS - можете поверить поему опыту (да и не только моему), IS вполне поможет поднять ваш keeping rate. В большинстве случаев, на рок концертах освещение таково что выдержки 1/30-1/45 (1/50 - за щастье а 1/60 - мечта) - обычная реальность, и это при съемке с рук, ф/2.8, ISO 1600, замер (с наделжащей коррекцией если надо) с лица/плеча/руки и т.д. исполнителя.
Без IS нужен опыт и выработать соотв. навык съемки с рук в таких условиях. IS тоже конечно не решить всех проблем, но по крайней мере даст хороший запас по скорости затвора.
Т.е. например при стабильности рук и хорошей технике съемки
получая 1/30 вы реально можете рассчитывать на результат схожий с скоростями примерно 1/60-1/90 и т.д.
Кроме того, в случае надобности можете даже рассчитывать на что-то при 1/8-1/10.
Явот тоже планирую апгрейдиться на IS в будущем.
Да, насчет ф/2.8 или нет - если концерты - забудьте о чем либо менее чем ф/2.8.
Re: Re: Re: Телевик к Canon EF 28-70 f2.8
70-200 2.8 ИС, конечно. 1/30 вполне реально от 150, если рука упирается. И 1.4х можете к нему цеплять, автофокус будет почти такой же быстрый (ну а за цветопередачу на концерте никто строго не спрашивает...).
Я им вон даже пейзажики снимаю,ничего, вполне правильный объектив, он вам кроме концертов еще для портретов пригодиться.
На кроп плюйте - ерунда это и только плюс для телевика.
Я им вон даже пейзажики снимаю,ничего, вполне правильный объектив, он вам кроме концертов еще для портретов пригодиться.
На кроп плюйте - ерунда это и только плюс для телевика.
Re: Re: Re: Re: Телевик к Canon EF 28-70 f2.8
Согласен, все правильно.
Кстати, а что 1.4х конвертор как-то влияет на цветопередачу ?
Сам прикидывал взять его к моей 70-200, но пока так и застрял с решением.
Кстати, а что 1.4х конвертор как-то влияет на цветопередачу ?
Сам прикидывал взять его к моей 70-200, но пока так и застрял с решением.
Re: Телевик к Canon EF 28-70 f2.8
Подскажите хорошие ссылки на сайты, где есть тесты и мнения на вышеперечисленную оптику.
Re: Re: Телевик к Canon EF 28-70 f2.8
Все что могу посоветовать - западные сайты. Если с англисйким не проблема, насчет персональных reviews - смотрите например:
www.photographyreview.com, www.photodo.com - сравнительные тестовые оценки, хотя уже давно не обновлялся, есть еще несколько адреса которых забыл (поиском в гоогле можно элементарно найти).
ну и конечно главное - форумы. Вот несколько:
www.fredmiranda.com - там зайдитет на EOS форум - отличный источник - очень много уважаемых мнений
www.robgalbraith.com
Yahoo EOS groups
www.photographyreview.com, www.photodo.com - сравнительные тестовые оценки, хотя уже давно не обновлялся, есть еще несколько адреса которых забыл (поиском в гоогле можно элементарно найти).
ну и конечно главное - форумы. Вот несколько:
www.fredmiranda.com - там зайдитет на EOS форум - отличный источник - очень много уважаемых мнений
www.robgalbraith.com
Yahoo EOS groups
Re: Re: Re: Re: Re: Телевик к Canon EF 28-70 f2.8
от: Alexz
Согласен, все правильно.
Кстати, а что 1.4х конвертор как-то влияет на цветопередачу ?
Сам прикидывал взять его к моей 70-200, но пока так и застрял с решением.
Зумы с конверторами не дружат, я их только с фиксами использую. ИМХО, конечно, но для каких-то серьезных съемок я бы не советовал.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Телевик к Canon EF 28-70 f2.8
Так вы же сами упомянули :?: ?
Кстати наслышан что 1.4х работает с 70-200/2.8L очень хорошо, практически нет потери в качестве, тогда как 2.0х уже не рекомендуют для серьезной работы.
Кстати наслышан что 1.4х работает с 70-200/2.8L очень хорошо, практически нет потери в качестве, тогда как 2.0х уже не рекомендуют для серьезной работы.
