телевик к 7D
Всего 37 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
телевик к 7D
Кто посоветует хороший светосильный телевик к 7D. Сейчас у Sony есть 70-200mm F2.8 G (Я так понимаю аналог Minolt"овского), но его тяжело достать и стоимость слишком высока (~ 2300$).
Re[vladpiter]:
"Берите сигму, здесь у всех сигмы" (с)местная народная классика. 8)
Дешевого, как Вы и сами заметили, особо ничего нет. Возьмите 70-210/4 (пивную банку). Не шибко светосильный, но четверка постоянная (плюс антишейк, учтите), сделан солидно, фотографии красивые. Стоит сейчас порой совсем смешных денег.
Дешевого, как Вы и сами заметили, особо ничего нет. Возьмите 70-210/4 (пивную банку). Не шибко светосильный, но четверка постоянная (плюс антишейк, учтите), сделан солидно, фотографии красивые. Стоит сейчас порой совсем смешных денег.
Re[vladpiter]:
Также Sigma 70-200/2.8 EX очень не плоха, но будет гдето в двое дороже Minolta 70-210/4, тяжелее/больше и надо проверять перед покупкой.
Re[vladpiter]:
100-300 АПО - оптимальный объектив - сам пользую и ненарадуюсь ;)
Re[Андрей ШулЯр]:
Minolta 70-210/4 ничего про этот объектив не знаю. Есть предложения по этому объективу от 5 до 9 т.руб. в зависимости от "новости". 100-300 АПО не очень светосильный и мне не очень понравился (чисто визиально). Sigma 70-200/2.8 EX или их новая модель AF 70-200mm APO F2.8 EX DG MACRO HSM хорошая модель по характеристикам, но непонятно как этот объектив выбирать перед покупкой? И какой объектив для ?D более предпочтительнее Minolta 70-210/4 или 70-200mm APO F2.8 EX DG MACRO HSM?
Re[vladpiter]:
от: vladpiter
Sigma 70-200/2.8 EX или их новая модель AF 70-200mm APO F2.8 EX DG MACRO HSM хорошая модель по характеристикам, но непонятно как этот объектив выбирать перед покупкой?
Как и все объективы Сигмы проверить на точность фокусировки и отсутствие мыла.
от: vladpiter
И какой объектив для ?D более предпочтительнее Minolta 70-210/4 или 70-200mm APO F2.8 EX DG MACRO HSM?
Не заню что такое "?D"
Так что кратко постараюсь.
Minolta 70-210/4:
Достаточно компактный и светосильный на всем диапазоне. "Железный". Средний по скорости АФ. Хорошо рисует. Неплохое боке. Такой телевик с портретным уклоном.
Sigma 70-200mm APO F2.8 EX
Большой, тяжелый. Светосильный. Быстрый АФ. Как рисует мне нравиться. Понятно что Сапопы и Никоны такого класса рисуют лучше. Но стоят намного больше. Про родной Minolta/Sony 70-200/2.8 SSM воабще молчу.... Нет скажу 2300$

Re[vladpiter]:
70-210/4 - на мой взгляд очень неплохой телевик. Хорошее размытие, приятная микрорезкость... Портретник шикарный. Берите - не пожалеете...
Re[Alex_Alex]:
70-210/4 других мнений быть не может.
ну если не считать минолтовского 70-200/2.8 недавно кто-то его продавал
если хочеться полегче и чуть покомпактней, то можно
70-210/3,5-4,5 то же неплохой портретник
вот с него примеры, правда пленка
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=589733&author_id=4468&sort=date&page=1&next_photo_id=594139&prev_photo_id=579017
ну если не считать минолтовского 70-200/2.8 недавно кто-то его продавал
если хочеться полегче и чуть покомпактней, то можно
70-210/3,5-4,5 то же неплохой портретник
вот с него примеры, правда пленка
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=589733&author_id=4468&sort=date&page=1&next_photo_id=594139&prev_photo_id=579017
Re[Блуждающий в потемках]:
70-200/2.8 от Minolt"ы конечно было идеально. Но Я его еще год назат не мог даже у "иностранцев" заказать. Сейчас б/у ни разу не видел, а так бы взял без вопросов!!!
Re[vladpiter]:
А чего все пишут, минолта 70-200/2,8 НS
(и я за компанию написал
)
Он ведь 80-200/2,8 G
по-моему у минолты нет 70-200/2,8
(и я за компанию написал
Он ведь 80-200/2,8 G
по-моему у минолты нет 70-200/2,8
Re[vladpiter]:
от: vladpiter
70-200/2.8 от Minolt"ы конечно было идеально. Но Я его еще год назат не мог даже у "иностранцев" заказать. Сейчас б/у ни разу не видел, а так бы взял без вопросов!!!
Недавное 80-200/ 2,8 продавали где-то за 1800зеленых
Re[Блуждающий в потемках]:
Есть три объектива:
1. Старый черный 80-200/2,8 АРО
2. Его преемник - белый 80-200/2,8 HS APO-G У него оправа и чип модернизированы для работы с камерами с более скоростными моторами.
3. 70-200/2,8 APO-G (D) SSM
Имхо продавец просто по ошибке к нему HS прицепил, имея ввиду SSM.
70-200/2,8 в Соневской реинкарнации появился на B&H, но через два дня его раскупили :( . Ничего, когда "первая волна" Соневских объективов на B&H появлялась, ее тоже вот так выметали, пока отложенный спрос на эти объективы более-менее не насытился. Имхо через месяц он будет лежать там стабильно.
1. Старый черный 80-200/2,8 АРО
2. Его преемник - белый 80-200/2,8 HS APO-G У него оправа и чип модернизированы для работы с камерами с более скоростными моторами.
3. 70-200/2,8 APO-G (D) SSM
Имхо продавец просто по ошибке к нему HS прицепил, имея ввиду SSM.
70-200/2,8 в Соневской реинкарнации появился на B&H, но через два дня его раскупили :( . Ничего, когда "первая волна" Соневских объективов на B&H появлялась, ее тоже вот так выметали, пока отложенный спрос на эти объективы более-менее не насытился. Имхо через месяц он будет лежать там стабильно.
Re[Юрий_КМ]:
от:Юрий_КМ
Есть три объектива:
1. Старый черный 80-200/2,8 АРО
2. Его преемник - белый 80-200/2,8 HS APO-G У него оправа и чип модернизированы для работы с камерами с более скоростными моторами.
3. 70-200/2,8 APO-G (D) SSM
Имхо продавец просто по ошибке к нему HS прицепил, имея ввиду SSM.
.Подробнее
70-200 - это получается новая линза, что-то я нигде этой линзы не встречал .
вот проспект лежит по АФ линзам минолты за 2003г.
80-200/2,8 APO-G HS есть а 70-200 нет,
посмотрел точно релиз 2003г.
интересно а зачем 70-200 нужен, если есть 80-200
или какая-то разница значительная в цене и рисунке
Re[Блуждающий в потемках]:
Я продаю 80-200/2.8 G за 1635 уе уже около месяца.
Наверно на этих выходных его заберут.
Наверно на этих выходных его заберут.
Re[Блуждающий в потемках]:
от: Блуждающий в потемках
интересно а зачем 70-200 нужен, если есть 80-200
или какая-то разница значительная в цене и рисунке
Его где-то в 2004-м выпустили. Он SSM.
http://www.mhohner.de/minolta/lenses.php#zooms
Re[Блуждающий в потемках]:
Тут одна заковычка есть. Такие вот проспекты Минольта всегда выпускала в январе-феврале. А два объектива: этот 70-200/2,8 APO-G (D) SSM и 300/2.8 APO-G (D) SSM
и два обновленных телеконвертера (1,4х и 2х) с 8-и контактной колодкой для поддержки (D) и SSM вышли ближе к середине года. Вот и не вошли.
У меня есть проспект 2004 года - там есть они все.
Линзы мало поставлялись и мало их покупали, ибо очень дороги они.
Но, один неудачный экземпляр 70-200/2,8 оставил глубокий след на теле этого форума, толкнув Николая Жильцова в объятия еретического Кенона... :)
Эти две линзы выпустили, взяв за основу прежние объективы, чтобы в системе появились объективы с ультразвуковым мотором, полезным на длиннофокусных репортажниках, коими они и есть. Заодно впихнули функцию (D).
Я не видел, чтобы сшибали лбами 80-200/2,8 и 70-200/2,8, чтобы сравнить их по оптике. Вот отдельные обзоры есть. Вот по 70-200/2,8 SSM. В КМ-клубе владельцы очень хорошо отзываются и о том и о другом.
А вот старый 300/2,8 APO-G HS и новый 300/2,8 APO-G (D) SSM - сшибали лбами. Новый победил (в т.ч. и по оптике).
и два обновленных телеконвертера (1,4х и 2х) с 8-и контактной колодкой для поддержки (D) и SSM вышли ближе к середине года. Вот и не вошли.
У меня есть проспект 2004 года - там есть они все.
Линзы мало поставлялись и мало их покупали, ибо очень дороги они.
Но, один неудачный экземпляр 70-200/2,8 оставил глубокий след на теле этого форума, толкнув Николая Жильцова в объятия еретического Кенона... :)
Эти две линзы выпустили, взяв за основу прежние объективы, чтобы в системе появились объективы с ультразвуковым мотором, полезным на длиннофокусных репортажниках, коими они и есть. Заодно впихнули функцию (D).
Я не видел, чтобы сшибали лбами 80-200/2,8 и 70-200/2,8, чтобы сравнить их по оптике. Вот отдельные обзоры есть. Вот по 70-200/2,8 SSM. В КМ-клубе владельцы очень хорошо отзываются и о том и о другом.
А вот старый 300/2,8 APO-G HS и новый 300/2,8 APO-G (D) SSM - сшибали лбами. Новый победил (в т.ч. и по оптике).
Re[Sergey Potapov]:
Пока задавал воспрос, уже ответ набили
Re[Блуждающий в потемках]:
Сигмо запустил ново-кропнутый 50-150 2.8: http://www.sigmaphoto.com/lenses/lenses_all_details.asp?id=3318&navigator=6.
Если чуток потерпеть, то "енотов" за 800 отдавать будут.
А еще Токина 50-135 2.8 на подходе: http://www.thkphoto.com/products/tokina/atx535prodx-b.html
Если чуток потерпеть, то "енотов" за 800 отдавать будут.
А еще Токина 50-135 2.8 на подходе: http://www.thkphoto.com/products/tokina/atx535prodx-b.html
Re[vladpiter]:
рекомендую подождать и выбрать из кропнутых (лёгких, относительно дешёвых и компактных): сигма 50-150/2,8 или токина 50-135/2,8.
не хотите кропа, посмотрите, опять-же на сигму:
70-200/2,8 самая последняя (апо, дг, макро и ещё много букв и сокращений) или 100-300/4 (правда, уже не светосильная)
иногда на е-бее пробегают 70-200/2,8 от тамрона или токины, но стоить "тут" они вам будут больше, чем новая, с возможностью выбора полнокадровая сигма.
не хотите кропа, посмотрите, опять-же на сигму:
70-200/2,8 самая последняя (апо, дг, макро и ещё много букв и сокращений) или 100-300/4 (правда, уже не светосильная)
иногда на е-бее пробегают 70-200/2,8 от тамрона или токины, но стоить "тут" они вам будут больше, чем новая, с возможностью выбора полнокадровая сигма.
Re[vladpiter]:
Берите 70-210\4 жалеть не будете точно. Стоит рассматривать варианты не дешевле 7500 р. 70-210\3,5-4,5 по рисунку как первый и легче раза в 2, но система зуммирования "пылесосная". Диаметр фильтров у них 55мм, бюджетно.
