Подскажите, Уважаемые, чем плох и хорош телевик фикс; минусы и плюсы телефиксов?
никогда такого зверя не пользовал - не было нужды, сейчас захотелось..
и вот, пример: Токина 300мм f/4 нашел на продажу, но про него не могу нигде найти информации.
кто-нибудь объяснит?
телевик фикс - дайте совет!
Всего 11 сообщ.
|
Показаны 1 - 11
телевик фикс - дайте совет!
Re[fotopotugi]:
от:fotopotugi
Подскажите, Уважаемые, чем плох и хорош телевик фикс; минусы и плюсы телефиксов?
никогда такого зверя не пользовал - не было нужды, сейчас захотелось..
и вот, пример: Токина 300мм f/4 нашел на продажу, но про него не могу нигде найти информации.
кто-нибудь объяснит?Подробнее
Что снимать планируете?
Животных, спорт, людей в городе?
Re[Виктор Андреевич Громоотвод]:
лошадей, людей само собой тож(в городе), также подвижное
Re[fotopotugi]:
от: fotopotugi
лошадей, людей само собой тож(в городе), также подвижное
Молодой человек! То что вы лошадей поставили в начало списка похвально (ибо истовый никонист вместо кирпичных стен снимает лошадок), НО! ПОЧЕМУ НЕ С ЗАГЛАВНОЙ БУКВЫ?

Re[fotopotugi]:
от: fotopotugi
лошадей, людей само собой тож(в городе), также подвижное
Ну это очевидно.
Плюс телевика фикса - это его разрешение и "лояльность" к телеконверторам.
Минусы - фиксированность на теледиапазоне делает построение кадра сложнее.
Итог - если чувствуете, что это ваш диапазон (знаете дистанцию съемки) - то выбор оправдан.
Re[Виктор Андреевич Громоотвод]:
благодарю
Re[fotopotugi]:
от: fotopotugi
лошадей, людей само собой тож(в городе), также подвижное
Кстати, если подвижное - рекомендую брать объектив c HSM. Это не панацея, конечно, но жизнь такая штука облегчит серьезно.
А вообще никто за вас не решит.
Кому то в кайф снимать фиксом 400 5.6 или того хуже 600 4.0
животных и получать нереальные кадры (думаете знаете о ком я)
Другой снимает тех же лошадей на суперский зум 70-200 AF-S VR и тоже результат замечательный.
А для ваших целей все-же больше подойдет ТЕЛЕЗУМ.
Фиксом 300 можно снять кучу всего интересного в городе, но часто будет слишком много. Хотя зависит от стиля съемки. По мне так полтос или 135 самое оно))))
Re[QUAsit]:
ну, острить и я умею похлеще, а вот в данном случае - толку мало от вашего искрометного водопада -потрындеть и все?
вопрос в другом ( а не в том кто истинен, и что круче стены или лошади ), я просил объяснить плюсы и минусы фикса при определенной съемке - мне кое что прояснили..
вопрос в другом ( а не в том кто истинен, и что круче стены или лошади ), я просил объяснить плюсы и минусы фикса при определенной съемке - мне кое что прояснили..
Re[Виктор Андреевич Громоотвод]:
полтос есть - все ок тут), портреты людей снимаю - под это тож есть
.........просто предложили не очень дорого телефикс, и я с ними не обращался никак( - был когда-то телезум отсигмы, но не понравился
а лошадей придется снимать на расстоянии, причем подвижных.... это не зоопарк :D ..
.........просто предложили не очень дорого телефикс, и я с ними не обращался никак( - был когда-то телезум отсигмы, но не понравился
а лошадей придется снимать на расстоянии, причем подвижных.... это не зоопарк :D ..
Re[Виктор Андреевич Громоотвод]:
от: Виктор Андреевич Громоотвод
...если чувствуете, что это ваш диапазон (знаете дистанцию съемки) - то выбор оправдан.
присоединяюсь.
также можно поискать диапазон с помощью 80-200+экстендер. потом продать и купить нужный фикс.

теперь боюсь открывать тему "чем чистить матрицу", ибо




Re[chanoir]:
У фиксов все плюсы,есть только один минус,это фикс.