Телевик до 2000$ на Canon 7D.

Есть Canon 7D+24-105l. Хочу телевик (зум, не фикс) – птички, природа, спорт – ценой до 50+-5 т.р.
На выбор:
1. Canon 100-400l – популярная линза, наличие стаба, давно в продаже, отзывы смешанные, в целом – хороший выбор.
2. Canon 70-200l 2.8 (без стаба) + 2x экстендер – видел тесты в сравнении с 100-400. Чуть хуже резкость, медленней автофокус (что может быть самое критичное), нет стаба. В плюс – одним выстрелом – двух зайцев, но лишь бы не как в поговорке вышло…
3. Новый 70-300l. Отзывы на b&h восторженные. В плюс меньший вес и размеры (что для многих из отзывов повлияло решающе), хорошая картинка, резкий по всему диапазону.
4. Canon 28-300l. Отзывы смешанные. Картинка уровня 24-105l, т.е. середнячок по всему диапазону. Зато все в одном. Цена 75. (придется продавать имеющийся 24-105l).

Ваше мнение и опыт, друзья.

100-400 однозначно! Тем более 24-105 имеется.

70-300 L

Старые 70-200 с экстендером 2х НАМНОГО хуже 100-400@400mm

Вам необходимо более конкретно выбирать фокусное - птички, спорт - это тоже разные вещи: для птичек обычно берут 400 фикс, спорт в зале можно обойтись от 135 до 70-200, спорт на стадионе - 100-400 или дороже фиксы... В свое время выбрал 100-400, и не жалею, но проблемы есть и с ним - иногда с фокусом, иногда забываешься, а минимального фокусного нет, моменты ушли. Везде свои заморочки. Но качество больше радует, нежели огорчает...

ИМЕЮ КАК ВТОРУЮ НЕДЕЛЮ 70-300l РЕЗОК ХОРОШ, МАЛ, ЛЕГОК, УДОБЕН , НЕДОРОГ

ИМЕЮ 28-300. УНИВЕРСАЛЕН НО НЕМНОГО МЫЛЬНЕЙ ЧЕМ 70-300 НА ДЛИННОМ КОНЦЕ. КУПЛЕН В ПИТЕРЕ ЗА 1800 УЕ. ДА И ВООБЩЕ ЧУТОК ОН НЕ ДОТЯГИВАЕТ НА КРУТУЮ РЕЗКОСТЬ, НО КРОПЫ ПОПИКСЕЛЬНЫЕ НЕ МАСТАК РАССМАТРИВАТЬ. КОНСТРУКТИВ УДОБЕН, В РАБОТЕ БЫСТР, МНЕ НРАВИТЬСЯ

ИМЕЛ 70-200/2,8 СТАБ- РЕЗОК БЫСТР НО СУДЯ ПО ЗАПРОСАМ КОРОТОК ПРОДАЛ ЗА 1450 ЖАЛЕЮ ЖУТКО НО К ТЕМЕ НЕ ОТНОСИТЬСЯ

100-400- ГОВОРЯТ КРУЧЕ ЧЕМ 28-300 СКОРЕЕ ВСЕГО ДА, В ПОНЕДЕЛЬНИК ПРОВЕРЮ РЕЗКОСТЬ НА СЕМЕНЕ С ЭТОГО ОБЬЕКТИВА И СРАВНЮ ЕГО С 70-300.
НО ВСЕ ЖЕ 70-300 НОВЫЙ ВЕСЧЬ! БЕРИТЕ ЕГО . ХОТЯ 100-400 МОЖНОО НАЙТИ И ЗА 1300 ТОГДА УЖЕ НЕ АРГУМЕНТ

70-300


И



ПОЛНОРАЗМЕР ПО КЛИКУ . ЭКЗИФ ЕСТЬ

Склониться в пользу 100-400 всех проще...Отличный диапазон. Проверенная временем. Только на bhphoto.com 540 отзывов, и большинство из них восторженные. Смущает только некоторая мыльность, которая то ли зависит от конкретного экземпляра, то ли всегда на проявляется на открытой на 400. Как на самом деле?. Пыль, вес и тромбон - недостатки субъективные, и в расчет не берутся.Воть.
Заманчива покупка 28-300 (с продажей имеющегося 24-105). Да, не будет 400мм. Вес 1,7 кг. Но зато один для всего. Понимаю, что чудес не бывает, но если в диапазоне 28-105 он снимает также, как и 24-105, то меня устроило бы. Объектив этот покупают гораздо реже, чем 100-400, это и понятно. Цена одного как 24-105+100-400, да и специфика-репортаж. Но по качеству изображения в отзывах пишут, что не хуже этих двух. Вес для каждодневной носки не смущает.
Воть. Что думаете, друзья...

24-105 РЕЗЧЕ ЧЕМ 28-300 НО ЭТО Я СРАВНИВАЮ 24-105 НА КРОПЕ И 28-300 НА фф . НА СЕМЕНЕ 28-300 ТОЖЕ РЕЗОК
ДА УДОБЕН ЭТО ПЛЮС. КОНЕЧНО ФОТО С НЕГО НА СЕМЕНЕ РЕЗЧЕ ЧЕМ С фф . ЭТО Я ВИЖУ ПО СВОИМ ФОТО.
МНЕ 70-300 ПОДАРИЛИ . ТАК ЧТО ПРИЕЗЖАЙТЕ В МИНСК ОТДАМ В ИДЕАЛЕ 28-300 ЗА ТЕ ЖЕ 1800 НО БЕЗ ШТАТИВНОЙ ЛАПКИ :) , ХОТЯ И НАПИШУ ЧТО РАССТАВАТЬСЯ ЖАЛЬ С НИМ НО ТАК КАК ЕСТЬ У МЕНЯ 24-105 И НОВЫЙ 70-300 ТО ЛИШНИЙ ОБЬЕКТИВ МОГУ ПРОДАТЬ

makby, пока писал, вы предоставили очень важную информацию. спасибо.
вы первый, от кого я вижу отзыв о новом 70-300l в русскоязычном интернете. на bhphoto.com 27 отзывов и все восторженные. Некоторые пишут, что сделали выбор между 100-400 в пользу этого. Вещь интересная, новая и заслуживает внимания. Возможно, через некоторое время он станет хитом. Но мысли ходят вокруг 28-300, что б все в одном, чтоб не тратить время на смену объектива, а иногда это бывает критично. Но качество похуже, размеры и вес. Вообщем, как всегда нет идеала, с чем то нужно мирится.

makby, ваш опыт с 28-300 интересен. качество с 24-105 на уровне, я правильно понял. не лучше, но и не хуже, в основном. вы приобретали 28-300 для повседневной съемки или по другим причинам. расставаться с ним не жалко?

СКАЖУ ТАК. ОЩУШЕНИЯ ОТ 70-300 ОЧЕНЬ . ПОРТРЕТ С НЕГО НА СЕМЕНЕ ЭТО ПОЛАЯ ДЕРМАТАЛОГИЯ :)) КРОП С ГЛАЗА ВЫЯВЛЯЕТ КОЛИЧЕСТВО СОСУДОВ В ЗРАЧКЕ И СОБСТВЕННОЕ ОТРАЖЕНИЕ :))
НО . 28-300 НА САМОМ ДЕЛЕ ОЧЕНЬ ХОРОШ. ПО ФОКУСНЫМ УДОБЕН ПРОСТО СУПЕР.( СОБСТВЕННО ПО ЭТОМУ И БЫЛ КУПЛЕН И ЖАЛЬ РАССТАВАТЬСЯ)
ОН РЕЗКИЙ ОБЬЕКТИВ , НО К НЕМУ НАДО ПРИВЫКНУТЬ. ОСОБЕННО В РАБОТЕ АВТОФОКУСА. И ИМЕННО НА СЕМЕНЕ РЕЗОК, НО ДОПУСТИМ ДОБИТЬСЯ СОСУДИКОВ В ГЛАЗЕ ПРИ КРОПЕ УЖЕ СЛОЖНЕЕ. ДОЛЖЕН БЫТЬ ИДЕАЛЬНЫЙ СНИМОК

makby, спасибо за ответ. вы покупали 28-300 в питере с рук? Цена 1800 уе заманчива, только вы в Минске...

ТЕСТ НА МИРУ БЕЗ ВСПЫШКИ ( ЗАБЫЛ БАТАРЕЙКИ ДОМА) ПОДСВЕТКА ОБЫЧНЫМИ ПИЛОТНИКАМИ ВЕЧЕРОМ В СТУДИИ . С РУК.

ДО МИРЫ ПРИМЕРНО 5 МЕТРОВ.
УЧИТЫВАЯ УСЛОВИЯ /СПЕШКУ/ ТРЯСКУ ПОЛА ( НА ТЕРРИТОРИИ КАРТ КЛУБА- НОСЯТСЯ АЖ ПОЛ ХОДУНОМ) С ПЛОХОЙ ОСВЕЩЕННОСТЬЮ НИЖНИЕ ЛИНЕЙКИ РАЗЛИЧИМЫ НА МИРЕ( ПРИЧЕМ МИРА ТОЖЕ ПОГАНЕНЬКАЯ- ОБЫЧНЫЙ ПИНТ НА БУМАГЕ) ЕТЛИВО ВИДНЫ НА ОБОИХ)
ЭКЗИФ НА МЕСТЕ

70-300 на 300мм


и 28-300 на 300 мм

так приезжайте к нам :))). покупал тупо для свадебного фото на ФФ в репортажку. так как продал по дури свой 70-200 искал замену на длинный конец. альтернативы не было - вышел на универсальность и ровно через 2 недели подарили 70-300. успел отснять всего 2 свадьбы :)) но впечатления хорошие.

Спасибо за тесты.Судя по ним новый 70-300 заметно резче чем 28-300. Хотя выдержки 1/125 и 1/100 соответственно, но думаю это мало повлияло. А так тест показательный. Информации к размышлению добавилось. Но 28-300 мыльноват, и с этим или мирится или нет.

Положительные отзывы на bhphoto.com и других сайтах и в итоге, купил новый 70-300L. Отличный объектив, все как описывал makby.
Относительно малый вес, компактен, сравним со штатником 24-105. Отличная резкость и цветопередача по всему полю кадра.
Советую всем, кому нужен тревел-зум с гарантированными результатами.

SIGMA AF 50-500 mm f/4-6.3 APO DG OS HSM --->

http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=2237 (Цена: 1660 USA)

или

Sigma 120-300mm f/2.8 EX DG OS APO HSM

но оно подороже, 3200 USA --->

http://www.adorama.com/SG120300OSNK.html?utm_term=Other&utm_medium=Affiliate&utm_campaign=Other&utm_source=rflaid63773