Телевик для сони а350

Всего 34 сообщ. | Показаны 1 - 20
Телевик для сони а350
Столкнулся с такой проблемой. НЕобходим дешевенький телевик для репортажки. Покупается он для временного использования. В дальнейшем будет заменен на более качественный.
Хотел купить Tamron AF 70-300 mm F/4-5.6 Di LD Macro, но в продаже не нашел. Поэтому решаю между
SIGMA AF 55-200/4-5.6
SIGMA AF 70-300 mm f/4-5.6 DL
И соневские 75-300 и 55-200. Так же есть вариант купить 28-300 тамроновски. Но что из них лучше по качеству картинки.
Re[GAMeovER]:
Soligor 60-300 /4-5,6, Minolta 100-200/4,5
Re[GAMeovER]:
Цитата:

от:GAMeovER
Столкнулся с такой проблемой. НЕобходим дешевенький телевик для репортажки. Покупается он для временного использования. В дальнейшем будет заменен на более качественный.
Хотел купить Tamron AF 70-300 mm F/4-5.6 Di LD Macro, но в продаже не нашел. Поэтому решаю между
SIGMA AF 55-200/4-5.6
SIGMA AF 70-300 mm f/4-5.6 DL
И соневские 75-300 и 55-200. Так же есть вариант купить 28-300 тамроновски. Но что из них лучше по качеству картинки.

Подробнее


Минимально допустимое качество это либо родной 75-300, либо Сигма 70-300 АРО.
Сигму DL брать НЕ СТОИТ даже временно.

Можно взять и б\у Минолта 100-200/4.5, если вопрос во временном стекле, в пределах 3-4 т.р. он стоит, резче любого из перечисленных.
Re[RulerM]:
Да резок, но Солигор 60-300/4-5.6. не уступает ему в пределах фокусных 100-200 на любых диафрагмах, а у него есть ещё 60 мм и 300мм. на 300мм диафрагму нужно до 8 зажимать, иначе - мыло. Перепробовал сигмы и тамроны - не выдержали конкуренции солигора, продал сразу-же. Минолту 100-200 оставил из-за размера. Да Сигма 70-300 АРО несмотря на почти полное отсутствие хроматических аберраций имеет неприятное пёстрое боке, так-что для съёмки животных мало подходит. Разве что пейзажи телевиком снимать.
Re[RulerM]:
Решил остановиться на SIGMA AF 70-300 mm f/4-5.6 APO. Минолту в продаже не нашел бу :(
Re[GAMeovER]:
Если что такое боке для вас неизвестно (думаю это так), хороший выбор.
Re[GAMeovER]:
По поводу б/у Вам сюда http://www.forum.sony-club.ru/forumdisplay.php?f=92. Там есть немало надежных продавцов и есть ветка Репутация
Re[GAMeovER]:
ребята. я полазил по форуму, но никто не отписался на счет китового SAL-55200 55-200mm f/4-5.6. Если кто-то снимал или знает что-то о нем. то прошу поделиться впечатлением.
спасибо.
Re[labux63]:
в полне нормальный за свои деньги..брал на барахолке..как же можно увидеть фоты с него у меня..сейчас пересяду на 70-300G
Re[Колянка]:
Вот так.... минолта ушла и легендарный 70-210\4 тоже канул в лету. а ведь его на вторичном рынке полно!
Re[Oleg K.]:
Цитата:
от: Oleg K.
Вот так.... минолта ушла и легендарный 70-210\4 тоже канул в лету. а ведь его на вторичном рынке полно!


Он отличный репортажный портретник.
Очень доволен им для этих целей.
Ну а как телевик он негоден практически - длинный конец там по разрешению "для портретов онли".
Re[RulerM]:
Всё зависит от назначения телевика. Если им портреты снимать, то очень хорошо, если животных - тоже неплохо из-за красивого боке, ну а для любителей снимать пейзажи на 300мм (на кропе) годится меньше всего.
Re[labux63]:
Цитата:
от: labux63
никто не отписался на счет китового SAL-55200 55-200mm f/4-5.6. Если кто-то снимал или знает что-то о нем. то прошу поделиться впечатлением.
спасибо.


У меня в двойном ките такой. Скажу честно - я вполне доволен. Я, конечно не сильно притязателен, но снимал на 200 мм день флота в Севастополе, "склеил" панораму 30х105 см и понравилось.
Пробовал портреты снимать - тоже понравилось.
Одно НО - немного тормознутый и на последнем мм зума "зацикливается".
Тема удалена
Перенесла в основной раздел. 2 Модератор - удалите, плз.
Re:
Для себя выбрал отличный недорогой телевик
Токина 80-400/4.5-5.6

http://foto.ixbt.com/?id=photo:296474
как оптимальный резкий телеобъектив, одинаково хорош как на 80 так и на 400фр:

http://foto.ixbt.com/?id=photo:297179
Re[Doktor Alex]:
А есть полные кадры или кропы с минолты 100-200?
Re[GAMeovER]:
Цитата:
от: GAMeovER
Решил остановиться на SIGMA AF 70-300 mm f/4-5.6 APO. Минолту в продаже не нашел бу :(

Я в свое время брал б/у за копейки, вот недавно продал тоже. За такие деньги - нормальное стекло, ща его можно за 4-4,5т б/у найти.
Re[Little_boo]:
Я в итоге купил tamton AF 70-300 mm F/4-5.6 Di LD Macro 1:2. Стелошки понравились, но минус у объектива - очень медленная автофокусировка, может минуту вертерться, а толку нет, а так же малясь неудобен и тугой.
Re[GAMeovER]:
для такой цены это нормально, хотите быстро, тихо и четко - надо было брать 70-300Г, но это уже совсем другая цена.
Re[GAMeovER]:
Ребят , выбираю телевик , пока остановился на Opteka 500-1000mm . Вот только на пойму они в одном мете нарисованна как длинная труба , а в другом короткая , помогите разобраться начинающему !
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта