Телевик для никона 400 - 500 мм - какой?

К сожалению цена критична. Нужен - снимать природу, очень редко спорт и жанровые счени всякие.... Если кто предложит попробовать в Москве буду очень признателен.....

зы. смотрю в основном на сигмы 135-400 или 170-500 из-за цены..... увы..... еще есть сигма 80 - 400 со стабилизатором.... если поднапрячься то она тоже в рассмотрениии

Цитата:

от: alf535
зы. смотрю в основном на сигмы 135-400 или 170-500 из-за цены..... увы..... еще есть сигма 80 - 400 со стабилизатором.... если поднапрячься то она тоже в рассмотрениии

Сигму 80-400 лучше сразу забыть, - жуткий.

Из 135-400 / 170-500 лучше первый.

P.S. А Сигму 100-300/4 + ТС х1,4 не потянете? Это довольно неплохой набор получится, - не Никкор конечно, но...

Если из родного, то AF-S 300/4 отлично работает с любым из трех родных АФ конвертеров.

Есть еще Тамрон 200-500/5-6.3, немного дороже, чем Сигма 100-300/4.
Вроде, неплохой, только темный. Зато 500 мм :).

Согласен с Алексанром полностью.
Единственное - 80-400 вполне ничего может быть в определенных ситуациях, когда плохо со светом - будет по любому лучше чем 135-400 и 170-500.

Если нужно 400- то лучше второй, так как 135-400 на 400 очень уж мыльноват

Да и вообще - посмотрите уж лучше раз можете 80-400 понянуть - БИГМУ, т.е. Сигма 50-500 - получите все что нужно кроме супер-резкозти в одном флаконе! Снимает не сильно хуже сигмы 100-300.

Но с точки зрения качества - порекомендовал бы всеже взять никон 300/4, а потом посмотреть - если не устроит по фокусному, взять через некоторое время конвертер 1.4! Все же если спорт и природу снимать - ультразвуковая фокусировка тоже очень кстати!

Цитата:

от: I.M.

Единственное - 80-400 вполне ничего может быть в определенных ситуациях, когда плохо со светом - будет по любому лучше чем 135-400 и 170-500.

Это если Никкор 80-400, то да, он хорош. А человек о Сигме 80-400 говорил...

в любом случае - если выдержки длинные - смаз имеет большее значение чем резкозть объектива!

Вот отчет тестирования БИГМЫ http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/sigma_50500_463/index.htm

очень даже неплохо (кроме дисторсии)..... по сравнению с другими объективами сигмы ..... странно даже для зума такой кратности..... вот уж теперь я в думках....... :)

В любом случае - не пожалеете по поводу БИГМЫ, да и продать всегда сможете - спрос на него найдется всегда!!
Про универсальность - вообще нечего говорить, хотя теоретически мне Canon 35-350 по диапазону больше нравится....но для никона он не достижим.