Телевик для Minolta 5 ? Подскажите, плиз!!!

Есть желание прикупить 2-ой объектив для Minolta 5. Подскажите, пожалуйста, что выбрать из этого списка.
Sigma 70-300 DL, Minolta 75-300 D, Tamron 70-300
Может что-нибудь другое посоветуете?
Почему?

Если не сложно с объяснениями "+,-".


Заранее благодарен.

MINOLTA 100-300/4.5-5.6 APO
MINOLTA 70-210/4
MINOLTA 100-200/4.5

Большое спасибо за ответы !

Сориентируйте, пож., по ценам на Minolta 100-200/4,5 новые и подержанные.

24-105 User, подскажите, есть мнение, что у телевиков Sigma (в сравнении с родными Minolta) довольно быстро расшатывается zoom и фокус.
Как много Вы снимаете и Как у Вас с этим?

Спасибо !

[quote:89d80895d8="Oleg M."]Есть желание прикупить 2-ой объектив для Minolta 5. Подскажите, пожалуйста, что выбрать из этого списка.
Sigma 70-300 DL, Minolta 75-300 D, Tamron 70-300
Может что-нибудь другое посоветуете?
Почему?

Если не сложно с объяснениями "+,-".


Заранее благодарен.[/quote:89d80895d8]
В любом случае что бы вы не выбрали советую перед
покупкой отснять тест. пленку.
Если есть возможность проделать это для ряда обьективов
то тогда вообще здорово, сами и сравните.
А если выложите сканы то и нам будет интересно взглянуть.

[quote:19fb5f6a9e="Oleg M."]Сориентируйте, пож., по ценам на Minolta 100-200/4,5 новые и подержанные. [/quote:19fb5f6a9e]Цена на новый такой объектив была более 500 немецких марок в конце 80-х годов.
На подержанные объективы в России нет рынка цен. Как найдете и договоритесь - все зависит от Вас и продавца.

Italiano

[quote:1cd7f46411="МинолтистФундаменталист"]В любом случае что бы вы не выбрали советую перед покупкой отснять тест. пленку.[/quote:1cd7f46411]Гкхм ...
Ну, допустим, снимет. И что дальше?

[quote:f0f1b6c791="Gantenbein"][quote:f0f1b6c791="МинолтистФундаменталист"]В любом случае что бы вы не выбрали советую перед покупкой отснять тест. пленку.[/quote:f0f1b6c791]Гкхм ...
Ну, допустим, снимет. И что дальше?[/quote:f0f1b6c791]
Что-то понравится больше что-то меньше, сложится ИМХО,
появятся новые более углубленные вопросы, итдитп...
По моему это нормальный путь выбора в наименьшей
степени зависящий от чьих то несубьективных мнений.

[quote:9bfca5b5c0="МинолтистФундаменталист"]Что-то понравится больше что-то меньше, сложится ИМХО,[/quote:9bfca5b5c0]
Я не о том.
Кстати, у меня знакомый, начитавшись здесь на форуме разных страстей, понял, что ему "жизненно необходим" :) УФ-фильтр. Купил он его, отснял с десяток тестовых снимков с фильтром и без оного, распечатал снимки и ...
Как Вы думаете к какому выводу он пришел?
Да ни к какому! Потому что ни на одном из снимков он не сумел найти НИКАКОЙ РАЗНИЦЫ!
Поэтому, пожалуйста, поподробнее про тестовую съемку, а то человек еще возьмет, да и послушает Вас.

Italiano

[quote:65bf3a45d2="Gantenbein"][quote:65bf3a45d2="МинолтистФундаменталист"]Что-то понравится больше что-то меньше, сложится ИМХО,[/quote:65bf3a45d2]
Я не о том.
Кстати, у меня знакомый, начитавшись здесь на форуме разных страстей, понял, что ему "жизненно необходим" :) УФ-фильтр. Купил он его, отснял с десяток тестовых снимков с фильтром и без оного, распечатал снимки и ...
Как Вы думаете к какому выводу он пришел?
Да ни к какому! Потому что ни на одном из снимков он не сумел найти НИКАКОЙ РАЗНИЦЫ!
Поэтому, пожалуйста, поподробнее про тестовую съемку, а то человек еще возьмет, да и послушает Вас.
Italiano[/quote:65bf3a45d2]
Это очень хорошо что для себя он не нашел разницы!
В вот выводы можно сделать всегда!
В данном случае такой - всегда использовать этот фильтр.
Хотя ИМХО такие фильтры использовать для защиты обьектива
в плохих условия(брызги воды, пыль ...)., в остальных снимать
без фильтра. Градиенты, поляры ... вообще отдельная тема.
А по поводу тестовой сьемки- так ее в любом случае желательно
сделать перед покупкой такой вещи как обьектив.
Как делается - да на форуме просто немеренно инфы.