или 55-300 Nikon c VR. Спасибо
Снимать буду в Пулково на взлете прямо. ;)
Бюджет 10к.
Телевик для d300 для споттинга
Всего 18 сообщ.
|
Показаны 1 - 18
Телевик для d300 для споттинга
Что лучше подойдет для споттинга: Tokina 80-400mm первой версии, Tamron 200-400 mm 5.6 175f
или 55-300 Nikon c VR. Спасибо
Снимать буду в Пулково на взлете прямо. ;)
Бюджет 10к.
или 55-300 Nikon c VR. Спасибо
Снимать буду в Пулково на взлете прямо. ;)
Бюджет 10к.
Re[bp889]:
Первые два мыльноваты для кропа. Хотя на f/8...f/11 может и хватит. 400 у этой токины весьма символическое, разрешалка сильно падает. Ну и в контровом слаба. Когда сдохла у меня такая (трансфокатор заклинило), чинить поленился, хотя руки вроде из правильного места растут. Из ультрабюджетного можно вспомнить сигму апо 135-400, но у меня она не на никон, а на сигму же, т.е. по определению с мотором, очень медленным. Если никоновская версия была отверточная, то может и нормально, не знаю. Оптически всяко лучше и упомянутой токины, и тамрона. Но, скорее всего, кроповый современный телевик будет на кропе не хуже, а лучше этих монстров пленочной эпохи.
Re[bp889]:
от: bp889
Что лучше подойдет для споттинга: Tokina 80-400mm первой версии, Tamron 200-400 mm 5.6 175f
или 55-300 Nikon c VR. Спасибо
Снимать буду в Пулково на взлете прямо. ;)
Бюджет 10к.
Есть новый 70-300 VR DX, старый 55-300 вроде как с медленным АФ.
Re[bp889]:
ТЕСТЫ НА МНОГИЕ ОБЪЕКТИВЫ - https://radojuva.com/photo-review/
Re[vlad--king]:
Про радоживу знаем...
Re[Mike_P]:
от: Mike_P
Есть новый 70-300 VR DX, старый 55-300 вроде как с медленным АФ.
А d300 умеет с AF-P работать? Там вроде ограничения по совместимости есть. Или Вы о более старом, AF-s?
Re[Nicholaes]:
от: Nicholaes
А d300 умеет с AF-P работать? Там вроде ограничения по совместимости есть. Или Вы о более старом, AF-s?
Да, несовместим.
"Incompatible models: D4 series, D3 series, D2 series, D1 series, D800 series, D700, D610, D600, D300 series, D200, D100, D7000, D5100, D5000, D90, D80, D70 series, D3200, D3100, D3000, D60, D50, D40 series, film cameras".
Тогда лучше и тушку поменять.
Re[Mike_P]:
от:Mike_P
Да, несовместим.
"Incompatible models: D4 series, D3 series, D2 series, D1 series, D800 series, D700, D610, D600, D300 series, D200, D100, D7000, D5100, D5000, D90, D80, D70 series, D3200, D3100, D3000, D60, D50, D40 series, film cameras".
Тогда лучше и тушку поменять.Подробнее
На что?! 300 если и менять, то только на 500.
Re[Nicholaes]:
Д7100, а лучше Д7200. Но там VR неотключаемый, с штатива м.б. глюки, как понимаю.
Re[Mike_P]:
от: Mike_P
Д7100, а лучше Д7200. Но там VR неотключаемый, с штатива м.б. глюки, как понимаю.
Не уверен, что такая замена оправдана. Но, тут уж дело вкуса. А уж ради AF-p, да при ограниченном-то бюджете, так и точно лесом. Скорее что-то хорошее отверточное на 300 прикупить.
Re[Nicholaes]:
от: Nicholaes
Не уверен, что такая замена оправдана. Но, тут уж дело вкуса. А уж ради AF-p, да при ограниченном-то бюджете, так и точно лесом. Скорее что-то хорошее отверточное на 300 прикупить.
Можно и так. На 12 Мп многое сойдёт.
Re[Mike_P]:
от: Mike_P
Можно и так. На 12 Мп многое сойдёт.
Не так чтобы многое. Токина названная и на 14 МП полном кадре так себе, что уж про кроп говорить? Никкор 80-400 сойдет, но он сильно за бюджетом. Если кроповый хх-300 AF-s оптически на что-то годен, то он при заданном бюджете может оказаться оптимальным решением. Пусть даже у него не самый быстрый АФ. Полнокадровые 70-300 у никона вроде были так себе, и до такой степени так себе, что допотопный 75-300 был лучше (им и пользуюсь иногда, на slr/n).
Re[Nicholaes]:
Полнокадровый 70-300 VR у меня был довольно неплох во времена д90, но дело давнее и б/у он дороже 10 т.р. 70-300 D ED тоже пользовался и Sigma 70-300 APO, но без стаба не так удобно.
Re[bp889]:
Старый 70-300 VR можно за вменяемые деньги найти, ну или Tamron 70-300 VC.
Re[Mike_P]:
от: Mike_P
Полнокадровый 70-300 VR у меня был довольно неплох во времена д90, но дело давнее и б/у он дороже 10 т.р. 70-300 D ED тоже пользовался и Sigma 70-300 APO, но без стаба не так удобно.
ТС-у стаб как раз вряд ли понадобится - самолет, все же, достаточно быстро двигающаяся цель, если вблизи снимать. Сравнительно длинные выдержки лично мне потребовались один раз, когда на шоу снимал винтовые самолеты и вертолеты - вот там, чтобы движение передать, чтобы винт не "застыл" намертво, да, надо. Насчет 70-300D не знаю, вроде, попадалось (у Роквелла, кажется), что он заметно уступает 75-300 в плане разрешалки. А я и от 75-300 не скажу что в восторге.
Re[Nicholaes]:
от: Nicholaes
ТС-у стаб как раз вряд ли понадобится - самолет, все же, достаточно быстро двигающаяся цель, если вблизи снимать.
Проводка, винты - это диапазон 1/40 - 1/250, стаб актуален.
Re[sergee]:
от: sergee
Проводка, винты - это диапазон 1/40 - 1/250, стаб актуален.
Постольку-поскольку. Я приклад использую (переделал приклад от ФС-3 - контакты под спусковой крючок присобачил); кому-то монопод удобен. Дело вкуса.
Re[sergee]:
от: sergee
Проводка, винты - это диапазон 1/40 - 1/250, стаб актуален.
с рук со 150мм+ на кропе стаб необходим . на 250мм на 1/500 - смаз всегда. На 1/1600 нет, но исо400 а не 100 - шумы (снимал неподвижный башенный кран в 700м). Со стабом 1/250 всегда без проблем. Иногда 1/125, но тут как повезёт.
На кэнон есть пульт /китайский с ибэй/ ИК за 3$ - но ловит сигнал пульта только спереди вроде. До 5 метров пробовал - работает летом на солнце без проблем.
